標題:
[槍械]
替代50機槍的新武裝—XM312[13P]
[打印本頁]
作者:
lights1129
時間:
2008-5-21 16:26
標題:
替代50機槍的新武裝—XM312[13P]
當過兵的人大都曾接觸過，不然也一定曾聽聞過。50機槍這個名稱，在
軍旅的日子裡，定是不陌生的名字。
不過再好的兵器，是經不過歲月的追逐。
美軍新一代 50機槍/25MM榴彈發射器 XM312/XM307特色為 因為使用模組化的設計
除了更輕 更準以外 只需要替換 5個部件就能在 50機槍(XM312) 與25MM槍榴砲(XM307)
做交換其他部分 完全共通
發射中的M2 50機槍
XM312是一把發射12.7 x 99毫米NATO(.50 BMG)口徑的重機槍，亦是XM307 25毫米自動榴彈炮的衍生產品。XM312主要用於取代在美軍服役已久的白朗寧M2重機槍，因此XM312的設計針對M2的缺點而作改進，但目前仍處於測試階段，約於2008年開始服役。
XM312只需轉換小數發射零件便可變成XM307。
XM312的重量很輕，因此這種武器有一個特別的名稱， 叫做“輕型重機槍”（lightweight heavy machine gun）， 聽起來很怪異。
由於XM312只是XM307的12.7mm口徑型，零部件大部分通用， 只有5個不同部件，因此開發成本很低，開發時間也極短。
XM312在2003年1月7日進行論證， 併計劃在2005年與XM8一起裝備部隊，當XM307的技術發展成熟時， 部隊甚至不需要重新採購， 只需要換上開發商提供的組件就可以把XM312轉換成XM307， 此外當部隊同時使?M307和XM312時能夠最大限度地簡化後勤，便於野戰維護。
XM312的開發不僅會降低將來裝備XM307的技術風險， 而且也能提高部隊現有的作戰能力。
儘管已經使用了86年的M2重機槍仍然很可靠， 在最近的伊拉克戰爭中其作戰能力受到參戰官兵的肯定，但採用開膛待擊、 導氣式自動原理的XM312的散佈精度將會比採用槍管短後坐原理的M2HB提高（據承包商的宣稱是提高9倍），後坐力也更低， 而新技術和新材料使XM312的重量比M2HB輕66%，長度縮短18%。
由於採用先進的火控系統，從指向目標到瞄準射擊所需的時間將比M2HB減少一半， 不過XM312只是發射12.7mm勃朗寧機槍彈，因此火控系統比XM307簡單， 至少不需要編程引信的設定裝置。
XM312開發成功後將可能會是目前最輕的12.7mm重機槍，並可以由兩人攜行。 不過XM312的射速比較低，和M2HB差不多， 因此並不適合對付快速移動的目標——如直昇機等。 所以XM312主要是用於對付地面目標。 XM312採用與M2HB相同的可散金屬彈鏈，裝填方向左右均可。
規格數據：
重量 42 磅 (19公斤)
長度 61.42 寸
寬度 9.84 寸
高度 7 寸
操作人數 2
彈藥 12.7 x 99毫米
口徑 12.7毫米
發射系統 後坐減低作用(Recoil-reducing action)
發射速率 260發/分鐘
最大射程 2000米
供彈方式 彈鏈
瞄準具型式 開放式機械照門、瞄準鏡
作者:
augu
時間:
2008-5-21 21:13
謝謝大大的分享
作者:
antispy
時間:
2008-5-22 20:35
槍身做得這麼圓滑，不知道會不會不好拿，在遇到緊急的時候，槍抓了就跑，不一定會握槍上方的握把，或遇到困難地形時也可能有類似的情況
作者:
FLANKER
時間:
2008-5-22 22:54
比較了一下 我果然還是喜歡.50
作者:
bulukaikai
時間:
2008-5-22 23:14
看起來不夠『粗勇』，
會不會容易壞啊。
作者:
fbigrasp
時間:
2008-5-23 15:16
不過50機槍這個從一戰打到2003美伊的機槍,也終於到了該退休的時候了
不過我覺得xm312散熱效果很差
作者:
aries0325a
時間:
2008-8-15 01:20
新開發的機槍果然很厲害阿~~~
藥取代50機槍真的還不錯ㄟ
謝謝分享
作者:
airblueorc
時間:
2008-8-15 17:02
很明顯的!!未來步兵器都改採輕量化!!
材料也都輕了很多
作者:
輝小開
時間:
2008-8-16 09:25
50機槍的威力看第一滴血4就覺得超恐怖
作者:
king720330
時間:
2008-8-16 23:04
有誰能提50機槍跑阿 拜託 很重ㄟ
幫幫忙 這支槍已經比50 輕很多了 在移動方面絕對比50 快
而且如果他總重19公斤 是含腳架的話 那一個人就可以扛著跑了 沒唬爛你 因為我扛過
[
本帖最後由 king720330 於 2008-8-16 23:07 編輯
]
作者:
vkiya
時間:
2008-8-17 12:38
真是大的火阿
又輕又方便
國軍的50真是沒戰力阿
作者:
lee2905
時間:
2008-8-19 11:10
新的50變的很未來化
重量也變輕了
看來國軍要好好考慮
國軍一些細節裝備
作者:
shot709
時間:
2008-8-25 23:38
看起來又先進了許多...................
作者:
changold2
時間:
2008-8-26 13:20
全重跟1支50機槍槍管差不多，是不是用塑膠做的機匣
作者:
天澤
時間:
2008-8-30 17:39
台灣的武器該換了
都一直用阿公級的
怎麼打的贏別人::45:
作者:
cjcj
時間:
2008-9-1 19:55
50機槍
就像是個鐵盒子
加上一支槍管
古樸有趣
作者:
hunson
時間:
2008-9-4 06:26
50機打起來是很震撼.....
但就是他X媽的重.............
這把應該會輕些...
作者:
new1803
時間:
2008-9-6 12:25
感覺重量減輕許多
不過外觀造型比較模組化
沒有武器的霸氣與殺氣
應該是與重量減輕有關吧
作者:
taipei7711
時間:
2008-9-13 16:23
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
airforce018
時間:
2008-9-21 01:45
我想所謂的替代應該是指美國而言吧、國軍再等吧
國軍的50機槍有分M2和QCB兩種、QCB的槍管是有提把的、可快速更換、M2則沒有、是要另外戴防熱手套來更換的
我如果沒看錯黑鷹計畫的黑鷹直昇機射擊的就是電擊發的50機槍、很震撼、彈殼就像用臉盆倒下來一樣
作者:
lizoolynn
時間:
2008-10-5 22:14
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
liu731007
時間:
2009-4-7 00:52
新的機槍XM312!? 謝謝大大的分享~!!
作者:
chu1112
時間:
2009-4-7 10:58
引用:
原帖由
天澤
於 2008-8-30 17:39 發表
台灣的武器該換了
都一直用阿公級的
怎麼打的贏別人::45:
老美用了80幾年都沒換了 你要怎換
作者:
snow09120
時間:
2009-4-7 13:55
50比較帥氣∼不過以前扛在肩膀上真的有一點點重
現在武器都要輕量化了∼50也經過好幾個重要戰役了
作者:
mmmminst
時間:
2009-4-8 02:18
看來50機槍自從2戰以來
就一直從來沒退役過ㄚ
直到現在又有新血注入
改頭換面囉
作者:
alex19811018
時間:
2009-4-8 05:16
好有科技感阿
火力強又美觀
真是及至阿
作者:
欲求不滿
時間:
2009-4-14 01:35
我還是認為50機槍比較帥氣
作者:
Ranger
時間:
2009-4-14 03:22
不知有沒有機會進來臺灣？
::49:
作者:
a9898
時間:
2009-4-14 14:19
感謝分享，這批武器，已經在美國服役了
已經使用在戰場上了
作者:
isly999
時間:
2009-4-14 20:17
這把槍我在d開頭的節目中有看過
火力可潑辣了,又準確
作者:
e2ek1el
時間:
2009-5-14 13:50
看起來就很小~應該不會比50機還重吧
作者:
hallucin
時間:
2009-5-15 18:19
看起來很輕巧，像是玩具，塑膠感很重，不過武器是拿來殺人的，管他好不好看，只看好不好用，管不管用。
作者:
rhomb
時間:
2009-5-15 18:27
19KG的話 比目前的50 輕不少
打帶跑方便太多了
50隨隨便變 也要個40公斤 還不含腳架
曾經每天和50 親密接觸的我
作者:
b0920619248
時間:
2009-5-16 15:07
酷斃了。感謝大大分享
作者:
憨憨
時間:
2009-5-16 15:35
推推推
肯定這個新武器!!
準度提高不少
作者:
lehw
時間:
2011-4-10 02:47
威力可能沒有50來的強
作者:
ric1578
時間:
2011-4-10 11:07
槍管的冷卻及更換???
作者:
cdanny
時間:
2011-4-29 16:53
我還是覺得舊50機槍的外型比較好看又威
作者:
Doofu
時間:
2011-4-30 13:45
輕量化的50機槍?
真是令人吃驚呢...
作者:
cy6815c
時間:
2011-5-1 00:40
我還是喜歡舊型的50機槍，看起來剽悍多了。
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
