蔣介石的九份遺囑
台灣傳記作家王豐認為﹐蔣介石逝世後公佈的最後遺囑是「補寫」﹐是台灣官方版「政治遺囑」﹐不是真正的遺囑。曾長期服侍蔣介石與蔣經國的「貼身衛士」翁元﹐也對媒體稱﹐蔣介石最後遺囑是其死後由人「補寫」的。王豐､翁元否定蔣介石最後遺囑真實性的基本理由是蔣介石逝世當天根本沒有留下遺囑﹐又不可能事先留遺囑。
翁元接受訪問時還反問道﹕「誰敢先寫好遺囑﹖你怎麼知道今天會死﹖」。
但這只是基於一般常理的推論﹐不能當做事實依據。王豐等人所不了解的是﹐蔣介石有在預計將有不測之時留遺囑的習慣﹐他在晚年曾數次留遺囑﹐這在其日記中有跡可尋。
蔣介石在1971年6月寫道﹕「審閱檢查身體報告書﹐腦動脈血管有硬化之象﹐自覺亦有所病也。如醫藥與休息無效﹐則國家後事應預作安排。經國乃可繼此『復國任務』﹐惟其為我父子關係﹐不願有此遺囑﹐但其能力為靜波(嚴家淦字﹐其時為「副總統」)之助手﹐出任『行政院長』﹐則於公於私皆有益﹐望我黨政軍同志以助我之心助彼完成我光復大陸之共同使命也。」當年底﹐蔣介石再次留下了遺囑。這次是單獨寫在一張紙上﹐夾在1971年日記本中﹐形式上更像「遺囑」。
全文如下﹕「今後政府組織﹕一､以家淦繼任『總統』。二､以經國任『行政院長』兼『三軍總指揮』。三､黨務應集體領導。中正12月23日」。用了「今後政府組織」､「繼任」等詞﹐顯然是做最後的交代。
從蔣介石的個性與生活習慣﹐其最後遺囑在其過世後第一時間即公佈原件﹐且有宋美齡､「副總統」及「五院院長」簽字等程序看﹐1975年蔣介石的最後遺囑是真實的﹐絕非「偽造」。
2004年斯坦福大學胡佛研究院開放的宋子文日記中﹐首次披露西安事變時蔣介石曾寫有遺囑交宋子文﹐但沒有遺囑的具體內容﹐之後開放的蔣介石日記中則有其所寫三份遺囑的全文。蔣介石認為張學良､楊虎城的行為是「叛亂」﹐必須嚴懲﹐要求南京政府急速進兵討伐。但他知道這會更加危及自己的生命安全﹐在此生死未卜之際﹐寫了三份遺囑。
蔣介石日記中最早出現遺囑的記載是在1920年3月﹐當時他在援閩粵軍中任職﹐時常感到「受小人排擠」﹐鬱悶不得志﹐故立遺囑。第二次出現有關遺囑的記載是1922年﹐蔣介石決心南下護衛「蒙難」的孫中山﹐臨行前抱有去無回之決心﹐20日「上午寫靜江遺囑事」﹐將家事托付好友張靜江。另有一個內容完整的遺囑﹐寫於「九一八」事變發生後﹐蔣介石當時感到「內憂外患相逼」﹐怕自己「萬一不測」。
由以上概述可見﹐蔣介石年輕時就已留有遺囑﹐從1920年至1975年這55年中至少寫過9個遺囑(其中3個具體內容不詳)。至於他緣何「愛寫」遺囑﹐他有什麼樣的生死觀﹐則是需要另外探討的問題。
