企業假買賣真融資 交易差額為利息支出 不能抵稅
中時電子報2018年8月11日 上午5:50
國稅局指出，近幾年陸續查獲中小企業將商品以售後買回方式做融資借款，等於是「假買賣真融資」，因此國稅局不能認定為銷貨與進貨，其交易差額也不能列報為交易損失，只能以利息費用支出申報並補稅。
南區國稅局轄區內曾有A公司104年9月需籌措資金，與B租賃公司簽訂買賣合約書，將其商品以1,500萬元出售予B租賃公司並開立統一發票，同日約定以分期付款共1,650萬元買回，也取得B租賃公司開立之統一發票。A公司後續將150萬元利息列為交易損失，卻被國稅局在105年識破調整為利息支出25萬元、並要求A公司補稅21萬元。
官員指出，在此情況下A、B公司不是商品買賣，實際上是用商品擔保借款，因此屬於商品融資借款行為，A公司多支出的150萬元只能夠按當年放款利率申報為利息費用，不能將其列為交易或銷貨損失抵稅。
另外，A、B公司契約利率約為每季1.69％（高於當年1月台銀利率），因此官員承辦時將104年A公司本金1,500萬乘以第四季利率1.69％後計為25萬元的利息支出，而A公司實際支出的150萬元扣除掉利息支出25萬後須列入營利事業所得做補稅，以該年營所稅率17％計算即為21萬元。
國稅局官員分析，買賣商品除了出貨證明與進貨證明外，還要有實質的行為，也就是商品所有權有無移轉，沒有的話就難以認定是商品買賣，而且像此類B公司進貨後將同批商品賣回去給A公司還獲利的情況，在常態商業交易上不會發生，往往會判定為商品融資借貸。
