蘋論：趕快停辦世大運
http://www.appledaily.com.tw/app ... 60620%2F37276315%2F
台北市2017年將舉辦「世界大學運動會」（世大運）。根據過去各國主辦的奧運會、世大運、世界足球大賽等國際賽事的經驗，絕大多數的賽事都以慘賠坐收。郝龍斌市長時代爭取來的世大運，有好大喜功的虛榮心作祟，到柯文哲時代已經出現財務黑洞，大巨蛋還搞不定，時間緊迫，肯定凶終隙末。如果可以退出，應盡快宣布放棄主辦，可節省大筆經費、也可不必自找麻煩。柯P支持度每下愈況，可以靠節省開支、減少負債，爭回一些民意支持度。
著名的「運動經濟學家」辛巴里斯（Andrew Zimbalist）在新近出版的《奧運的詛咒》（八旗翻譯出版）書中點出，奧運、世足等大型運動賽會如何危害主辦城市的觀光、情緒、經濟與發展；而不實的宣傳、政商勾結、利益分贓，使體育聖殿光芒盡失。斯德哥爾摩、慕尼黑、漢堡等已紛紛公投放棄奧運舉辦權。不但官方承諾的經濟效益幾乎從未實現，而且商機被富人金主搜括，債務卻由中下階層承擔，也排擠了長期建設的預算。
鉅額投資滿足虛榮
辛巴里斯表示，國際格局的世界運動大賽主辦國政府所宣傳的效益，向來都依據經濟模型演算而來，缺乏實證檢驗，大多誇大不實。短期的鉅額投資造成物價和地價的飛漲、資源排擠效應、公共投資過度、可怕的浪費、貧富差距加大等負面效應，都被政府刻意忽略。例如，2004年雅典奧運時蓋的兩千多間選手宿舍，至今還有一半閒置。2008年北京奧運時，觀光客數量其實下降；名噪一時的天價「鳥巢」，賽後每年花費3億元台幣維護，使用次數寥寥可數，成為舉世最昂貴的蚊子館，貪污、賄賂、分贓，時有所聞。越來越多城市視奧運為畏途。1997年全球有12個城市主動申辦奧運，到2013年只剩5個。
奧運及大型賽事的墮落主要表現在兩方面：過度商業導向和過度政治導向。前者造成階級對立、貧富差距的擴大、浪費、舉債、貪污、混亂和資源排擠效應。後者則是民族主義的衝動、極權國家獨裁者為鞏固政治權力所給全民注射的嗎啡、轉移內部矛盾、以及滿足過度的虛榮感。
應以都市發展優先
2010年台北市花了135億元辦花博，宣稱經濟效益435億元，結果呢？高雄市辦完世運後留下50億元的主場館，每年活動時間不到1/3。世大運推估經濟效益380億元，我們敢打賭絕無可能達到。所以都市發展的規劃應先於大賽事。簡言之，柯市長要壯士斷腕，懸崖勒馬，盡快宣布停辦世大運。
