發新話題
打印

[社會] 蔡英文沒告訴你的「非核天堂」真相

蔡英文沒告訴你的「非核天堂」真相

歡呼過後,就到了面對現實的時候。蔡英文「非核家園」號召的勝利,導致了核四未及付諸公投即遭「封存」;如今核四若要永久廢除已投入的二八三八億元要由誰埋單經濟部的如意算盤是要注入電價,由「全民埋單」,粗估每戶要付五千六百元工業大戶要支付七五八萬元。問題是:這些帳單,都是蔡英文力倡「非核家園」時沒告訴你的事

「非核家園」當然是人人想要的淨土,但它卻不是漫畫裡的烏托邦,更不是一個免費進場吃到飽的樂園。當初蔡英文高倡非核家園,將它形容成一個綠色天堂,她告訴大家廢核不會導致缺電,更不會漲電價,人們可以永遠免於核能的恐懼。但她上任方才一年,供電穩定已亮起紅燈,漲價方案已端菜上桌;更矛盾的是,為了應付電力短缺,必須重啟停用的核二、核三老舊機組,卻要將嶄新的核四機組作廢並賤價出售。這是台灣非核家園神話的人間真相:謊言處處,矛盾重重。

台灣缺乏自產能源,又是無法倚賴鄰國電力供輸的孤島;因此,最好的能源結構應是力求多元,並擴大綠能的比重,以求減少對外依賴。然而,民進黨卻利用日本福島核外洩事件引發的恐慌情緒,全力抹煞核能的安全性,並抹黑台電的可信度,成功攻下「非核家園」的灘頭堡。至於核能的相對清潔、廉價、供電量大而穩定等特質,民進黨則完全避而不談,只一再以「不缺電」、「不漲電價」等空泛之詞作出虛假保證。

這兩項承諾,如今都面臨嚴酷考驗。去年夏天,台電即因電廠歲修等因素,一度面臨備轉容量嚴重不足的問題;今年隨著炎炎夏日到來,缺電威脅將更嚴重。也因此,蔡政府除了加速興建天然氣電廠,不得不啟用一些汙染疑慮較大的火力機組,乃致重啟已經停機的核能機組。如此作法,立即產生了電價、汙染及安全等三個問題:一是天然氣發電成本顯較核能高出許多,二是提高火力發電將損及當地空氣品質,三是核一到核三的老舊機組果真較核四的新機組安全嗎

電力的供應,是一個複雜的排列組合問題,必須根據我們的主客觀環境作出精確的取捨,而得到一個最優方案。但是,蔡總統的「非核家園」主張,卻把所有問題簡化為是非題:選擇站在反核這邊的都是「天使」,都是真心愛台;選擇站在另一邊的則全被視為「魔鬼」,都對台灣沒有感情。至於電力的成本和價格、輸送和儲存的可能、對環境的衝擊,乃至電廠的安全性,全都被略而不談。事實是,儘管非核家園可以變成信仰,但台灣人民畢竟不住在烏托邦裡,台電的帳單還是會寄到你家裡來。

有人認為,核四的兩千多億負債,應該由台電自己承擔;若吞不下去,乾脆就讓它倒。這種論調,又是另一種神話。你可以不要核電,但你連一般電力都不要嗎?你倒洗澡水,會把澡盆裡的嬰兒一起倒掉嗎?何況,廢掉核四,並非台電的決定,而是那些好高騖遠政客的手筆。當初蔡英文在副閣揆任內,還曾要求台電加緊趕工核四;但當她附和林義雄的反核絕食時,卻是大剌剌地以無縫接軌之姿戛然轉彎。現在,政府卻好意思要全民埋單?

開支票容易,但兌現困難,這是政治人物的慣常伎倆。對選民而言,天真地相信美好的政治承諾,然後因幻滅而變得憤慨或冷漠,卻也是屢見不鮮的教訓;這是不是民主的「自作自受」?更諷刺的是,台電推出比較昂貴的「綠色電價」供民眾認購,為何不見那些慷慨激昂的反核健將踴躍捐輸的身影?

「非核天堂」的真相即將揭曉。當政府廢核四的二千八百多億元帳單,寄到你家中,人們才會明白天下沒有免費的政治美夢。接下來,台灣就看能「用愛發電」支撐多久了!

TOP

各位有聽說過騙子會告訴你真相,除非那一個人是白痴.

TOP

當初那些"用愛發電"的主婦聯盟
能夠恬不知恥的改為"用愛包容"
2025非核家園這種夢想已經變成夢靨!
憑什麼空心菜個人的空頭支票要全民來兌現
為什麼啟動核能要立法院同意.增加火力電組卻不用?
經歷311的日本早就恢復核能發電
聲稱2020要廢核的德國.用的是法國的核電
無風無雨的台灣為什麼要停用核電?
是誰在恐嚇台灣人啊呢?
開口閉口都是綠能.卻是造了更多的空氣污染!
我是人我反核已經變成過去式
未來應該說"誰製造這麼多的PM2.5就不是人"

TOP

個人建議 有關交流電用電AC部分

*** 個人建議 有關交流電用電AC部分 ***
1. 綠能方面
1.1 太陽能發電,目前成本關係,需大於30公坪才能符合成本.(CP值).可以先從新公共設施或機關屋頂著手.
1.2 火力發電,因垃圾焚化爐屆齡(在2020~2025左右),可以找到新焚化爐後,打掉舊的,在原址重建新的.
1.3 水力發電,檢查水庫周圍的水土保持,與持續清水庫內汙泥.
2. 核能方面
2.1 核電1,2場舊的核能如能像圾焚化爐那那樣,啟動核電4場,打掉舊核電1,2場的,在原址重建新的.(日本311核能電廠修復後重啟)
3. 家電省電方面
3.1 教導民眾簡單如何計算耗電 W=VxI, P=Wxt.
3.2 如何簡單讀取月電費單

TOP

...

如果要重啟核2.核3.為甚麼不把核4蓋好.用核4...新 機台不用..用舊機台不怕爆炸嗎..要 學車若比電廠爆炸嗎..想不通的邏輯

TOP

因為廢核四時是陳水扁當政  上面說要廢
了  下面做工的會認真做嗎?
照例  那時包核四工程的保證是綠營人士
一旦核四復工 他們自己知道那時亂做的工程必定出亂子
到時追究下去   就是大麻煩
所以綠營的必然阻止核四運作
XXXX
我還是在問
張俊雄先生 因為你執意廢核四
讓台灣白白支出一千五百億的違約金
那老美有沒有退佣金給你?

TOP

大家生氣,真得很生氣,就是沒辦法,他們做他們想做的,就是不理你,這就是政權!

TOP

一個核四
就被民進黨浪費掉多少人民納稅錢了
一個阿扁停建
一個菜桶廢核
到最後台灣只有無電可用
跟核能重啟兩條路啦
其他說再多都是謊言

TOP

那些 支持非核家園的,

建議統統 搬家到火力發電廠旁邊去住,
一定要得了 癌症, 才會知道 非核家園的代價

政客喊口號很簡單, 卻沒想到人民的難處.

[ 本帖最後由 chowow 於 2017-8-30 09:59 編輯 ]

TOP

狗屎民進黨 狗屎蔡英文
可是就是有這麼多人西歡
分享就是神!

TOP

舊的打掉,新的原地重建…想太簡單了吧!

TOP

發新話題
最近訪問的版塊