發新話題
打印

[政治] 綠擬修法228有不同見解要罰 廖元豪:醜化與清算工具

綠擬修法228有不同見解要罰 廖元豪:醜化與清算工具

綠擬修法228有不同見解要罰 廖元豪:醜化與清算工具   2016年02月25日 07:28 即時新聞中心

綠委陳其邁提案擬修法,凡扭曲或粉飾二二八歷史真相或或「羞辱受難者人性尊嚴」之人,將處五年以下有期徒刑。政治大學法學院副教授廖元豪今(25)日投書《中國時報》時論廣場指出,此舉恐怕淪為民進黨醜化與清算的工具。

廖元豪指出,二二八事件的每個細節尚無蓋棺定論,若有歷史研究者對二二八事件的發生原因、死亡人數等有不同認定,是否就構成了「扭曲」?如何區分合理的「不同認定」與刻意的「粉飾扭曲」?

對於二二八事件的調查,廖元豪表示由二二八基金會與相關單位的調查下,有了官方的報告。但這些官方報告,仍處於「信者恆信,不信者恆不信」的情況,但即使有了「官定報告」,有無法強迫每個人都相信,若有異議者將之處罰。

廖元豪認為,對同樣一個政策、政治人物,或是公共事件,大家都有南轅北轍的看法。這樣「不同觀點」的社會,還能夠共存共榮,就是因為我們還相信言論自由,但倘若看法與官方不同的話,就變成「粉飾扭曲」,豈不人人噤聲、讓人害怕。

廖元豪提到,對於「羞辱受難者人性尊嚴」,在現行法下本來就有誹謗、公然侮辱等規定,為何還要制定更嚴苛的法律?此舉讓人對提議者的動機產生懷疑,不知是真的在乎受害者,抑或是在挑起政治對立?

(中時電子報)

這 提案修法 是 在說 ~ 以後 不可批評 民進黨 有關228的論述, 如果說了 有可能 要判刑 要坐牢~ 是這樣的意思嗎?

TOP

這表示228這件事本身有很大的問題,要不怕人說什麼呢??

還有,不是一直說人權和言論自由嗎??

TOP

就是搞白色恐怖復辟而已

就像過去不能檢討教科書上寫的八年抗戰  只能歌功頌德一樣
被發現寫一些不同於官方說法的見解就抓去關了

學的越來越精了

TOP

文字獄開始囉!藍贏的人因為怕死,只想享樂,沒有鐵漢,看來台灣真得玩完了!

TOP

我真服了  這麼白癡的想法也敢提出來  就因為立場不同 就要被判刑
哪為何不直接說  只要不支持民進黨的    就要抓去關  不是更快  

阿扁被判刑 就說是國民黨的政治迫害  現在228  卻搞一個立場不同 就要判刑
真是夠了  況且228關我屁事  誰對 誰錯又如何  立場不同 看的方向也不同

TOP

發新話題