發新話題
打印

[政治] 馬英九不會坐牢頂多罰錢?

馬英九不會坐牢頂多罰錢?

信傳媒 – 2017年3月14日 下午1:52
被起訴之後,馬英九可能的刑責?
法界人士看完馬英九起訴書後分析,馬英九被以違反通訊保障監察法、個資法、教唆罪及公務員洩密罪起訴,他雖全盤否認,但起訴書寫得很清楚,就事實根據基礎很扎實,應該無法脫罪,但以黃世銘的量刑標準來看,「應該也不至於坐牢,頂多就是罰錢了事。」
違反通保法第二十七條第二項,法定刑期是三年以下。而公務員洩密罪,是依刑法瀆職罪章第一三二條第一及第二項規定:「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑,拘役或三百元以下罰金」。修正前的個資法,刑期最多只有二年。至於刑法第二十九條的教唆罪刑,則依其所教唆之罪與罰而定。最後可能用法條競合從一重來論,刑期落在二個月到三年之間,屬於輕罪,應可易科罰金。
法界人士表示,這個案子馬英九在政治上不會認罪,法律上除非以總統的高度來苛責才可能坐牢,但實際上機會不大,應該二審就會定讞。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

程序正義沒問題.起訴之後判刑應該也很明確.背後關說很骯髒.轉型正義!!轉個圈圈還差不多.
只可惜台灣沒有出現一位真正政治家.

TOP

我希望他坐牢,他坐牢就表示,蔡英文會被關到死

TOP

關說的人還可以洋洋灑灑的告人~台灣的法律真的很棒~這就是民進黨的轉型正義~只准自己人拉屎~不准其他人放屁

TOP

我個人是沒什麼偏袒
反正有罪就罰
無罪就放

TOP

政治烏鴉,一班嘿。

TOP

還是法學博士 知法玩法 把台灣的法治搞得像是兩蔣時代
甚麼時代了還違法監聽 要不是有沒法治觀念的總統 黃世銘又怎敢如此
依法論罪 依程序起訴 依證據論責
關與不關 都會淪為政治口水 並無意義 只是讓百姓知道小馬的心態跟做法違背民主就夠了

TOP

回復 8# kj758383 的帖子

關不關就算淪為口水,馬英九該關就要關,不能讓蔡英文循前例脫身。
違法監聽特定人就關他個三五年吧,我等著看黑牌黨產會和推動保防法的心態和違反民主會讓蔡英文被關幾年。

[ 本帖最後由 gkbase 於 2017-3-18 13:11 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 gkbase 於 2017-3-17 21:38 發表
我希望他坐牢,他坐牢就表示,蔡英文會被關到死
您想太多了,蔡英文現在搞一堆黑機關就是為了保護自己而設立的~~她沒事的~

TOP

引用:
原帖由 gkbase 於 2017-3-18 13:05 發表
關不關就算淪為口水,馬英九該關就要關,不能讓蔡英文循前例脫身。
違法監聽特定人就關他個三五年吧,我等著看黑牌黨產會和推動保防法的心態和違反民主會讓蔡英文被關幾年。
這就是人家厲害的地方~國民黨敗的不冤枉
需要監聽~就搞個東廠~還民代除外(怕抓到自己人)
需要剷除對手~就搞個不當黨產~還量身訂做(怕自己也會被查)
需要經費~就搞個武器研發部門~反正也不是四年~八年就能看到成品~至少要二十年
有條有理~有憑有據~完全合法~讓你抓不到把柄
立法院自己開的~要立甚麼法需要別人同意嗎??

有位大大說到主題了
關不關不是重點~重點是能打擊到國民黨就夠了
以後選舉時馬英九出來助選的話就有把柄可以攻擊
就算他沒出來助選也能把問題拿出來無限放大
提告的主要原因不是要馬英九被關~是要把他從政治上除名
把一些有引響力的幹掉~剩下那些阿貓阿狗就成不了氣候
這種戲碼也能用在自己人身上~也常在用
政治上的強勁對手從來就不是神般的敵人
而是與自己實力相當的夥伴
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

民進黨贏在沒底限
國民黨輸在不夠賤

TOP

發新話題