發新話題
打印

[政治] 石之瑜 建議:修憲廢國旗、國歌

石之瑜 建議:修憲廢國旗、國歌

民報合報導 2015-06-29 15:49
台大政治系教授石之瑜今(29)日投書媒體,建議修憲擺脫象徵主權的「一旗一歌」的形式,並依修正後的憲法第六條制定「國旗國歌法」,賦予民眾自製國旗和國歌的權利。

石之瑜指出,修憲廢一旗一歌「代表國家支持國民自選的國旗國歌,而不像在舊時代那樣,是國民接受國旗國歌的動員,本末倒置而喪失其一時的主體性」。

他指出,「在政治上的效果則是,代表台灣的國旗國歌成為不可打壓也不必打壓的對象,因為每次可能不同而在現實上打壓不了,每次表達的意念不以全台灣的代表性為出發點,而是以全台灣所支持的個性與創意為出發點」。
石之瑜認為,「這樣的國民參與甚至有化解台灣內部認同鬥爭的作用,有助於開展二十一世紀國家意義的更新,讓國家成為國民後盾,而不是將國民當成戰場上的愛國將士」。

石之瑜今日投書《蘋果日報》指出,「美國南方名校萊斯大學為迎接北京貴客劉延東(編按:中共政治局委員、中國國務院副總理),而將具有台灣國家象徵的旗幟暫時撤下,這毫無例外地再次牽動兩岸敏感的神經。過去類似爭議中,青天白日旗尤其是每次焦點,而以體育為主要場合的旗歌問題,近年已蔓延到所有文化、經濟領域,一方面造成兩岸青年與網軍激烈對峙,二方面凸顯台灣的國際參與困境。必須尋求突破之道」。

石之瑜主張,要擺脫一個國家只有一旗一歌,「在制度上的第一步是修憲,將原先憲法第六條之規定-中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日,加以修正」,改為「中華民國國旗國歌應無固定形式,國民製作國旗國歌,以法律定之。」。

他並指出,「若求強化效果,可考慮另在第十四條關於人民集會結社之權利保障方面,增列製作國旗國歌之權利,但非必要。接著,便可依照憲法修正後第六條訂定國旗國歌法,其中應明列凡參與政府或非政府間國際組織之單位或個人,應循何種程序提交所製定或沿用或選擇之國旗國歌,及如何處理因此而衍生之著作權事宜」。

[ 本帖最後由 lindaps3 於 2017-3-12 14:15 編輯 ]

TOP

國旗是一種精神象徵
國歌也是一種精神象徵
縱然國歌有部分內容不優 稍加修改就可以
國歌是針對國家為人民非針對黨派效忠
個人嚴重反對 廢國旗國歌~~!!

TOP

他是白痴喔~~他封的是你的國家,你換了國旗國歌他還不是對你GGYY~~~你修了憲,改了一堆,出國人家更看不懂你是那來的,這些對國家就不認同了,他只想把台灣回歸到日本的懷抱裡,改才不會只改一些~~

TOP

天阿.......
教授也去捧LP了
差不多了  台灣差不多了

TOP

打嘴砲誰不會?如果真的做後果"台獨"份子你扛得起嗎

TOP

天啊!....真是會叫的野獸,到底都念些甚麼書阿
那是不是也叫他小孩選選誰來當爸爸誰來當媽媽呢

TOP

如果改了國旗、國歌
可以讓我們不再吃到黑心食品
可以讓我們的經濟蓬勃發展
可以讓我們的犯罪率降低
可以讓我們不再有酒駕
那我就舉雙手贊成改∼∼∼∼

TOP

台灣還真是青出於藍更勝於藍喔
一樣是自由~民主~人權~怎麼來到台灣就全變質了
廢憲~改國歌~改國旗~改國父~改國號~改國幣
何必那麼麻煩啦~直接宣布獨立不就都解決了嗎
先宣布獨立~那些不重要的東西慢慢再來研究
搞那麼多東西為的不就是要成立台灣國嗎
不然是吃飽太閒了嗎??
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

哈!哈!哈!
號稱史上最有魄力的阿扁都改不了了,就憑你?
不要說我看不起你們
我就看準你們辦不到

TOP

又是台大
台灣最大亂源

TOP

台大真是台獨的溫床,只是教出一堆沒有膽量的台獨,228就是這些所謂的教授搞出來的.

TOP

要獨立趕快獨一獨 不要在那每天喊口號搞小動作

TOP

台大就是有這種教授
難怪台大出品敗類不曾短缺
這種連國歌國旗都能當兒戲的教授
還是趕快包袱款款滾出校園
別在誤人子弟了

TOP

這些人都是在他們所討厭的國民黨統治下生活、成長、受教育、讀台大,然後過河拆橋,否定過去的一切!信不信在民進黨統治下,二級貧戶會有幾個讀台大!這些人長大後了才宣布他們以前吃的都是「屎」!所處的環境都是糞坑!

TOP

我看大家來發起廢台大運動好了,每年政府編列大筆預算給台大,結果都是在養老鼠咬布袋,他們只會搞些有的沒的,還有教育出只會抄襲論文的人,那還不如廢掉算了,把那些預算拿去補年金~~

TOP

發新話題