34 12
發新話題
打印

[人物討論] 綠特別費案首長過關 幕僚有罪

引用:
原帖由 色叔叔 於 2012-7-3 15:17 發表
你住哪就去哪問呀

除非你人在對岸

只要在台灣路上問

會回你的都會說國民黨開的...

你自己可以試看看 不然你也可以Google一下嗎


-------------------------------

我路過 看到 『聞扁起乩』帖 進 ...
呵呵
我在松山
0000000

聞扁起乩
幹嘛拿你的專利來我這裡回??
自己開一帖正宗的聞扁起乩帖比較快

TOP

回復 21# 徐如疾風 的帖子

你在後援軍那裡的
『扁唯拉』自High帖
都沒人回 真可憐
那又是你的地盤
你又來這起乩
剛好遇到
我來看看有沒有好一點

退乩了沒?

TOP

引用:
原帖由 色叔叔 於 2012-7-3 15:33 發表
你在後援軍那裡的
『扁唯拉』自High帖
都沒人回 真可憐
那又是你的地盤
你又來這起乩
剛好遇到
我來看看有沒有好一點

退乩了沒?
回主題吧
自嗨的都忘了主題
要說你挺宋只有挺到投票前一刻@@
投完票乩就退了
挺宋人怎麼老是把口頭禪掛嘴上

TOP

引用:
原帖由 徐如疾風 於 2012-7-3 15:37 發表



回主題吧
自嗨的都忘了主題
要說你挺宋只有挺到投票前一刻@@
投完票乩就退了
挺宋人怎麼老是把口頭禪掛嘴上
承認你自High 那就好 呵呵....
....................................
他又沒選上
又沒官職 怎麼挺
目前是一個老百姓 喔!
有去投他一票 還不算挺喔
你的思路邏輯整個有問題
還沒退乩嗎///???

轉移話題 不是這樣的 014還很熱 後面還沒爆 會不會有更高層呢?

TOP

引用:
原帖由 色叔叔 於 2012-7-3 15:55 發表



承認你自High 那就好 呵呵....
....................................
他又沒選上
又沒官職 怎麼挺
目前是一個老百姓 喔!
有去投他一票 還不算挺喔
你的思路邏輯整個有問題
還沒退乩嗎///???

轉 ...
小英沒選上
照樣有人挺
邏輯有問題的是叔叔你吧
自己先起乩
然後一直問別人乩退了沒@@

TOP

回復 25# 徐如疾風 的帖子

小英也不關我的事呀

有沒有人挺你要去問其他人

我前面就說了看你再後援軍 自High發帖沒人回 怪可憐的  

沒看到嗎 剛好我有空  提醒你一下『扁維拉』過時了

來這遇到你 關心你退乩了沒 回一下文 你就受不住生氣了!




[ 本帖最後由 色叔叔 於 2012-7-3 17:20 編輯 ]

TOP

這篇文章發到現在
二十篇回文
有一半是來亂的叔叔在回
尊重開帖者是討論的基本
要酸可以針對主題酸
-------------------------------------
既然敢進政治板開帖
我就不怕別人炮
文不對題的垃圾文我想也回得夠多了
接下來不是對主題的回文容我敬謝不回

TOP

說句實話.
我認為這篇是多餘垃圾文,
轉移目前板上焦點用的。

至於法院到底是誰開的
台灣人都很清楚還需要問?
就好像馬總統無不無能,
三歲小孩都知道.。

TOP

引用:
原帖由 GIO57 於 2012-7-3 16:22 發表
說句實話.
我認為這篇是多餘垃圾文,
轉移目前板上焦點用的。

至於法院到底是誰開的
台灣人都很清楚還需要問?
就好像馬總統無不無能,
三歲小孩都知道.。

非主流的新聞都是垃圾文
這觀念也造成跟現今新聞媒體文化
電視台每家都播同一個新聞
前陣子瘦肉精
再前陣子馬案
都是一窩蜂的形式出現

----------------------------------------------

TOP

沒想到這串可以論到這樣,有點被嚇到了

也凸顯出就算在司法面前,人還是很現實的

給風大,我對特偵組所有的偵辦案件都表示尊重與認同,除了那些放話的部分(這又是見仁見智)

風大的論點在於基於不同的政治立場,會對司法做出不同解讀

直接用這次的林益世案,就能夠證明就算是藍色的政黨,也是一樣的問題
還記得林益世的記者會嗎,政治陰謀、政治追殺,通通都出來了
哪個政治人物在被宣判無罪時,不會為自己高呼『司法還我清白』

風大舉馬英九特別費案跟綠營特別費案,你不覺得這兩個案的宣判根本大同小異嗎

我用一至的標準給予接受,因為我還對於法律有最低限度的認同
至於政客或名嘴或各個鐵票的論述,我都姑且接受,人之常情也

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-3 16:49 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tan-an 於 2012-7-3 16:44 發表
沒想到這串可以論到這樣,有點被嚇到了

也也凸顯出就算在司法面前,人還是很現實的

給風大,我對特偵組所有的偵辦案件都表示尊重與認同,除了那些放話的部分(這又是見仁見智)

風大的論點在於基於不同的政治 ...
其實這篇文是給特定人士看的
以往總是說法院是誰開的
很奇怪
自己執政時就沒了這問題
在野了這問題又跑出來
--------------------------------
再者
類似案件之前老是拿來吵(大水庫理論....@@
而同一理論今天卻變成理所當然
---------------------------------
至於高喊政治陰謀云云
這些聽聽就算了
信者恆信不信者恆不信
證據擺在眼前
該關的該查的依法行政就是

TOP

引用:
風大舉馬英九特別費案跟綠營特別費案,你不覺得這兩個案的宣判根本大同小異嗎
就是大同小異才可以拿來當對照組^^

TOP

特別費事歷史共業  是早就知道的事實 可憐的余文 被民進黨迫害成罪人

給徐如疾風大:既然有人的可以選擇性不承認事實 那徐大也可以選擇不承認某些事物  繼續跟他掰 面對一個總統大選敗選的喪家之犬 根本不用客氣  更何況法院又不是國民黨開的 想不到會有這麼無知的人 會相信 可以開法院

[ 本帖最後由 新手上路 於 2012-7-3 19:01 編輯 ]
台灣國?台灣共和國? 在哪裡?
幻想比可回收垃圾還不如

TOP

請會員針對主題發言,若再有離題情形將依版規處理
感謝

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

 34 12
發新話題
最近訪問的版塊