發新話題
打印

參選斗六市長 被指賄選未成/張聰明告曾勇夫加重誹謗

參選斗六市長 被指賄選未成/張聰明告曾勇夫加重誹謗

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/2/today-p4.htm
法務部長曾勇夫一席「雲林斗六市長補選有人賄選不成落選」的談話,民進黨認為是在影射該黨候選人張聰明,昨天上午由張聰明和民進黨團幹事長蔡煌瑯及律師徐國勇,一起到台北地檢署按鈴控告曾勇夫涉及加重誹謗罪。
法部︰部長願意道歉

法務部政務次長陳守煌昨天則轉述曾勇夫對於被告的看法。陳守煌說,部長尊重張聰明的訴訟權利,日前在最高檢察署揭牌儀式的談話,重點在表達政府查賄的決心,並非針對特定政黨候選人有賄選情事,或許有說話不周延或不夠妥適之處,若張聰明覺得他個人名譽受到傷害,願意對張個人表達歉意。

馬英九總統與記者座談時也替曾勇夫緩頰說,曾勇夫大概是覺得這次查賄做得成功,感到很高興,所以說明透過預防嚇阻買票,「我想他的用意是這樣」,應該從這個角度去解讀,而不是特別去批評某一個候選人。

張聰明強調,他是清清白白參選,絕對沒有賄選,雖然落選,依舊衷心感謝雲林鄉親的支持,曾勇夫的影射已嚴重傷害他的名譽,因此,決定對曾勇夫提告。

蔡煌瑯說,曾勇夫充當執政黨的打手,違反行政中立,抹黑民進黨,如果曾勇夫不公開道歉,民進黨要杯葛法務部下個會期報告及預算,還要曾勇夫下台。

民進黨主席蔡英文昨也對此表示,身為法務部長,如此發言將斲喪司法公信力,也讓她對於司法單位在明年總統與立委大選中,能否落實行政中立感到憂慮。

民進黨發言人康裕成說,曾勇夫根本是憑空杜撰想像,對斗六市長補選查賄不中立。

不過,國民黨團書記長趙麗雲則表示,曾勇夫沒有指名道姓,或暗示什麼人涉入這種情況,有人卻要提告,難道是自己要對號入座?還是阻撓政府查察賄選、打擊賄選的決心?
===================================================
挖  官ㄋㄟ~
行政不中立  替特定政黨候選人說好話  這就是依法行政?
政治正確的好官  我看以後會高升司法院長吧!
參選的有兩個人   一個當選  一個落選  賄選不成落選的難道會是當選的那一個?
國民黨團書記長也太會ㄠ了吧!!!   
馬英九也很會ㄠ   查賄做得很成功  為什麼要提沒有判決確定的個案?  不提那一堆國民黨賄選被判當選無效的人?  最後查賄第一名的檢察官還被遠掉到金門去!
司法已經成為打擊民進黨的最佳利器   有錢的國民黨買票不說  很窮的民進黨 管你有沒有錢買票  說你有買就有買  這就是我們的法務部長~

[ 本帖最後由 wfpswfps 於 2011-9-2 12:41 編輯 ]

TOP

1個選區2名候選人.1人當選當然是影射另一人
最基本的1+1=2.都不懂.難怪司法不彰.
對於發表這種歪理.的總統.次長.立法委員.真懷疑國小有沒有畢業.

TOP

我有感覺到,狗爸爸有意不管狗兒子出去咬人。

TOP

法務部長曾勇夫講出這種不三不四的話是什麼意思?想要暗示挑明
民進黨的候選人賄選嗎?如果真的有,麻煩移送法辦!

不然以曾勇夫的身份發表如此言論,十足的國民黨的打手,他大概
忘了自己是國家的法務部長?還是以為自己是國民黨的看門狗啊?

很令我感到憤怒的一則新聞!

TOP

國民黨=(不賄選=不會選)



至於這個腦殘的部長
應該搬去苗栗縣馬家莊住了
整個頭腦都是   馬的,勒~~~
台灣人快要出頭天了,把支那人趕出台灣
台灣人加油~

台灣    中國    一邊一國

TOP

發新話題
最近訪問的版塊