http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110819/1/2x61n.html
北北基聯測要不要續辦？台北市教育局今天(19號)下午，正式送續辦申請及今年的檢討報告到教育部，台北市教育局長丁亞雯說，北市府的立場是續辦北北基聯測，教育局也提出續辦的三大理由，包括延續政策、保證學生升學權益、也要藉由聯測，作為未來12年國教特色招生事務、命題的經驗轉移。至於避免再發生今年的「高分低就」，送到教育部的檢討報告，也提及明年會設置申請入學門檻的審核機制。(林麗玉報導)
北北基聯測到底要不要續辦？台北市教育局已經確定在19號下午，將申請續辦的公文及今年的檢討報告，送到教育部，由教育部審核，預計下週五確定要不要續辦，台北市教育局長丁亞雯說，北市府立場是明年續辦北北基聯測，不過如果教育部最後審核不續辦，北市府也會尊重。
而北市府提出續辦北北基聯測申請，也提出幾大理由，包括讓北北基聯測政策的延續性；保障學生升學權益；另外希望藉由北北基聯測，可以作為民國103年12年國教上路之後，北北基區域25%的特色招生，可以有經驗轉移，可以針對事務、命題、招生分發可以有一些經驗轉移。而一旦北北基聯測續辦，由於明年基測改為一次，考生勢必必須在
聯測與基測二擇一，換句話說，要讀北北基學校的學生，一定要參加聯測，教育局主秘馮清皇說，全國基測招生區的概念，其實就已經存在選擇的概念，甚至沒有北北基聯測時，考生也必須選擇考區，至於聯測如果續辦，命題依舊會採中間偏易，而對於今年「高分低就」的疏失，教育局回應，檢討下來，發現是作業期程太靠近，考生忘了根據聯測成績加上其他條件，才來申請入學，送到教育部的檢討報告，也提到明年會設置審核機制，各校辦理申請入學，門檻訂定會經由審核小組審核，才會作為招生簡章的正式文件。
==========================================================
我不支持北北基聯測的原因 不是出在高分低就 高分低就只是他造成的一個結果
台灣才多大 為什麼要一國兩制?
當初辦北北基的理由是 要減輕學生負擔 "一綱一本"
我是一綱多本念上來的人 我知道 不同版本的教課書 他的寫法不盡相同
但是脫離不了那個課綱 要學的東西就是那些 只是順序或是呈現的方式不同而已
顯然減輕學生負擔的理由根本不存在
一綱多本 由市場機制決定參考書的優劣 良性競爭 讓學生可以得到最好的學習成果 或是價格競爭減低學生家長負擔 這都是好的
但是這個也有缺點 容易造成學校選用教課書的弊端 所以我個人是贊成一綱多本 但是要建立制度防範弊端發生
而北北基一綱一本出考題 用意是什麼? 除了反對民進黨執政時期的政策以外 還有什麼用意
減輕學生負擔 但是考第二次只有10%名額 這樣變相的一次定輸贏 壓力比較小??? (今年的情況)
再來考題出爐 真得有針對該版本出題嗎? 答案很簡單 因為課綱就那樣 就算讀別本也沒什麼差異吧!
更何況許多老師教書 根本不用課本 都用自己的教材 一綱一本 會讓特定書商吃掉這塊大餅而已
北市府提出續辦的幾點原因
延續政策? 這樣沒什麼意義的政策 弊大於利 造成一國兩制的怪異現象 這樣的政策要延續?
保障學生升學權益? 考基測沒有高中念嗎 基測的考題不在課綱範圍內嗎?
12年國教的經驗轉移? 兩者有何關連我實在是看不懂 國民教育是義務教育 跟北北基考試有何關聯
訂定特色高中 有多年數據的基測不能當標準? 而是要用只辦兩三年的北北基聯測當標準?
今年 基測也只考一次 等於二選一 到底北部是有什麼不一樣 天龍國所以要比較特別?
[
本帖最後由 wfpswfps 於 2011-8-19 23:29 編輯 ]
