38 12
發新話題
打印

[空軍] 漢翔改良IDF 力爭高級教練機訂單

就算買到好的東西,後續維修也要做的好才能發揮好的戰力!!
但是這樣我們的研發的技術就只能原地踏步了,所以漢翔改良現有的IDF做為自製高級教練機的方法,一定可以的 而且之後也可以提升IDF整體的戰力與技術的研發與改良工作,作為很好的基礎!!

TOP

支持IDF+1
IDF的妥善綠不是一值都很高

TOP

我個人也覺得 AT-3 是一架很成熟的教練機
國內應有技術將AT-3升級以符合未來新教練機的需求
希望空軍可以認真的考慮
我們的人才是很優秀的
希望大家也一起來支持!

TOP

加油阿加油,支持国造,支持国造

TOP

引用:
原帖由 williamlai01 於 2011-3-30 23:15 發表
我個人也覺得 AT-3 是一架很成熟的教練機
國內應有技術將AT-3升級以符合未來新教練機的需求
希望空軍可以認真的考慮
我們的人才是很優秀的
希望大家也一起來支持!
AT-3的確不錯, 不過有點年級了, 差不多30年了. 目前已經過機體延壽, 再大幅更新不太划算, 如果要重開生產線更不划算.

如果國軍能再爭取到新戰機, 將部份IDF改裝做教練機或部訓機會比較經濟.

TOP

為了更強的國家優勢,這國造武器的採購政策要更明定方向。
也許唯有透過白紙黑字的不斷修訂,才是維持非常態國造的法門。

TOP

其實國內可以自行研發武器
增加本國航空產業實力
並不需要每一項武器都需要跟美國購買

TOP

不要再被外國掐著我們的脖子
國造可能剛開始不成熟∼但長久看來這才是出路
買武器只是解決燃眉之急
根本就是被情勢綁架∼∼∼所以最後一定還是要國造∼希望領導者要展現智慧

TOP

曾幾何時,【貪生怕死莫入此門、升官發財請走他路】這句話已經是口號了,在上層的將官們思考的是如何能占到上缺,能夠跟軍火商打好關係,退休後還可以去軍火商那邊去領個薪水,談判時還可以去找找學弟打打關係。國軍已經死了,現在能作戰的還有多少?????一個剛退伍的空軍小小中士有感而發

TOP

原來是韓國t-50阿∼∼!!
我還想如果是俄國t-50為何不買哈哈

TOP

現在台灣敵我意識不分 何談武器自造!!!
蔣先生地下有知應該會爬起來哭!

TOP

用IDF絕對不差,而且國軍對外國廠商屁都不敢放一個,對漢翔雞蛋挑骨頭,
所以IDF妥善率很高,
但最後買外國的機會很大,否則怎麼拿得到軍火商的好處,基層軍官也可到外國接機培訓,
當過兵到外國接機艦的都知道這種好處。
如果在國內什麼都沒,上層到下層都沒好處。這些軍人早就不會為國家想了,更別說差勁立委為軍火商關說。
上次台鐵買的韓國火車不是問題一堆,也是傳出是一些立委從中介入的結果。

[ 本帖最後由 hallucin 於 2011-4-9 19:05 編輯 ]

TOP

回復 34# hallucin 的帖子

桃園機場的空橋倒下去也是韓國廠商!
雷霆2000的8輪載具也是韓國廠商引進~~
------------------------------
聽說韓國很懂怎樣去爭取台灣標案,但後勤無預警放空'的案例一堆!

TOP

引用:
原帖由 planeat 於 2011-4-9 19:30 發表
桃園機場的空橋倒下去也是韓國廠商!
雷霆2000的8輪載具也是韓國廠商引進~~
------------------------------
聽說韓國很懂怎樣去爭取台灣標案,但後勤無預警放空'的案例一堆!
他們都是為了標案才去拼湊成品,8輪載具是買東歐國家貨車的底盤去改的,跟本不符軍用規格。

TOP

引用:
原帖由 Romel8583 於 2011-4-11 21:05 發表
個人支持國防國造
漢翔加油
現在敵我不分 兩岸一家親 何談國防!!!
只有笨蛋才會跟敵人談軍事互信 然後每年砍國防預算

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

支持國造
不要再看人臉色,還貼鈔票

TOP

支持國造,不要再看人的臉色,並貼鈔票

TOP

 38 12
發新話題