發新話題
打印

[空軍] 終極版F-16IN──超級蝮蛇戰機

終極版F-16IN──超級蝮蛇戰機

[IMG]http://i1198.photobucket.com/albums/aa455/npc778778/f-16in-1.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1198.photobucket.com/albums/aa455/npc778778/F-16Hanger.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1198.photobucket.com/albums/aa455/npc778778/AESARadar.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1198.photobucket.com/albums/aa455/npc778778/2763b956-2c5b-4b03-9308-0311f4de0910_Large.jpg[/IMG]
2009年2月中旬,2年1次的印度航展在班加羅爾(Bangalore)舉行,美國洛馬公司派出F-16C、F-16 Block60戰機參展,展現出爭奪印度空軍新型戰機採購計畫的旺盛企圖心。印度航展期間,洛馬公司首度公開F-16IN「超級蝮蛇」(Super Viper)設計方案,這款改良型號被洛馬公司稱為「終極第四代戰機」,大量整合F-35戰機的技術,綜合性能大幅提高,與印度空軍的「中型多用途戰機」(MMRCA)互相競爭採購案。
F-16IN設計方案經過不斷演變,在2006年中期首度透露,原先的計畫型號是F-16NG,NG是下個世代(Next-Generation)的英文縮寫。為了競爭印度空軍新機採購,洛馬公司加強F-16IN的競爭力,不斷在技術與性能上改良,終於將F-16IN打造為「終極第四代戰機」,似乎是宣告著這款機型將成為F-16家族的最後改良型號。
一、F-16IN的改良與配備
根據洛馬公司公布的資料,F-16IN以F-16後期型為基礎(主要是阿聯空軍的F-16 Block60型),進一步整合F-35、F-22第5代戰機的技術,成為現有第四代戰機中的翹楚。F-16IN的改良重點有兩部分,擴張任務功能和戰鬥能力,使F-16IN成為一款多用途戰機,能充分滿足未來印度空軍的任務要求。在F-35、F-22戰機的技術加持下,F-16IN擁有第四代戰機最先進的技術與功能。
(一)主動式電子掃瞄陣列雷達:F-16IN有3款先進的主動式電子掃瞄陣列雷達(AESA)可選用,分別是先進作戰雷達(RACR)、尺寸可變的捷變波束雷達(SABR),及APG-80雷達。在3款雷達中,以APG-80雷達最成熟,其他2款是發展中的新世代雷達。APG-80雷達於2005年問世,目前配備在F-16 Block60上,是目前各國空軍現役的少數幾款AESA雷達。
APG-80雷達具有對空、對地工作模式,能同時進行空對空的搜索與跟蹤、空對地的目標瞄準、地貌追沿飛行等,使戰機具備同時執行多種任務的優勢。而且雷達的綜合性能優異,包括較佳的態勢感知與探測、高解析度的合成孔徑地面繪圖、地貌追沿操作時的完全交叉模式(fully interleaved modes)、空對空的多目標追蹤能力等,都有傑出的性能表現,有效提升F-16IN的功能與性能。
(二)網狀化作戰功能:未來作戰強調資訊整合,網狀化作戰架構以及與機載資料的快速融合,不僅能提供飛行員所需的整個戰區空間圖像,還能迅速提供飛行員完成作戰任務的最佳解決方案。F-16IN是第一款整合資料鏈路功能的多用途戰機,印度空軍的作戰資料鏈(ODL)未來能整合在F-16IN,有助於該機配合印度空軍的現役戰機聯合執行任務。從任務的計畫、導航、通信、目標處理到戰機返回基地,在任務各階段都能整合戰機各系統的狀況、戰術態勢等資料,讓飛行員獲得完整的訊息。
(三)全彩全數位化玻璃座艙:F-16IN沿用了F-16 Block60型的座艙技術,配備一套現代化全彩全數位化科技的玻璃座艙,飛行員可藉由數位化座艙顯示器和頭盔瞄準具,快速且便利的獲得各項資訊。座艙內配有3具大型彩色顯示器,能將戰機本身感測器或友軍其他感測器傳來的資料進行快速融合處理,並顯示各項重要資訊,大幅降低飛行員的工作負荷,能更專注於執行任務。
(四)戰鬥生存性:F-16是一種輕型單發動機式戰機,其紅外線信號和目視可辨度都低於雙發動機戰機。為了進一步降低戰機的雷達信號強度,美國將匿蹤塗料塗在F-16的幾處關鍵部位,使F-16的匿蹤性能不斷獲得提升。因此,F-16IN具備較低的雷達信號,有助於減少被敵方雷達探測與捕捉的機率,提高作戰生存性。此外,為提升F-16IN的生存性,F-16IN也配備機載電戰系統和拖曳式誘餌,可避開或克制現有的大部分防空威脅。F-16戰機慣有的傑出機動性,以及F-16IN特別加強的飛行員感知能力,也有助提高戰機的戰鬥生存性。
(五)動力系統:F-16IN配備一具F110-132A型發動機,是F110系列發動機的改良型,推力達32,000磅,較目前F-16C/D的F110-129型的29,000磅多,F-16IN具備超音速巡航能力,增強戰機的戰術優勢。F110-132A型發動機不僅推力較強,還保有F110系列發動機的諸多優秀特質,包括高安全性、可靠度、維護性、耐用度等,也整合數位化發動機控制的先進技術,進一步提升耗油效率與發動機性能。
二、性能與實戰紀錄
F-16IN是F-16家族最末期的產品,全球同系列戰機總計已累積1,300萬飛行小時,不僅締造優異的安全性、可靠性、維護性等紀錄,也大幅降低戰機的壽期成本。F-16更通過豐富的實戰紀錄,驗證其可靠的戰鬥與任務效能,現役戰機的最佳紀錄包括超過40萬戰鬥小時、72比0的空戰勝率、超過10萬架次的戰鬥任務飛行、投射220萬枚各類型彈藥,及超過100萬架次支援任務等。
三、印度採購案競爭激烈
印度空軍公布的「中型多用途戰機」計畫表示,將採購126架新型多用途戰機,取代印度空軍現役的MiG-21和MiG-23BN2款蘇系戰機。由於採購數量較大,引發歐、美、俄多家廠商激烈競爭,歐洲的颱風(Typhoon)、颶風(Rafale)和鷹獅(Gripen)NG,美國的F-16IN和E/F-18IN(E/F-18E/F的印度版衍生型),以及俄羅斯的MiG-35等,都在爭取印度採購案。
與其他的競爭對手相比,F-16IN在綜合性能和服役紀錄兩項皆表現不凡,由於此機整合大量F-35及F-22的技術,價格也跟著水漲船高,無法維持以往的F-16價格優勢,昂貴的價格將是F-16IN的致命問題,但洛馬公司提出同意轉移F-16戰機技術給印度的條件,最後結果則要看後續發展。
資料:http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001005/m981218-b.htm
圖片:http://www.google.com.tw/images? ... biw=999&bih=561
===============================================
這款F開頭戰鬥機已經發展到終極板的喔,
看起來的確很優外觀武器性能都比之前更強化及優良了,
買賣雙方不知哪一個比較有利益了?

TOP

不管如何,我們台灣是別想拿到這型終極戰機了.

TOP

黑白馬行行好

施捨一下賣台灣這台好嗎

TOP


這售價
我覺得直接買F -15 還比較划算
肯定比F 16I 還貴的
那至少要價5 6000萬以上的 太太貴了啦~"~

TOP

引用:
原帖由 達克耐達斯 於 2011-1-16 01:11 發表

這售價
我覺得直接買F -15 還比較划算
肯定比F 16I 還貴的
那至少要價5 6000萬以上的 太太貴了啦~"~
貴呵呵嫌貴喔

你當台灣有嫌貴的屁股嗎

美國肯賣..你就要半夜起來偷笑了

還能挑還能嫌貴喔

台灣沒這個屁股拉

認份點

TOP

最終型喔@@
對岸不是出現殲20了
不是說"應該"會賣給台灣裝備嗎
F-16都已經絕版了
那美國要賣什麼飛機給台灣阿
不可能是F-22吧
如果是F-35的話  那會等多少年阿

還是支持國造國建
就算等級低一點   累積經驗也好
台灣加油~

TOP


這售價..........

TOP

回復 5# gby206 的帖子

我不是嫌貴
台灣買軍備本來就貴了
只是既然要花那麼多錢
當然直上F 15 阿
畢竟實力差距太多了
而且就算買到F 15E
也還不一定能對抗 殲10 殲11 根殲 20

TOP

引用:
原帖由 達克耐達斯 於 2011-1-16 17:28 發表
我不是嫌貴
台灣買軍備本來就貴了
只是既然要花那麼多錢
當然直上F 15 阿
畢竟實力差距太多了
而且就算買到F 15E
也還不一定能對抗 殲10 殲11 根殲 20
請問您是大陸人嗎

怎把殲10捧的這麼高性能
連F 15E也還不一定能對抗 殲10 會不會太張

殲10 大家都在說頂多F-16 CD BLACK52的等級而已

您確說F 15E也還不一定能對抗 殲10......太離普

TOP

印度聰明的在兩強武器採購角力之間,
巧妙的取得完全主控選擇的優勢位置,
相較台灣似乎無這樣的利基可帷幄,
只能選邊站媳婦委屈看人打賞什麼。

TOP

哇 很屌終極戰鬥機
價錢一定高到離譜
台灣要買要先看是否本身經濟狀況
再者還要看美國想不想賣
拿大錢給人賺 還要看別人的臉色
身分地位有點..........

TOP

如果台灣是一個被國際列強承認的國家 , 今天台灣不要說F-16終極版 , 就是F-15T(TAIWAN)都買得到 .

TOP

回復 9# gby206 的帖子

我是台灣人
而且我支持台灣
我並沒有吹捧殲10

就算我們買到了100架F 15E好了
中國到時 可是會有數百架殲10 甚至更高等的戰機阿
以量取勝 這才是恐怖的地方阿
光實力相當F16
一個空軍成軍 至少都要5年以上了 甚至10年
光殲10   現在 可是每年100架再生產ㄟ
要怎對抗數百架 這才是重點阿

TOP

回復 13# 達克耐達斯 的帖子

總戰力跟可以投入的兵力是兩回事!!!
老共真的200萬總戰力壓過來,就算台灣軍裝備全換美國第一線戰備也一樣打不贏!
但台灣海峽能不能擠下那麼多飛機??全中共的軍機都擠到福建你要那些飛機去哪裡找機場??
還有F-15E也不是什麼便宜貨色,一架快一億美元(F-35>1.5億以上)
以色列就因為F-15E沉默鷹比F-35便宜、可靠、獲得期程短這些理由想跟美國進貨,但美國怕排擠到F-35的訂單當然是拒絕了!
但台灣沒這個問題,因為我們不是F-35的計劃國,要買至少要等那些計劃國都買到才有可能排的到(2030以後),兩岸軍力早就失衡了~
F-16升級案裡面也有跟F-16IN相同的主動式電子掃瞄陣列雷達(AESA)~~
F-15E個人是覺得有可能買來取代幻象-2000!
至於IDF-2翔昇,我看是前路茫茫,除非技術上有什麼重大突破,不然真的很難出線!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-1-18 05:02 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 達克耐達斯 於 2011-1-18 02:31 發表
我是台灣人
而且我支持台灣
我並沒有吹捧殲10

就算我們買到了100架F 15E好了
中國到時 可是會有數百架殲10 甚至更高等的戰機阿
以量取勝 這才是恐怖的地方阿
光實力相當F16
一個空軍成軍 至少都要5年以上了 ...
重點是如你這樣想法那台灣真的沒救投降算了
你的想法真的大大有問題
你意思說台灣買100大陸就會生產好幾百
               不管台灣買多少大陸都會多好幾倍台灣的量生產

我看是你的想法比大陸恐怖才對

TOP

我很支持台灣購買f 15E阿
光雷達系統 就比F 16強了
更別說其他性能上

至於我的想法恐怖恐怖
如果有看漢和  應該都能略知ㄧ二
而且 線在殲10還沒全用中國的太行發動機
還是在跟俄羅斯買引擎中
如果全面換用太行
納量產速度 肯定更快 <畢竟殲10 是要全面取代 殲6  8 那些飛機的>
所以 我們更要有認知ㄚ
更何況 中國的戰術的思維 是師承俄羅斯的
他們可不是老美 那種戰術型的
直接波形攻擊 狠狠就要吃掉我們

其次...中國也有加油機了八

TOP

發新話題