29 12
發新話題
打印

[陸軍] 地面部隊武器裝備六專案曝光 國防部證實更新戰車200輛

引用:
原帖由 紅荼牛奶 於 2011-2-27 22:04 發表
買M1型戰車...這輛戰車重達70多噸...台灣有幾條橋能承受如此重量.....在來就是台灣道路不夠宽...戰車行駛有很大的問題...台灣需要的是適合自己的武器...而不是亂槍打鳥
M1A2重量是68噸和台灣砂石車的法定載重一樣~ 何況台灣砂石車還超載~~
而老美會賣給國外(尤其台灣)通常都會抽掉機密的某一層裝甲
也就是說重量會減輕不少~~
再來道路會不夠寛嗎? 不夠寛看到什麼就壓什麼~ 打仗時馬路上車子看到兩邊的戰車~都像看到鬼一樣閃一邊去了~
台灣的公路不是對岸的道路,台灣公路標準都是至少都是雙向4線道
戰車本來就是為戰爭而存在~ 不然世界強國不會浪費錢~ 拿戰車來打頭陣~~
伊拉克的戰車和台灣的勇虎算是同級產品,遇到戰爭下場也差不多~
當然最不想看到台灣提升戰力是對岸的人~~
因為他們老幻想著打爆台灣~屠殺生靈~
消滅台軍佔領台灣~對付美日~

[ 本帖最後由 GATEA 於 2011-3-7 22:36 編輯 ]

TOP

該換了不要再開老爺車備戰ok!!

TOP

台灣其實買豹或挑戰者會好些吧

買m1a1說時再的到時候又跟以前一樣,拿東拿西的,結果防生化沒有,射控很差還常常要校正
到時候還要人換裝彈藥,不然就是沒有全天候作戰功能, 例如紅外線或是戰爭標示用的系統不然就是引擎差或是舊款.

美國人就是要把不想用的給國民兵用,國民兵太多或不要的再拿出來賣啦,賣給台灣的都是天價了.

TOP

引用:
原帖由 大蘿蔔頭 於 2011-3-10 19:37 發表
台灣其實買豹或挑戰者會好些吧

買m1a1說時再的到時候又跟以前一樣,拿東拿西的,結果防生化沒有,射控很差還常常要校正
到時候還要人換裝彈藥,不然就是沒有全天候作戰功能, 例如紅外線或是戰爭標示用的系統不然就是 ...
戰車的射控本來就要常常校正, 你這麼天才會不知道嗎? 甚麼叫戰爭標示用的系統?

不懂不用硬充內行, 看了你的言論實在讓人發噱.

TOP

這時候M國:我們還有一批精良的翻修50台M1A1賣給你們只要比平常的5倍價就好辣(畢竟我們還要應付中共)
台灣:唉只能硬是被坑辣~~摸摸屁股丟完錢就走了

TOP

原來寫的::"

樓上的樓上...其實老每常常來我們台灣搞,勇虎我是知道的.
反正不是來上課就是幫忙校正或做示範,所以射控需要校正我知道,但我的意思是說到時候買回來可能會比美國自己用的還更長校正.

至於後面那段,我也知道你的意思,因為我本來就不是內行阿,內航的話要是名詞都知道的話早就被找處美國作研發了(請不要笑我,是真的台灣有人在美國作m1a2的水箱設計與改善,我最多只能說到他常住地區在桃園,法拉利的f1水箱和進氣口也是他參與設計但不是主導).反正買進來後有機會接觸到的話你比較了就知道了.

我沒有意思去回你,不然會一直搞不完了,我不是內行也是事實.多謝指教.""


>>>補充一下:我剛剛陪小孩在看電視,剛好亂按頻道時,看到DISCOVERY正好介紹戰車吧的片段,剛好有M1A1的段落,他提到的""""無線資料鏈"""",是不是就是能標示友軍及可能敵軍相對應位置那個吧,那是的話哩就是我最早提的那個囉,而這些東西其實都馬可以被鎖起來.也就是我最早的意思了.反正看起來就是軍規的msn戰車專用版.(說到msn帳號被盜,中毒真的沒啥,相似產品又多;yahoo也有,facebook也是,qq也一樣,要改要弄就交給專搞軟體的人吧)


舉個實際例子來說吧::因為最早的意思就是因為國際牌的伺服器,還有三菱的伺服器我都有被問過一些奇怪的問題,然後我以前上班的公司,他的車床本身為陽春型,可是呢看了老半天明明就和頂級的一樣阿,差別是背後加工和指令功能還有介面不同,當然價格是會有差 ,而後來所謂加買背後加工,不過一整套搬來鎖上去之後,然後按下指令解鎖,然後所購買的部分就可以使用了,然後我就趁機問了一下,原來還有部分指令是沒有在機器中的,要到那種功能時才會需要電腦和專用機去灌入指令.

而美國每次賣的東西也都差不多是這樣,連模擬器也是這樣,因為國軍的虎戰車有電動可以打,是因為老美有次過來只在後面搞一下弄一弄就又多了不知道啥東西,反正我也是忘了,所以要把他模組化來看的話其實美段中只要寫一些小東西,其實就會有東西不見並不難,對於以前美軍裝備評比,幾乎這幾年都是這樣的.

[ 本帖最後由 大蘿蔔頭 於 2011-3-12 12:23 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 大蘿蔔頭 於 2011-3-11 19:24 發表
樓上的樓上...其實老每常常來我們台灣搞,勇虎我是知道的.
反正不是來上課就是幫忙校正或做示範,所以射控需要校正我知道,但我的意思是說到時候買回來可能會比美國自己用的還更長校正.

至於後面那段,我也知道你的意 ...
知道規格名詞跟研發是2回事, 如果知道名詞就能研發, 那光是本區就有很多網友都能當工程師了, 別鬧了. 不懂相關名詞沒關係, 可以針對國防相關政策發表看法就好, 而不是經常硬掰一些自己發明的專有名詞連自己都解釋不出來(什麼戰爭標示用的系統?), 更別說讓旁人看了一頭霧水.

既然知道M-48H射控需常常校正, 那你知道為何美國人要幫忙校正呢? 因為M-48H本來就是移植M1的射控系統, 如果國軍真的採購M1會苯到採購比現有裝備還差嗎?

TOP

回覆p版主,因為虎車的東西看起來跟愛布蘭真的差滿多的,
因為我也一直懷疑它如果相同,其實每次媒體要報的演習來說,應該要有安排夜間和濃霧以及下雨的夜晚才對,所以這也是我一直在想說,到底是否一樣,還是都被修改並鎖起來了的一個問號.


不過你說的我看到了,改進改進...多謝指教的.

TOP

引用:
原帖由 大蘿蔔頭 於 2011-3-12 12:29 發表
回覆p版主,因為虎車的東西看起來跟愛布蘭真的差滿多的,
因為我也一直懷疑它如果相同,其實每次媒體要報的演習來說,應該要有安排夜間和濃霧以及下雨的夜晚才對,所以這也是我一直在想說,到底是否一樣,還是都被修改並鎖 ...
夜間實彈射擊是有實施, 不過軍事記者沒那麼勤勞也拍不出來, 要怎麼報導? 就像飛彈試射, 明明有視距外的射程卻偏偏硬是把標靶放在眼前打給你看, 免得被人說遠距離都不知道是否有命中?
引用:
>>>補充一下:我剛剛陪小孩在看電視,剛好亂按頻道時,看到DISCOVERY正好介紹戰車吧的片段,剛好有M1A1的段落,他提到的""""無線資料鏈"""",是不是就是能標示友軍及可能敵軍相對應位置那個吧,那是的話哩就是我最早提的那個囉,而這些東西其實都馬可以被鎖起來.也就是我最早的意思了.反正看起來就是軍規的msn戰車專用版.(說到msn帳號被盜,中毒真的沒啥,相似產品又多;yahoo也有,facebook也是,qq也一樣,要改要弄就交給專搞軟體的人吧)
另外這個資料鍊傳遞的是針對我方戰術態勢及相對位置, 敵人可不會自己報位置給你, 要有其他友軍的感測資訊作即時傳遞才有可能, 並不是裝了之後就有這些性能. 跟敵我識別更是不相干.

TOP

 29 12
發新話題
最近訪問的版塊