發新話題
打印

[空軍] 俄TU-95轟炸機侵台 空軍未派軍機升空攔截挨轟

俄TU-95轟炸機侵台 空軍未派軍機升空攔截挨轟

國防部空軍司令部今(23)日上午公開證實,今年1月28日下午1時4分,空軍陽明山雷達站發現一架不明機出現在台灣東北方向154海浬處南下,航速320海浬,沿我東北部防空識別區邊緣活動,並於1時15分進入我防空識別區短暫停留,在實施全球共同緊急G波道廣播後,該機隨即轉向日本琉球方向,脫離我防空識別區,在兩、三天的比對後,確認是TU-95長程戰略轟炸機,這型飛機曾在越戰期間經常出沒我方東南,現在再度出現。


空軍作戰部參謀長汪旋周少將上午在國防部記者會中表示,空軍作戰指揮部當時依「國防部聯合監偵作業規定」通報相關單位應處,並下令加強雷情觀測及實施防空飛彈追監,防空飛彈部隊提升到5分鐘警戒,地面警戒飛機則是6分鐘警戒,但是因為該架TU-95長程戰略轟炸機停留時間極短隨即轉向,因此未派遣地面警戒飛機攔截。


汪旋周強調,該機進入我防空識別區時間短暫且作戰指揮部依歷史軌跡研判並無敵意,在實施G波道廣播後,該機隨即轉向日本琉球方向,脫離我防空識別區,處置全程均依發現不明機程序執行,符合規定,媒體報導「俄轟炸機侵台領域,我軍沒反應」,並非事實,我方空防不可能也不容許有漏洞。


TU-95戰轟機可裝載1萬5千公斤彈藥,若發動攻擊或不慎墜落失事,台灣將嚴重受創,空軍未派軍機立即升空伴隨監控,遭外界質疑痛批失職,要求徹查並懲處失職官員。


一名匿名空軍官員還說,他國戰機在未告知的情況下通過任何一國領空,都是非常嚴重的挑釁行為,以2008年2月9日,一架俄國TU-95飛入日本伊豆群島領空3分鐘為例,日本航空自衛隊出動22架F-15戰鬥機和空中預警機升空攔截,日本也向俄國提出嚴正抗議,但是我國空軍竟沒派戰機監控,「實在太不合常理」,過去連美軍機通過都會派戰機前往監控,更何況是俄軍機,不論是無敵意通過或友邦軍機,除雷達監控外,一定都會派戰機伴隨監控。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/17/22jxs.html
==========================================================
居然沒有派戰機前往監控,是我們的飛機太少、太老舊,還是有什麼特別的原因嗎?

TOP

看來又有人要倒大楣了

TOP

上面腦死下面彌留

TOP

回復 4# a9591001 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

撇開記者素質問題
雖說Tu-95是出現在台日防空識別區交界處
雖說台日雙方有默契不靠近
但是依照報導所說明的事情
台灣軍方的防空出現了很大的漏洞阿

第一嚴重的問題是TU-95入侵時間雖短
地面警戒機來不及升空攔截
但是在空警戒機呢?????
跑哪去了
而且不明飛機也不會突然就出現在領空中
戰管都沒警覺到異常
竟然都沒指派在空機前往確認
萬一是老共飛機以這種方式入侵呢

第二是機種識別問題
竟然過兩三天才判別出是TU-95
真的開戰老共會給我們兩三天去判斷嗎
TU-95再台灣週邊出現已經不是第一次了
也曾經有在空機出海攔截過
不管是雷達資訊或是實際目視資料應該都有
怎麼會兩三天後才判別出來
當下有問題應該馬上指派在空機去驅離

第三當下連在空機都沒派
很明顯如果不是戰管太掉以輕心的話
就是鄰近幾分鐘開AB航程內連一組警戒機都沒有
雖然小地不懂空軍巡邏任務一般是如何分配的
但是以台灣空軍400架各型戰機
就算妥善率只有50%
也還有200架任務機可用
依小弟個人想像中規劃
再西部海域最少北中南應該至少隨時各要一組雙機編隊巡邏
東部最少南北各一組雙機編隊
在空巡邏機隨時保持至少10架
以台灣週遭空域面積
緊急時在空機開AB至少在5分鐘內都能到位進行防禦
以一組任務時間2小時
加上另外一天可能約20~30架次的訓練任務
一天約140~150架次戰機升空
然而大部分時間在空機頂多10~20架左右
對戰備負擔應是合理範圍吧
這是小弟理想中最小限度應有的安排吧
如果連這樣異常的從接近到入侵領空
連一組在空機前去驅離都排不出來
就表示當下根本連小弟規劃的西部三組東部兩組雙機編隊在空機數量都沒有
那萬一老共開戰
台灣空軍在天上的飛機連10架都沒有
而且依照目前了解的
任務機頂多攜帶3~4枚飛彈
中程空對空飛彈頂多1(IDF)~2(F-16、幻象)顆
這樣第一波反擊頂多不到20顆空對空飛彈打的出去
而開戰的SU-27/30、殲10光第一波射出的PL-10、AA-12以及S-300
開戰5分鐘後能能戰的在空機能有1~2架就要偷笑了
而地面起飛的5分鐘待命機又能來的及升空多少架
而且要面臨老共在空機好整以暇佔好位來攻擊
實在是越想越可怕

如果這次的事件原因是一二項的話
對於台灣空防的信心就涼的一半
如果是第三項的話
那真的是越想越可怕
如此稀少的在空機安排
實在很難想像萬一真的老共無預警開戰
沿海各基地的戰機傾巢而出
我們在地面上的5分鐘6分鐘或是其他待命機有多少架能在在空機被殲滅前即時升空
而且
5分鐘待命機還僅僅配備3枚飛彈(這次春節加強戰配操演之IDF)
這樣續戰力到底能多少
實在看到這種新聞
真的是越來越對兩岸開戰後的結果越感到悲觀了
小弟之前在其他文章有評估過
台灣的空防戰力(戰機+防砲部隊)至少可以撐一天
但是依照今天這種情況
開戰後在空機+來的及起飛的戰機
頂多20~30架
而且光應付老共各型在空機和地對空飛彈就應接不暇
會有大量的老共飛機穿越防線
剩下來不及起飛的戰機
在老共在空機已經佔好位的情況下
來的及成功起飛戰鬥的恐怕沒幾架
如此伊來台灣的戰機在無法大量起飛
機場、防空陣地又童時遭受大量導彈、巡弋飛彈、在空機的飽和攻擊
台灣的空防別說一天
連一小時都撐不到

軍方應該好好的檢討
而不是給的簡單理由就交代過去
詳細看看報導的內容
仔細想想其中嚴重的問題所在
實在令人是嚴重的膽懺心驚
應該要好好的檢討加強才是阿

TOP

可能有人會說
在TU-95入侵後
軍方以國際通用頻道呼叫後就離開了
有必要派在空機去嗎

個人認為是.....一定要
TU-95絕對不會有台灣軍方有的防空識別代號
在TU-95逐漸逼近防空識別區時
還沒越境當然還不可能廣播要求離開
可是當一架沒有防空市別代號的飛機一路朝你的領空飛近
而且毫無轉向之意圖
應該立即要在空機前往待命
如該機越境立即驅逐
而不是等到已經越境才以廣播頻道要求離開
萬一這次不是TU-95
來的是老共轟六呢
就大辣辣的飛進來
當不理廣播繼續往台灣飛近
而以台灣要兩三天才比對的出是什麼機種的反應下
當發現不明飛機一路靠近台灣本島苗頭不對才要派在空機去看看是怎麼回事
說不定老共轟六已經朝總統府丟下多顆巡弋飛彈了
實在想不通為什麼會沒派在空機去攔截
這真的是門戶大開隨便人家入侵阿..........

TOP

引用:
原帖由 a9591001 於 2010-3-24 02:25 發表
"防空識別區" 和 "領空" 這二個是非常不同的!!! 大大你好像把它混在一起了
文中日本的案例是Tu-95進入"領空";而這次台灣的案例是進入"防空識別區"
記者不懂才引用日本的案例, 國防部一直強調是"進入"防空識別區",但 ...
看到a9591001的解說,這則報導似乎又是一次外行記者的胡說八道的說了啊!還記得去年不也是有則『飛官耍帥駕機甩尾』的外行報導,也是讓空軍蒙受不白之冤的說。今年又是如此,看來台灣的媒體還真是一點進步都沒有的說了啊!

TOP

都是一樣滴爛~~能飛上天就好~不管他能不能  平安停下來

TOP

只能說想說的資料已經被上面的說完了,要是這回是複數的不是一臺這才要檢討把
外加有人說要派飛機去追,哪到時要什麼跟日本解釋一下這是什麼事了

不要忘了東北方交界處也是算滿敏感的,只是北極熊的飛機跑到哪裡做什麼阿??

TOP

中華民國的國軍
做甚麼都不奇怪
...........................
海軍監控
我只記得
併航監控只有監控 水面目標
船跑這麼慢 怎麼去監控飛機......
當然 要靠 空中支援阿.....
話說....空軍常常 以天候不佳 來做為藉口....0.0

TOP

台灣就是這麼的小國心態,
自己先矮一截,難怪在國際上被人
吃夠夠。

TOP

一看也知道是官方的答腔! 在準備進入識別區前就要鎖定觀察.戰機補給填裝都就緒!在進入識別區前之飛行路徑要侵入時3分鐘就要緊急升空在領空監控了!
........................
所以這方式才會有魚船要進入釣魚台前就被日本軍艇抵擋住了!不然造台灣的方式.觀察進來後停留一些時間.確定不明船艦才出海!那釣魚台就不保了!
..........................
在金門營部戰情室收電話時.海防就會打電話報告匪船已經進去離1800公尺距離.觀察後進入1200公尺.我這個義務役士官就可以喊開砲驅離了!
..........................
所以去鳥什麼識別區就可以去投降了!要強硬人家才會怕!雖然都是一些鳥飛機跟鳥飛行員!一進入領空.戰機就已經在等對方.這樣新聞一出來!世界都會看!難怪戰鬥機飛行員會閒到去偷吃專櫃小姐!

TOP

回復 1# Ranger 的帖子

看了上面各位大大的回覆,只能說有的對有的錯,跑道頭警戒機一般都是4架編隊,然後警戒機於收到命令後3分鐘內會起飛,後面還有第二線的警戒機待命升空,依現在的作戰思維,應該是先爭取時間,將有效戰機轉移至地下機庫,後續搶修跑道,第一線是由長程預警雷達來偵測,海軍現在的對空已經有KIDD及來負責了也肩負著預警的功能,所以每個時間點都有不同的單位來負責任務,記者的話,有時候真的是笑話一則,加上現在的兵都當不長只看點不看面,很多的東西就以他當兵時所接觸的一點點東西來以偏概全。無言

TOP

個人小小的意見..
   入侵領空.因視為有侵犯我國意圖...
    姑且不論報導內容為何...
    我空軍就該出動... 誰能保證他不是對我國攻擊...

TOP

感謝a9591001大的說明!!
增長知識了!!
引用:
3-1)本區不是"下載區",所以無需"感謝內容",請針對主題內容回覆,回覆與主題無關之內容或灌水文者扣10~30金.
[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-3-27 18:19 編輯 ]

TOP

真的覺得記者的素質真的要提升,請先做點"功課"再發新聞,不然人民永遠被迷惑

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題