打印

[空軍] 空軍配合精粹案汰除逾齡防空武器　強化防空能力

as0618no

P 13

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

呆呆=怠怠=不要亂跑

UID: 2282083
帖子: 4807
精華: 1
積分: 95138
金幣: 44674
星雲幣: 7693
原創銀幣: 289
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 不能說的秘密
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-6-17
最後登錄: 2016-3-18

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2010-2-25 00:56 只看該作者

空軍配合精粹案汰除逾齡防空武器　強化防空能力

[/url] 更新日期:2010/02/24 20:09
（軍聞社記者卓以立台北廿四日電）針對媒體報導「空軍因應精粹案逐步裁撤防空部隊」一事，國防部空軍司令部今天表示，為因應中共近年來防空武器發展快速，對我空中威脅與日驟增，配合國軍「精粹案」兵力調整規畫，擬將逾齡的防空武器汰除，並籌購新型防空武器系統，以強化我防空能力。
空軍司令部指出，空軍部分防空武器將屆服役年限，不敷防空任務遂行，空軍將考量整體防空戰備需求，調整或裁撤部分防空武器，並積極籌購愛國者飛彈，將於「精粹案」執行期間換裝。

防空能力要加強喔
很好啦
可是請不要再浪費了
買了過時產品回來@_@

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/60/20z5j.html

梅西2014FIFA奪冠

TOP

p321987f

P 0.5

Rank: 1

UID: 2568014
帖子: 21
精華: 0
積分: 228
金幣: 114
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-12-27
最後登錄: 2017-6-8

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2010-2-25 09:30 只看該作者

美國怎麼會賣你最新的武器嘞
一定是從他們不要的先賣起
一層一層的慢慢賺你們的錢啦

TOP

670528

P 0.5

Rank: 1

UID: 2032598
帖子: 136
精華: 0
積分: 928
金幣: 464
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2015-4-11

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2010-2-26 13:22 只看該作者

為什麼天劍陸基型還不量產呢
就算鷹式,老舊40快砲裁掉,總不能只用愛國者和天弓吧,中低防空在裝備在那啊

TOP

aegin

P 2

Rank: 2

UID: 1526121
帖子: 118
精華: 0
積分: 3326
金幣: 1663
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 40
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-10-8
最後登錄: 2023-11-12

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2010-2-26 15:40 只看該作者

鷹式、40砲裁掉後
台灣中低空防空武器只剩下天兵系統,、少量的檞樹&捷鈴飛彈、復仇者、刺針DMS
基本上數量根本不足以建立完整覆蓋的中低空火網
基本上除了重點區域基少部分軍事機場外
其他地區只要敵機、飛彈穿過愛國者跟天弓防線就毫無抵抗能力
以台灣戰場環境是不能跟老美看齊只以愛國者跟天弓作為防空戰力即可
但基本上愛國者跟天弓數量增加是一定要的
除發射車要增加外
備射彈及快速裝填車也要增加
才能應付開戰後老共第一線大量彈道飛彈跟Su-27/30、殲十等高性能戰機的攔截任務
至於其他穿過愛國者跟天弓防線的高性能戰機
以及大量殲七、強五、殲轟七等次級戰機
還有無人攻擊載具、巡弋飛彈等等大量次級目標
還是需要大量建置的中低空飛彈系統以及火砲系統進行攔截
目前鷹式跟老舊的40防炮汰除後
在無法取得外購來源情況下
至少應該發展劍二陸射型做為替代之中程防空飛彈系統
以及採用雷達射控之T-75機砲、更多的捷鈴系統、復仇者、刺針等建立現代化的低空火砲
但是T-75的20MM口徑實在很不夠力
以前中科院也有展出類似天兵系統的國產彈、砲整合系統
但是也不了了之沒有投產
而以台灣用了這麼久的40砲系列
也沒發展出能雷達射控的形式出現
如果以上這兩個系統能投產部署
將可以大量加強低空火砲戰力
總之
台灣防空規劃不能像老美學習
因為老美有強大的空中武力
需要用到防空飛彈的只剩少數漏網之魚及彈道飛彈
所以只要愛國者就夠了
因此中低空防禦只靠復仇者跟刺針撐場面
但在這幾次戰役中皆顯現出中低空防禦上的不足
因此至少要學歐陸國家方式
大量部署中短程防空火力
才能減少台灣軍民遭受空襲時的損失

TOP

adats

P 1

Rank: 1

UID: 1507303
帖子: 185
精華: 0
積分: 1666
金幣: 833
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-26
最後登錄: 2024-2-15

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2010-2-27 13:23 只看該作者

同樣一件事，軍聞社記者和自由時報記者的文筆展現的觀點南轅北轍，台灣真的要走出一條自己的國防路線，武器裝備戰力有限，國防自主希望無窮！

TOP

aids9866

P 0.5

Rank: 1

UID: 1771877
帖子: 59
精華: 0
積分: 206
金幣: 103
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-5-18
最後登錄: 2015-8-26

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2010-3-8 22:57 只看該作者

哀~~~是阿~~~很現實的問題台灣都還在使用40快砲~~~這種東西都已經算是過時

沒用處的東西還拿來獻醜四個人擠在砲裡面人工的方式怎麼可以跟機械雷達比較

TOP

dominiquelyn

P 0.5

Rank: 1

UID: 1025547
帖子: 36
精華: 0
積分: 680
金幣: 340
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 1 小時
註冊時間: 2006-11-17
最後登錄: 2014-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2010-3-9 23:33 只看該作者

當兵就在防砲營
這單位在空軍裡,和警衛營一樣,算是次等國民,排預算永遠是等了又等,慢慢慢....
退伍的時後40都還在,實在很納悶這些能打到個鳥都很難,最多干擾
2管機砲也有看過,火力蠻弱的....
真的希望有四連刺針,像復仇者或類似近迫型的火神擺個幾座
跳那個槍砲操沒用,對付陸上的有點用,天上的除非直昇機飛很慢又近,噴射機賣夢阿....