發新話題
打印

[台灣] .6 男童齊性侵?女童媽憤提告.

.6 男童齊性侵?女童媽憤提告.

引用:
這則報導.均僅見女方說法.校方等大人說法.
獨不見加害人6名男童說法.保護6名男童.意圖明顯. 


老師在場證明.應有監視器能提供佐證.
校方說是無端指控.如此對小孩管理上的責任.無法卸責.
公立學校.恐有其他教育部逞處.
6 男童齊性侵?女童媽憤提告

 更新日期:008/12/20 04:34 張君豪/北縣報導

資料來源.http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081220/4/1bibp.html


新莊一所國小附屬幼稚園,

本月初爆發六名男童疑似集體性侵不滿五歲女幼童的「校園霸凌事件」,
家長事後幫女兒洗澡時,發現下體紅腫受傷,追問之下才讓整起事件曝光,
家屬怒告六名闖禍男童,但校方嚴正否認,希望司法調查還原真相。


據指出,被害女童就讀於該國小附幼中班,

其母在十二月初傍晚幫她洗澡時,發現女童下體紅腫,
加上神色有異,直覺情況不單純,一再追問後,年僅四歲的女兒才說,
上學午休時,被隔壁班男同學拉到教室大圓桌下「玩」。


午休被脫褲施虐 女童下體紅腫


小女生說,同學不但動手脫掉她的長褲、內衣,還用手指戳她下部,

「我直喊痛,同學卻說這樣很好玩」,共有六名同學參加「遊戲」。


女童母親怒不可遏問「你們常這樣玩嗎?」

才發現女兒兩度遭六名男童以同樣手法性侵,
隨即帶女童驗傷並向北縣警方提告。


這起幼稚園中班爆發疑似多人集體性侵女同學案,

被害人及涉性侵的六名男童都讀中班,都不滿五足歲,
若女童指控屬實:六名男童將成為台灣司法史上最年輕性侵嫌犯


記者向校方查證,但學校嚴正駁斥女童家屬指控。

校方說,該校附屬幼稚園每班均有兩名導師負責照顧學童生活,
兩次案發時間均正值午休,兩名導師都在教室內批改作業,
「總不會那麼多人欺負她,大人都沒發現」。


家屬怒告六闖禍男童 校方否認


家屬報案後,校方緊急調閱校內監視器企圖還原真相,

並且請導師出面作證,檢附監視器畫面檔案給警方。


校方說,女童家長多次要求加害男童家長賠償,

但因案子已進入司法調查,「目前不適合談這個」,
學校希望檢警儘速釐清真相,還六名孩童清白。


這起男童集體性侵女童案,已演變成校方、家長各說各話的羅生門,

校方及班導師認為,兩次案發時,兩名導師都在教室內批改作業,
「總不會那麼多人欺負她,大人都沒發現」。
師長都在場,怎可能坐視六男童性侵凌虐女童。


由於被害女童家屬出具驗傷單,加上女童指證歷歷

北縣警方已經受理這一起疑似性侵案,
並且約談班導師、涉案人及家長後,將全案移送板橋少年法庭偵辦。


校方認為被害人家長「無端指控」、「別有用心」;

女童家長則認為校方企圖大事化小,揚言找民代、媒體討回公道。


女童返家靜養 社會局進行輔導


縣府社會局兒少科已派專人對女童進行心理輔導,被害人則離校在家靜養。

校方說,涉案男童年紀太小,根本不知道何謂「性侵」、「犯案」,
目前作息正常,但校方希望事件趕快落幕,
「調查出真相,才能讓這些孩子早日走出陰影」。


律師孫治平表示,五歲男童根本不懂性事,

主觀上並無犯罪故意,客觀上也不構成犯罪要素或要件,
即使送少年法庭審理,法官也一定會諭知不付審理,裁定交家長帶回。
雖然男童刑事責任可免,但監護人必須負民事連帶賠償責任

[ 本帖最後由 amy6621000 於 2008-12-21 16:16 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 #2 魯智深 的帖子

哈哈

男童父母....意外的曝光.
這樣該受罰的可能是男童父母的親子教育了.

只是學校老師的態度.仍是那副傳統師尊.
另外.律師.何時成為兒童行為專家了?
不會是男童的委任律師身分發言吧?




::9:

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 #4 魯智深 的帖子

哈哈

這年代來頭還會有比扁珍大的嗎
除非是藍馬當權派.
那水果更是需要積極


水果.水果.這起犯罪後續.就看女童家屬.
努力爭取



TOP

發新話題