[台灣] 綁孫雙腳防偷竊 法官：未逾越管教權範圍

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2008-12-9 06:43 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

atpx4869

P 1

Rank: 1

UID: 1583974
帖子: 413
精華: 0
積分: 1798
金幣: 899
星雲幣: 1265
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-11-26
最後登錄: 2023-6-5

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2008-12-14 13:50 只看該作者

引用:

原帖由 魯智深 於 2008-12-9 06:43 發表
這在台灣說得過去
在美國可就不一定了

外國人腦袋都有問題很多案例判決都很誇張

雖然說台灣法律尚不比歐美國家完備

但是判決來說卻比歐美國家來的正常多了

TOP

P 7

Rank: 4

UID: 510281
帖子: 553
精華: 0
積分: 14350
金幣: 7115
星雲幣: 149
原創銀幣: 6
視頻: 0
閱讀權限: 90
來自: 網路
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-1-1
最後登錄: 2021-6-11

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2008-12-14 16:14 只看該作者

引用:

原帖由　魯智深 　於 2008-12-9 06:43 AM 發表

這在台灣說得過去　　在美國可就不一定了

在美國．阿媽是否讀書？　可能比例上沒台灣高吧

不可如此比擬．

連高為貪污總統的扁媽．電視媒體都說他不識字．
高齡文盲．比例上．台灣比美國高．應該沒錯．

出發點是為了小孩好．不是害小孩．
這應該才是兒福法成立的宗旨．

目前．台灣．隔代教養．問題多．
是社會不景氣造成的時代錯誤．
不是離婚為人父母者．所願．

日韓．亦有相同的問題．電影．亦不乏探討．　

TOP

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2008-12-15 06:28 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

P 7

Rank: 4

UID: 510281
帖子: 553
精華: 0
積分: 14350
金幣: 7115
星雲幣: 149
原創銀幣: 6
視頻: 0
閱讀權限: 90
來自: 網路
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-1-1
最後登錄: 2021-6-11

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2008-12-16 02:31 只看該作者

回復 #5 魯智深的帖子

「我不能 24 小時盯著孫女」，
她說「為了孫女好，怕她又去偷錢，只好這麼做，讓她乖一點」，
女童表示「以後不敢了，還是想跟阿嬤住在一起」，並當庭向阿嬤道歉。

法官指派社工人員查訪，發現謝婦平常很疼愛女童，女童犯錯才採取這種管教方法。

法官說，謝婦這種管教方式雖不宜，
但她因短期內無法讓女童改掉偷竊毛病，
且須外出工作，才採取這種做法，駁回保護令聲請。

應該不是妥協下的判決．
沒媽媽了．還有阿媽．
否則．強制讓社工介入？

剩下．．．．親人還是心靈上的最愛．

::9:

TOP

香檳伯爵

P 1

Rank: 1

UID: 1619096
帖子: 110
精華: 0
積分: 1012
金幣: 506
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-1-1
最後登錄: 2013-5-22

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2008-12-16 14:39 只看該作者

其實外國人都很尊重小孩的權利的

以德國人為例他們從小就會告訴小孩身體是他們自己的

就算是父母也不可以隨意去侵害它當然更不用說體罰了

上刑法課聽教授說的

TOP

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2008-12-16 15:54 只看該作者

回復 #7 香檳伯爵的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

老安德魯

老安

退休團隊

衝衝衝，大家加油

UID: 382250
帖子: 9232
精華: 5
積分: 357234
金幣: 132422
星雲幣: 1958
原創銀幣: 4617
視頻: 0
閱讀權限: 170
來自: 2009-3-8
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-9-28
最後登錄: 2014-5-8

原創勳章 P 退休團隊勳章綠軍勳章愛心勳章模範勳章小小好野人星雲隊長天蠍座星章新年a 小雞雞芒果星章綠營高階勳章太陽花勳章

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2008-12-16 21:12 只看該作者

中、西方的教育觀念差異非常大

才會有幾位大大提出不同理論及看法

如何在教育及體罰中取得平衡

真的是很大的一門課程

TOP

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2008-12-17 12:25 只看該作者

回復 #9 a102444 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

老安德魯

老安

退休團隊

衝衝衝，大家加油

UID: 382250
帖子: 9232
精華: 5
積分: 357234
金幣: 132422
星雲幣: 1958
原創銀幣: 4617
視頻: 0
閱讀權限: 170
來自: 2009-3-8
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-9-28
最後登錄: 2014-5-8

原創勳章 P 退休團隊勳章綠軍勳章愛心勳章模範勳章小小好野人星雲隊長天蠍座星章新年a 小雞雞芒果星章綠營高階勳章太陽花勳章

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2008-12-17 14:08 只看該作者

回復 #10 魯智深的帖子

這個我聽朋友說過

剛開始也覺得很離譜

TOP

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

12^# 大中小發表於 2008-12-18 06:27 只看該作者

回復 #11 a102444 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

P 7

Rank: 4

UID: 510281
帖子: 553
精華: 0
積分: 14350
金幣: 7115
星雲幣: 149
原創銀幣: 6
視頻: 0
閱讀權限: 90
來自: 網路
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-1-1
最後登錄: 2021-6-11

發短消息
加為好友
當前離線

13^# 大中小發表於 2008-12-20 21:27 只看該作者

回復 #12 魯智深的帖子

不識字的阿媽．為了生活奔波．還知道啥是社工嗎
還知道啥是人權．啥是政府提供的福利？

如果知道社會上有這些福利機構
他就不會自己傷腦筋的處罰小孩
不尋求協助

另外．１－２次的處罰．
不至於輕易的造成兒童心理陰影．
負面成長．

誇大的心理學解釋．似乎是這幾年台灣現象．
幼稚園老師．並沒有如此深入的誘導小孩思考．

阿媽．１－２次錯誤的管理方式．固然不對．
起訴的檢察官．怎不見先主動聯繫福利機構從旁協助？
是連檢察官都不知道該如何處理小孩教養．福利．

貴為知識份子的法律人．都不知道聯繫兒福機構協助
何況是為生活忙碌的文盲阿媽

吸收知識機會．阿媽多．大？
還是起訴的檢察官多．大？

TOP

P 7

Rank: 4

UID: 510281
帖子: 553
精華: 0
積分: 14350
金幣: 7115
星雲幣: 149
原創銀幣: 6
視頻: 0
閱讀權限: 90
來自: 網路
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-1-1
最後登錄: 2021-6-11

發短消息
加為好友
當前離線

14^# 大中小發表於 2008-12-20 21:29 只看該作者

引用:

原帖由 魯智深 於 2008-12-18 06:27 AM 發表

因為兒童是國家財產不是私人財產

歐美關注的．不僅僅是兒童

連腳踏車遺失．都是認真查辦的啊

TOP

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

15^# 大中小發表於 2008-12-21 11:18 只看該作者

回復 #13 amy6621000 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

P 7

Rank: 4

UID: 510281
帖子: 553
精華: 0
積分: 14350
金幣: 7115
星雲幣: 149
原創銀幣: 6
視頻: 0
閱讀權限: 90
來自: 網路
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-1-1
最後登錄: 2021-6-11

發短消息
加為好友
當前離線

16^# 大中小發表於 2008-12-21 14:09 只看該作者

回復 #15 魯智深的帖子

拍謝．前幾年的印象．

兒童福利機構．管理上．．．．
都是強烈禁止媒體接近的居多．
兒童逃離兒福機構的問題．

兒童．如果仍有親人．
讓兒童自己選擇．
福利機構．強行介入帶離．
並非尊重兒童選擇的方式．
容易造成兒童心靈受傷．排斥．

最好的方法是尊重兒童的選擇．
然後從旁協助．

家族中．如果有較強勢的長輩存在．
強勢介入小孩的管理問題．
如此年輕的父母．常常會裡外不是人的狀況發生．

此案例中的阿媽．並非是生活上強勢管理的阿媽．
小孩錯誤在先．阿媽無奈管理在後．