袁世凱製造的連環謀殺案
慈禧把榮祿的女兒瓜爾佳氏•幼蘭賜婚給醇親王載灃﹐頗有深意。戊戌變法後﹐醇親王府最恨兩個人﹐一個是袁世凱﹐一個是榮祿﹐因為袁世凱的靠山是榮祿。榮祿身世顯赫﹐是清初開國五大臣中費英東的後裔﹐和慈禧關係非同一般。為什麼慈禧這麼幫榮祿？因為他們從小就認識﹐這倆人是娃娃親﹐據說兩人後來也保持著情人的關係。
幼蘭和載灃婚後關係不太融洽﹐載灃性格懦弱。幼蘭則不然﹐她是慈禧的養女﹐一次榮祿在宮內和慈禧聊天﹐幼蘭就跑進宮來﹐說找慈禧有事。溥儀說載灃給他最深刻的印象是兩個﹐一是一著急說話就結巴﹐二是帽子後頭的翎子老跳﹐因為別人一說話他就點頭。
據溥傑回憶﹐第一天幼蘭跟載灃吃飯﹐就生了一肚子氣﹐因為端湯上來的太監一個個跟大煙鬼似的﹐穿著邋遢﹐瞅著就噁心﹐後來手指頭還擱進湯裏了﹐可載灃吃著卻很香。幼蘭性格剛烈﹐溥儀被趕出宮後﹐她到處商量「復辟」的事﹐落了埋怨﹐最後吞金自殺。
學者鐘裏滿先生曾給我一個檢測數據。光緒皇帝頭髮中﹐砷的含量是隆裕頭髮含砷量的261倍。從光緒遺骨､衣物﹐包括胃腸檢測來看﹐都有高含量的砷化合物(就是民間所說的「砒霜」)。經科學測算﹐光緒攝入體內的砒霜總量大於致死量。末代太監孫耀庭老先生對我說﹐當時對光緒之死有三種說法﹕一是慈禧害死的﹐二是李蓮英害死的﹐三是袁世凱害死的。
光緒的起居註官惲毓鼎寫了本《崇陵傳信錄》﹐他認同第一種說法﹐因為慈禧不想死在光緒前頭﹔而德齡寫的《瀛臺泣血記》﹐則持第二種說法﹔溥儀的《我的前半生》傾向第三種說法。採訪溥儀的家人﹐他們說醇親王府的人一直認為﹐是袁世凱送去的幾貼膏藥(也有人說送的是內服藥)﹐令光緒病情突然惡化﹐中毒身亡。《我的前半生》中﹐溥儀聽老太監李長安說﹐頭天光緒站那兒還好好的﹐說話聲音很洪亮﹐第二天服了袁世凱送來的藥﹐突然就駕崩了。
三種說法都有疑點﹐這三個說法哪個更有道理呢？
首先說慈禧﹐她跟光緒對立多年﹐仇恨很深﹐也有作案條件﹐但她想收拾光緒﹐不費吹灰之力﹐要想下毒手﹐早就下了﹐而且她直到最後時刻﹐還幻想著架空溥儀﹐自己繼續垂簾聽政﹐可見她並沒覺得自己要死﹐沒必要去殺光緒。
其次說李蓮英。按照一般的說法﹐李蓮英站在慈禧這邊﹐長期欺負光緒﹐但老太監信修明的日記是這樣記載的﹐「西逃途中﹐李蓮英見光緒穿得少﹐就拿了自己的衣裳給了光緒﹐光緒說﹕『李安達﹐你身上不冷嗎？』李蓮英說﹕『奴才死一萬次又何足惜呢？』」這事讓光緒很感動。據說光緒病重彌留之際﹐隆裕皇后去看他﹐他還口述兩道密旨﹐第一殺袁世凱﹐第二厚待李蓮英。
再說袁世凱。不管是醇親王府還是溥儀﹐一致認定仇人是袁世凱﹐但宮廷有定制﹐誰開的藥﹐必須親自嘗。孫耀庭老先生說﹐這叫「豬替羊死」﹐是跑不了的流程。袁世凱想害光緒﹐基本上不可能。那麼﹐19小時以內﹐光緒､慈禧相繼去世﹐他們會不會是被同一個人謀害的呢？
要做到這點﹐需要符合四個作案條件﹕第一﹐能自由出入宮禁﹔第二﹐能自由出入慈禧寢宮﹐和慈禧很熟﹔第三﹐能自由出入光緒的住地﹐跟他也非常熟﹔第四﹐對太監操縱自如。末代太監孫耀庭說﹐同時具備這四個條件﹐只有一人﹐就是李蓮英。光緒被囚禁期間﹐他一直充當光緒和慈禧之間的傳聲筒﹐只有他具備謀害光緒和慈禧的條件。最蹊蹺的是﹐光緒､慈禧去世後﹐李蓮英也突然去世﹐留下了一個未解之謎。
李蓮英的墳地現在海澱區二十一世紀學校院牆內﹐這座墳起初不是李蓮英的﹐是他前任太監首領蘇德的。蘇德在辛酉政變中立下功勞﹐為慈禧和奕訢之間傳遞了不少消息。據信修明日記記載﹐蘇德是咸豐皇帝禦前太監﹐跟慈禧比較熟﹐他外號叫「蘇老牙子」﹐在宮內人緣不錯﹐慈禧掂量再三﹐把傳遞消息的重任交給了他。蘇德琢磨了半天﹐把慈禧交給他的密信捲成紙撚﹐叼著水煙袋﹐手拿紙撚﹐大搖大擺地去送信。
辛酉政變成功後﹐蘇德一步登天﹐就在恩濟莊看好風水﹐選定墓地﹐不僅建了牌坊﹐路兩邊還有翁仲﹐模仿皇家規格﹐被人告發了。監察部門私下給蘇德遞了個信兒﹐他僱人趁夜把這個墳墓毀埋﹐這事不了了之。李蓮英當上太監大總管後﹐也看上了這塊地﹐他去世後﹐隆裕把它賜給了李蓮英。
