發新話題
打印

[國事論談] 專家警告 水庫已進入死亡交叉

專家警告 水庫已進入死亡交叉

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/865744
〔記者曾韋禎、林嘉琪/台北報導,氣象專家吳德榮昨日在華視氣象專欄《老大洩天機》撰文,指台灣水庫已進入「死亡交叉」(指儲水能力小於三個月旱季的使用量),未來面臨缺水的頻率只會愈來愈高。
缺水頻率只會愈來愈高
吳德榮說,台灣屬新生代地質沖刷淤積嚴重,許多二十幾年前滿庫可維持五、六個月用水的水庫,儲水能力正逐年下降。「如果無法有效開源,僅憑節流就想安然度過乾旱,只會面對更嚴峻的未來。」
毛揆:水庫清淤無上限
行政院長毛治國昨在施政總質詢時表示,清淤的重點還是要有堆置場,他已指示水利署訂出清淤無上限的政策;只要找得到堆置空間,就會把它給填滿。
國民黨立委邱文彥昨在施政總質詢時出示空照圖指出,霧社水庫淤積近七成,主要是因為上游清境的開發太嚴重,除了被開墾為農地外,整個清境的民宿就多達一百餘家,究竟有哪些是合法的?
邱文彥說,政府老早就在討論,水庫清淤應從水土保育、浚挖、設置排沙道等三方面著手,到底執行了多少?
毛揆坦言,水庫清淤的最大問題在於上游的水土保持,有來自人為開發及自然破壞力;他舉例,八八水災就讓河床墊高二十公尺,霧社水庫就是這樣淹掉的。
毛揆表示,政府思考的是,進來的淤泥量與清掉的能否平衡?就石門水庫而言,若是水沖淤積隧道完成後就能維持平衡,讓現有三成的淤積量不再增加。
------------------------------------------------------------
這個議題沒救,環境跟金錢,環境跟選票,那些政客會選擇哪一邊?看那天台灣人受到慘痛代價才會想通吧.
台灣人要團結 團結真有力

TOP

問題是出在於,清淤的速度比不上淤積!
政治人物要有遠見,有些得罪人的事情,
還是要有人去做?!
上游集水區的人為過度開發,假日一大群
人往山上跑,說不要破壞到集水區的生態
環境,恐怕是比登天還要困難!

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2015-3-25 11:03 發表
問題是出在於,清淤的速度比不上淤積!
政治人物要有遠見,有些得罪人的事情,
還是要有人去做?!
上游集水區的人為過度開發,假日一大群
人往山上跑,說不要破壞到集水區的生態
環境,恐怕是比登天還要困難!
往山上跑也可以很環保,國外可以做到盡量減少破壞,至於台灣利益就擺在那官商哪能忍住不勾結?要改就得台灣人民觀念整個改變才行.
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2015-3-25 11:03 發表
問題是出在於,清淤的速度比不上淤積!
政治人物要有遠見,有些得罪人的事情,
還是要有人去做?!
上游集水區的人為過度開發,假日一大群
人往山上跑,說不要破壞到集水區的生態
環境,恐怕是比登天還要困難!
這種難得的大旱,清淤的速度應該要油門直接踩到底
如果可以的話渦輪增壓都應該直接開下去了
結果有人不喜歡就算了,還自以為是的提出次等的做法
速度沒比較快就算了,還專門圖利收入略高一般人的業主.
最慘的是現在還自以為登山的台灣人都很有公德心

之前跟朋友去玩發現一個環境優美的秘境
因為早知道公布就會被毀,所以偷偷保留下來
結果沒幾個月新聞發出來了,再過兩個月來個舊地重遊
結果草沒了,花倒了,垃圾要多少有多少

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2015-3-25 18:08 發表


這種難得的大旱,清淤的速度應該要油門直接踩到底
如果可以的話渦輪增壓都應該直接開下去了
結果有人不喜歡就算了,還自以為是的提出次等的做法
速度沒比較快就算了,還專門圖利收入略高一般人的業主.
最慘的是 ...
所以就有人提過,人類其實就是地球的癌細胞。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2015-3-25 19:08 發表


所以就有人提過,人類其實就是地球的癌細胞。
這個我沒聽過,但是我聽過
"人類消失,地球得救"

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實 78 這個主題很不錯,未來任何人來執政,
都會面臨極端氣候變遷之下,所面臨的水資源
的運用問題。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2015-3-27 22:39 發表
其實 78 這個主題很不錯,未來任何人來執政,
都會面臨極端氣候變遷之下,所面臨的水資源
的運用問題。
主題的確很不錯
只不過是他看後的留言
除了政治還是政治
撇開政治就等於什麼都沒說

TOP

發新話題