註冊
登錄
會員
標籤
幫助
PLUS28
»
台灣政治幫幫忙
» 課綱會議資訊須公開 委員多贊同
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
[國事論談]
課綱會議資訊須公開 委員多贊同
78075
P 9
UID
4143167
帖子
3635
精華
0
積分
25420
金幣
12560
星雲幣
0
原創銀幣
15
視頻
0
閱讀權限
110
在線時間
0 小時
註冊時間
2012-3-18
最後登錄
2023-11-7
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2015-3-6 09:16
只看該作者
課綱會議資訊須公開 委員多贊同
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/860444
〔記者林曉雲/台北報導〕法院判決課綱會議資訊必須公開,此舉無疑是打臉教育部;曾參與教育部各種課綱研訂的委員們,更有不少人對公開會議資訊表贊同。多次任課綱委員的台中市教育局長顏慶祥說,課綱攸關下一代學習,課綱委員則像代議士,無法代表所有人的意見,會議紀錄公開不只是避免被質疑黑箱作業,還可使課綱研訂受全民監督、更貼近現實需要。
公開透明 避免被質疑黑箱作業
參與十二年國教總綱訂定的全家盟副理事長謝國清表示,不僅應公開委員名單受社會檢驗,作出決議的會議紀錄也應適度公開受公評,如此每次審議過程就會更謹慎,參與委員才能更謹慎且負責的討論。
十二年國教總綱委員、全國教師總工會副主任張文昌表示,課綱研訂應中立、程序應完備,過程要讓委員充分討論,有決議後更應讓外界表達意見。此次課綱微調引發極大爭議是,國教院趕在兩天內草率開完公聽會,程序顯有爭議,而委員本應對自己發言負責,他同意適度公開會議內容。
學者︰教部應公開會議紀錄
曾參與課綱研訂、中研院研究員張茂桂表示,他很認同判決的理由,教育部應公開相關會議紀錄,才能了解是否適當、合法等,民進黨時代雖未曾公開,但那時至少做到認真召開公聽會,對社會各界挑戰質疑,有即時回應且公開上網。但這次公聽會開完,就先通過課綱公告,造成事實後才公開公聽紀錄,難怪被質疑黑箱草率。
王曉波︰誰怕誰 被轟馬後炮
主導此次課綱微調的世新大學教授王曉波也同意公開,他說,在課綱修訂委員會中,他就主張要向人民和歷史負責,所有相關文件及會議紀錄的錄音應公開,也主張會議表決要記名投票,建議開放記者採訪,「誰怕誰」,一切公開透明、公開辯論、公開記錄,是有些委員不同意被公開。
不過,對於王曉波「事後的大度」,有網友不滿地說,審議課綱時課綱委員們為何不大聲說「公開、一切公開」,等法院判決出爐後,才放馬後炮!
有人擔憂寒蟬效應 會不敢發言
全家盟理事林文虎則認為,這次引發爭議的微調課綱「很神奇」,是從沒出現過的「特例」,他身為課綱委員都不知「微調課綱是從哪裡出來的?」有必要公開接受審視;不過,未來如果委員每句話都要被公開,在台灣社會仍有人非理性下,不少委員會擔心被攻擊,即使有好主張而不敢發言,恐會有寒蟬效應。
----------------------------------------------------------------
台灣的課綱早就該好好檢視,對大陸地理熟過台灣地理,對大陸歷史熟過台灣的近代史這是甚麼教育?馬政府的藐視法律出名的,這個又是不會公布的,法院判決有用嗎?
台灣人要團結 團結真有力
UID
4143167
帖子
3635
精華
0
積分
25420
金幣
12560
星雲幣
0
原創銀幣
15
視頻
0
閱讀權限
110
在線時間
0 小時
註冊時間
2012-3-18
最後登錄
2023-11-7
查看詳細資料
TOP
黑貓仔兄
P 1
UID
3533783
帖子
389
精華
0
積分
1110
金幣
555
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2011-1-22
最後登錄
2024-5-29
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2015-3-6 21:26
只看該作者
回復 1# 78075 的帖子
那些法律是定給民進黨去遵守的.不是定給中國國民黨去遵守的
同樣的法律民進黨犯了就是貪污.中國國民黨犯了就是"南宋公使錢"沒事
UID
3533783
帖子
389
精華
0
積分
1110
金幣
555
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2011-1-22
最後登錄
2024-5-29
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
最近訪問的版塊
韓語
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
積分記錄
公眾用戶組
勳章
基本概況
版塊排行
主題排行
發帖排行
積分排行
交易排行
管理團隊