蘋論：馬赫然震怒之後
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150226/36406595/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E8%B5%AB%E7%84%B6%E9%9C%87%E6%80%92%E4%B9%8B%E5%BE%8C
國民黨主席朱立倫，宣布不承接王金平黨籍官司的三審訴訟，激怒馬總統；昨天傍晚馬以個人身分發表近1400字的強烈聲明，直言對朱的失望和無法認同。
害朱「妾身千萬難」
馬憤怒地表示，國民黨是「有是非、講道義的開國政黨」，對司法關說爭議，國民黨不能鄉愿、和稀泥，必須捍衛黨的核心價值。朱放棄上訴最高法院，等於全盤接受高院的不合理見解，同時也徹底否定國民黨的考紀制度，變相縱容黨員違紀，不利日後重大選舉，也對黨的公信力造成無可回復的傷害。
這難道就是傳說中馬年後的主動反擊？前天國民黨新春團拜不是才眾口一詞說要「團結」、「和諧」嗎？
現在馬赫然震怒，朱將何去何從？整個卡住了。繼續上訴將激怒大多數的黨內同志，非常不利選情；但放棄上訴又不能不在意馬總統的主張與情緒，真是「妾身千萬難」啊。兩造認知差距是爭端的根源。馬認為王案不上訴會傷害國民黨日後的選情；朱那邊則認為繼續上訴才會傷害黨的選情。
不為社會只顧鬥爭
做為日漸壯大的中間和年輕選民，我們毫不關心怎麼選擇會傷害國民黨的選情，只覺得國會議長涉嫌關說確實不妥，即使關說是國會的常態。同時，馬的聲明句句從黨的利弊出發，沒有說明此案對國家社會的影響，可見他們從來是先考量黨及個人的利害。
就公理正義而言，一黨的利害當然無法與是非道義相提並論。前者是一黨之私；後者是社會的普遍規範，講團結和諧講到沒有社會正義和是非，這叫什麼民主政黨？我們希望馬認為國民黨「有是非、講道義」，也要包含廢黨產、廢核電、修《罷免法》、《公投法》、軍公教年金……等多項違反轉型正義的法規，它們都是「沒是非、沒道義」的東西。正因為馬只釘死王的關說案違背是非正義，而不理會黨產、年金等更大的沒是非、沒道義，人們才認定馬鬥王無關是非道義，只是純粹的權力鬥爭和意氣之爭。這是為什麼非道義是不能有多重標準的原因。
--------------------------------------------------------------------------------------------
王關說有錯?還是馬開除黨籍有錯?誰是誰非?朱立倫該說個清楚!否則不就是非不分?
[ 本帖最後由 78075 於 2015-2-26 07:12 編輯 ]
