發新話題
打印

[國事論談] 舉辦世大運/「郝」會花錢 北市議員憂成錢坑

舉辦世大運/「郝」會花錢 北市議員憂成錢坑

舉辦世大運/「郝」會花錢 北市議員憂成錢坑
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/1/today-fo7.htm
〔記者黃忠榮/台北報導〕台北市成功爭取到二○一七年夏季世大運主辦權。但是否需用三百多億元新建六個場館及選手村?引發台北市議員批評。議員許淑華表示,以過去花博及許多市府標案的經驗,她很擔心會浪費公帑,更憂心世大運結束後,六個場館會變成蚊子館,成為一個「超級錢坑」?

「擔心掏空北市府財政」

台北市議員高嘉瑜更指出,台北市長郝龍斌自上任以來,所有已舉辦或是籌辦中的國際性大型活動,所需金額共超過上千億元,她憂心「郝」會花錢的結果,可能會掏空整個台北市財政。

「避免賽後淪為蚊子館」

市議員鍾小平說,台北市順利爭取到世大運的主辦權,是國家的榮耀,他全力支持,不過,關於興建場館的鉅額費用,必須在中央與地方都能負擔的範圍內;此外,市府也應對於場館的永續經營提出詳細計畫,以免賽後淪為蚊子館。

「不容資源獨厚郝朋友」

台北市議員吳思瑤表示,她肯定台北市獲得世大運的主辦權,但她要提醒,雖然辦世大運有助提升台灣國際形象,但也必須意識到舉辦大型國際賽會可能承擔的代價與風險,須緊盯世大運經費運用狀況,不容出現夢想家第二,資源獨厚「馬友友」或「郝朋友」。

高嘉瑜表示,除夏季世大運外,台北市目前正在籌辦爭取二○一九年亞運主辦權,光是爭取這兩項體育活動,估計至少要花九百六十五億元,還不包括未來可能的追加經費。

高嘉瑜指出,郝龍斌自上任台北市長以來,所有已舉辦或是籌辦中的國際性大型活動,根據市府各局處所提供的資料加總就超過一千一百一十二億餘元,這些國際活動包含聽奧、花博、設計大展,以及申辦設計之都、美食之都、世大運、亞運等,不過,「一千一百一十二億元可能還低估很多,像市府提供的資料是花博花九十五億元,實際估計超過一百四十億元。」
-------------------------------------------------------------------------------------
台北市的惡夢又來了,又一個夢想家,一個花博150億,一個聽奧46億,一個又一個災難浪費大批金錢沒給台北什麼好處,現在又一個世大運要蓋6個場館?又幾百億跑不掉,到底有多少個夢想家?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

辦世界型的比賽很賺錢阿
當然啦!賺錢的主要是周邊的攤商
以及飯店旅館運輸等業者
北京辦個奧運噱了多少你知道嗎?
機場以及各比賽會場直接蓋新的
花費會低於200億元嗎?我想不會吧
可是最後他可以回收超過300億元
這等於是倒賺100億
這還不包含比賽結束以後的觀光等效益
還有什麼比這個更好賺?
而且趁機行銷台灣各大旅遊景點也沒什麼不好吧

TOP

2009年高雄世運共舉辦11天,共花了130億,給高雄帶了什麼好處嗎?? 同樣的問題你要不要去問陳菊??
舉辦世界型的活動,目的就是要讓全世界看到我們這個小島國,不管在哪邊辦都是一樣,別老是把這樣的事件也扯到藍綠。
你是唯恐天下不亂啊!!

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2011-12-1 08:54 發表
辦世界型的比賽很賺錢阿
當然啦!賺錢的主要是周邊的攤商
以及飯店旅館運輸等業者
北京辦個奧運噱了多少你知道嗎?
機場以及各比賽會場直接蓋新的
花費會低於200億元嗎?我想不會吧
可是最後他可以回收超過300億元 ...
世界型比賽有賺錢的僅限奧運,冬季奧運,亞運(也許),主要賺錢的是廣告費跟轉播費在來就是觀光客,看看台北辦個聽奧收益多少?大賠吧,再來花博賠更大還留幾個館每年還要再賠幾億,現在來個世大運要蓋6個館能回收嗎?很顯然不可能,又要多留6個館每年要多花多少錢維護?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 vivanic 於 2011-12-1 09:06 發表
2009年高雄世運共舉辦11天,共花了130億,給高雄帶了什麼好處嗎?? 同樣的問題你要不要去問陳菊??
舉辦世界型的活動,目的就是要讓全世界看到我們這個小島國,不管在哪邊辦都是一樣,別老是把這樣的事件也扯到藍綠。 ...
高雄世運號稱總預算經費逾一百億元,但實際預算約八十八億元,其中六十多億元為興建主場館等等硬體設施,全由體委會主導.請問你的130億數字那來的?高雄世運是台灣第一次可以大打知名度應該花而且花不多,聽奧不含場館就41億合理?要評論標準請一致.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

那麼多國家搶著辦是搶啥意思 我知道啦 因為是台北 若是陳菊去爭取 你的講法就會完全相反啦 綠民的腦袋都裝些啥 大家都知道

TOP

與其擔心
不如多關心

日後
北市府提出的世大預算
多用心去審核
善盡議員的職責

2017年
台北市不論誰當家
世大運都是政績

TOP

又開始在危言聳聽了
綠營的就成天吃飽只會做這種事情嗎?
給點有建設性的東西吧
只會用這種暴力語言還嚇台灣民眾
還敢自稱愛台灣
真是丟臉

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-1 09:49 發表

高雄世運號稱總預算經費逾一百億元,但實際預算約八十八億元,其中六十多億元為興建主場館等等硬體設施,全由體委會主導.請問你的130億數字那來的?高雄世運是台灣第一次可以大打知名度應該花而且花不多,聽奧不含場 ...
高雄舉辦就是打知名度,台北舉辦就是浪費錢,你說你的標準在哪??  打知名度可以只花一次的錢就打響嗎? 只有高雄可以幫台灣打知名度,台北不可以嗎?
我很不贊同舉辦世界性活動,我覺得台灣根本不需要辦這些活動,全部都把錢花在幫助弱勢,或者需要建設的地方,不是更好。
大家生活夠苦了,把錢花在刀口上,大家會更開心。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009-07-20
中國時報
【中廣新聞/林憲源】
    高雄為了辦世運花了多少錢?根據高雄世運組委會基金會(KOC)表示:一共花了130億。雖然高雄世運被認為辦得很成功,但這些投資顯然短時間內無法回收。KOC常務董事劉世芳說,這些投資主要是帶動高雄中長期的發展,最重要的是為高雄留下兩座世界級的場館:世運主場館以及高雄巨蛋(早就計劃非為世運而建)。
    外界對高雄世運的評語是辦得很成功,世界運動總會主席朗佛契更說,他相信下一屆2013年的世界運動會將無法超越高雄世運。
    為了辦世運,高雄花了多少錢?KOC常務董事劉世芳說明,一共是130億。這130億包括興建世運主場館約60億,興建高雄巨蛋約40億(其中25億是民間資金),KOC預算是18億,加上翻修其他的運動場館,總共花費是130億。花費鉅資辦活動,但眼前能計算的收入只有售票收入預計五千萬,顯然不成正比。
    劉世芳表示,130億的投資主要著眼在高雄中長期的發展,尤其是為高雄增添兩座國際級的場館,提升高雄舉辦世界級運動賽事的能力,而高雄因為舉辦世運的能見度提高,對於觀光的發展,也會有長遠的助益。

[ 本帖最後由 vivanic 於 2011-12-1 10:22 編輯 ]

TOP

發新話題