97 12345
發新話題
打印

[國事論談] 蔡英文台南升旗 高唱國歌

引用:
原帖由 riufu 於 2011-10-13 13:37 發表

依制度得到全體國民的同意.
再補你一條

代議政治由由地區人民"多數決"選出的立委執行
立委投票或商議決定立法
那還是一種多數決
滾回家唸書吧

還全體國民勒

TOP

怪了   唱不唱國歌這有啥好吵的........=.=

  
國歌=黨歌  依照時空背景來看  
  
中華民國國歌的歌詞出自1924年6月16日,孫中山在廣州黃埔陸軍軍官學校開學典禮中對該校師生頒發之訓詞,
由中國國民黨黨員胡漢民、戴季陶、廖仲愷、邵元沖協助出詞。由於孫中山為中國國民黨總理,故又稱為「總理訓詞」。
1928年北伐成功、南北統一後,戴傳賢建議將此訓詞採為中國國民黨黨歌歌詞。
其後經中國國民黨中央常務委員會通過,並公開徵求樂譜;最後以程懋筠譜曲在139件作品中拔得頭籌,並得到500銀圓獎金。
1929年1月10日,中國國民黨中央常務委員會決議採程懋筠所譜者為黨歌,
理由是因該歌詞富愛國思想,且曲調和平、有力,有民族意識之效果。
1930年3月24日,行政院明令全國,在國歌未制定前,一般集會場合均唱這首黨歌以代替國歌。
1937年6月3日,中國國民黨中央常務委員會通過以黨歌作為國歌,國歌徵選案至此遂告確定。
原本程懋筠創作此譜時,曾因為覺得不夠好而丟棄;其妻從紙簍發現後寄去參加比賽,竟拔得頭籌。

不過 我想許多人不知道的一件事  
中華民國國歌曾在1936年夏季奧林匹克運動會上獲選為世界最佳國歌

唱與不唱  都是看個人意志...畢竟 現在是"民主時代"
不過.......furiu兄
現在中華民國的國歌  就是這一首......不愛聽可以不要聽 不愛唱可以不要唱
沒人會逼你一定要唱.......
而您"現在"要認為這是國民黨黨歌 也無仿  因為..這首歌"以前"的確是國民黨黨歌
但也是中華民國的國歌....況且目前只有中華民國.......而沒有民進黨以及獨派口中的台灣國
所以目前的國歌還是這一首......
想當然您也可以等所謂的台灣國創立之後再唱她們自創的國歌也是OK的
或是您也可以選擇唱"日本國歌~君之代" 誘惑是其他國的國歌都OK的

PS 關於您在79#的這一段話
制度就可以自己制定,也可以自己建立,當然,也可以自己解釋。
自己制定的制度  要全體國人認同??  您以為您是哪位呢??
再者 制度自己制定  除非你是企業主...才能讓底下員工執行您自己訂的制度與規則
當然 自己解釋自己定的制度   國人就有聽的必要嗎?  您又不是國家領導者...
再者就算您是國家領導者好了   按照您自己定的制度走  哪不就等於您也是各獨裁者 哪還要民主做啥呢

[ 本帖最後由 kaewen 於 2011-10-13 17:40 編輯 ]

TOP

回復 95# kaewen 的帖子

============================================================
而您"現在"要認為這是國民黨黨歌 也無仿  因為..這首歌"以前"的確是國民黨黨歌
============================================================
.
老兄口中的這首歌目前仍然是國民黨的黨歌!
.
同意你的一個看法:唱不唱國歌,是沒什麼好吵的!

PS
==================================================
PS 關於您在79#的這一段話
制度就可以自己制定,也可以自己建立,當然,也可以自己解釋。
自己制定的制度  要全體國人認同??  您以為您是哪位呢??
==================================================
上面這段話,是你誤解我的意思。
這段話只是回復 alex_kuo 大大的 [反話] 的一部份,我所表逹的意思恰與你理解的完全相反;當然,也可以解釋成我的表達能力太差,所以才造成你的誤會。
你的理解不是我的本意,諒察。

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-10-13 18:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2011-10-13 17:47 發表
============================================================
而您"現在"要認為這是國民黨黨歌 也無仿  因為..這首歌"以前"的確是國民黨黨歌
============================================================
...
每個人都可以有各自自由的認知

認知可以自由
但相對的
過度背離事實與忽略重點的認知
除了讓大家看到你意識型態外
就沒有其他東西了

從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?

你口口聲聲說全體國民同意
台灣光復到現在也已經六十幾年

這麼多年無人反對
你還口口聲聲說需全體國民同意???

我講話很衝,該講的我就講,沒什麼好虛假

今天你要是上街喊"反對國歌"
我還佩服你是條漢子

躲在論壇裡"我,不唱黨歌"
就只是打嘴砲


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-13 18:21 編輯 ]

TOP

回復 97# alex_kuo 的帖子

===========================
從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?
===========================
你可以矇著眼睛不看,也可以掩著耳朵不聽,沒有人想改嗎?
很多人不唱所謂的 [國歌] 就是反對,想改;至少,我反對,我想改,怎麼會是沒有人想改呢?
.
如果,你有足夠的勇氣,也有足夠的理性的話,請你撥空去看一下馬躍比吼Mayaw Biho的兩篇文章
給「中華民國國歌」的一封信
http://mayawbiho.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

寫給「精彩百年」的一封信
http://mayawbiho.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

看過以後再來說說你的看法和意見。
不過,________
如果還是一樣偏見偏聽的很衝的話,我不會再作回復。

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2011-10-13 18:41 發表
===========================
從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?
===========================
你可以矇著眼睛不看,也可以掩著耳朵不聽,沒有人想改嗎?
很多人不唱所謂的 [國歌] 就是反對,想改.
你想改??? 你"做"了什麼想改???
嘴砲?

有人想改並且的確進行改?舉例子來看阿,事實?事實在哪?
等你舉的出相當程度的實際進行改國歌的例子再來跟我講話

什麼叫民主國家體制
"多數決"---------這句話別忘記,會狠狠打你臉的

你真的還在"我認為"
還講的出"很多人不唱國歌就是反對"這樣的話
臉阿

你能代表那些你所謂的"很多人"???
你講的就肯定是那些你所謂的"很多人"的想法?
是他們託夢還是集中寫切結書給你
你證明來給我看阿

不能自我證明的言論只是笑話

我說你自我感覺良好還真的一點都沒錯

你要不要回覆那是你自己的事情

我衝,我衝的有道理,衝的有根據

不會去講"很多人就是如何如何"這樣的自我感覺良好的話

虧你還能把"事實"兩個字掛在嘴邊
講話要拿出根據與事實



[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-13 19:42 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 alex_kuo 於 2011-10-13 18:18 發表


每個人都可以有各自自由的認知

認知可以自由
但相對的
過度背離事實與忽略重點的認知
除了讓大家看到你意識型態外
就沒有其他東西了

從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?

...
這麼多年無人反對
我查到蔣孝嚴有提過更改
原來只要行政院通過就可以改了

TOP

引用:
原帖由 saca1029 於 2011-10-14 08:36 發表


這麼多年無人反對
我查到蔣孝嚴有提過更改
原來只要行政院通過就可以改了

麻煩貼上來也讓大家看看吧

TOP

引用:
原帖由 cl911446 於 2011-10-14 10:21 發表
也就是說國民黨自己也提出,這就對了啊,只要提出就可以修正,而且開口還是國民黨
要修改就修改,再沒修改以前,他就是我國國歌,內文提到美國人唱國歌事情
也是種對國家的認同,不管喜不喜歡自己的國歌,對外部份 ...
同感

補充一點
民主法治約束的不只是政府也包括人民

政府不受約束變成獨裁
人民不受約束變成民粹

========以下對一樓發言

國歌本來就可以討論

見樹不見林
再把個人主觀意識凌駕於客觀事實之上
卻無相對應作為
又有何益?

不過只是嘴砲

不同意這條國歌?行
體制內---連署讓地區立委提更改案
體制外---上街遊行

一樓你做了嗎?

還是只有閉起眼睛不聽不看事實徒喃喃自語
"是黨歌.....我不唱...."
來貽笑大方?

此外在那個年代
多少年輕人為了要突破帝制流血
你有那樣的精神毅力跟作為嗎?

中華民國就是由這些人流血所建立的
而不是躲在論壇裡嘴砲


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-14 11:03 編輯 ]

TOP

台灣這塊土地很多人來過又離開
但從來沒實施過民主

荷蘭
日本

等等
都沒有

現在台灣執行民主
我珍惜現在
也尊重前人的努力

當我們放任自己的主觀
該想想
沒有前人的努力
台灣現在會怎樣

一樓你該好好思考

TOP

看了那麼多帖
扯些想法

民國三十八年以後
在台灣出生的人

這些人
現在佔台灣人口的多數
以後是台灣人口的全部

對這些人而言
沒有歷史包袱的

吾黨所宗或吾民所宗
是沒有分別的
在電影院唱的就是國歌

經過民進黨執政八年後
黨國一體的觀念已經消失了

只有本身有歷史包袱
或刻意背起包袱的人

才會執著於黨國之分

TOP

回復 107# 貪心鬼 的帖子

=================================
只有本身有歷史包袱
或刻意背起包袱的人

才會執著於黨國之分
=================================
我不明白你的意思!
也不知道你講的這些話和我貼的帖子有什麼關聯!

我要表達的焦點很清楚:
一、所謂的中華民國 [國歌],事實上不過是國民黨的黨歌,不應該以黨凌駕在國家之上。
二、我,不願意唱國民黨的黨歌!
        我,不唱國民黨的黨歌!

僅此而已!

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-10-14 23:47 編輯 ]

TOP

請大家注意措辭

討論自有個人主張

有另類想法陳述都無可厚非

大家都是生活在這片土地上的人

只為了一些理念上的差異就口出惡言

實在是不智之舉

在此叮嚀各位注意措辭

討論請互相尊重

感謝大家熱烈參與此篇討論

TOP

感謝版主大大的提醒!
也希望大家在這裡能平心靜氣地討論問題,交換意見。

TOP

三民主義 吾黨所宗~改成~三民主義 眾黨所宗

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2011-10-15 09:08 發表
感謝版主大大的提醒!
也希望大家在這裡能平心靜氣地討論問題,交換意見。
討論?
何謂討論?交換意見?

就你的發言,沒有在乎與看到事實的表現,叫討論?
你的發言有針對時空環境.過去歷史及現在事實?
從頭到尾只會反覆重複一句"是黨歌...我不唱"

你有誠意聽進去(交換)他人的發言及事實嗎?

別再自我感覺良好了

於情於理你都理虧
你的信念在情在理都站不住腳

表面徒客氣,卻抓著理虧的信念不放跳針
沒有根據且空洞的言論,自己講出來都無法證明
臉?

經過了這麼多頁,諸人所提出的這麼多客觀事實
你還能說"我要表達的.....黨歌...不唱"

你還能說討論?交換意見?
真虧你說得出來

說穿了
你要講的不就一句

"管你們拿出多少客觀事實,我就是不聽不看,怎樣,
我就是要說國歌就是黨歌我不唱,怎樣"

人啊
理性?無賴?誠懇?虛偽?


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-15 13:01 編輯 ]

TOP

很少看到有這樣的人
通常要是講不過別會自動消失
已經答非所問
講話沒有邏輯
講理講不過別人
卻還死不認錯

TOP

 97 12345
發新話題
最近訪問的版塊