引用:
原帖由 jhwu 於 2012-7-2 10:17 發表 
說謊貪污是不分黨派的 有人是沒執政所以沒機會貪而已
國民黨執政還照抓國民黨涉貪人員 民進黨有種嗎? 每次都是 "政治迫害 政治追殺 法院是國民黨開的"
是嗎？特偵組在辦藍和辦綠的時候明顯態度不同
蘋果日報社論
http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20111224/33910638
*****************************************************8
蘋論：黃世銘的狠話難釋疑
檢察總長黃世銘針對外界對特偵組辦綠不辦藍的質疑，前天表示，已分案調查蔡英文的宇昌案，以及馬英九的富邦獻金案。至於夢想家案，北檢已介入調查。黃強調「沒有不敢辦的案子」，「不分藍綠、秉公處理、自認對得起法律、良心。」
檢方辦藍靜悄悄
真希望他說的跟他想的、做的都一樣，那他就是今之包公；也願意相信黃世銘的「鐵漢語言」。但有兩項疑點希望黃能說清楚：首先，黃既然已下令分案調查富邦案，而北檢也開始調查夢想家案，為什麼外界都不知道？
等黃前天對外表示不是只辦宇昌案，社會才知道富邦和夢想家也已開始偵辦。黃的理由是偵查不公開。很好，偵查本來就不可公開。但是為什麼宇昌案剛出現，特偵組就飛速展開扣卷調查，而且還讓媒體知道？法界的人都了解宇昌和富邦都是在法律灰色地帶的空包彈，蔡、馬都沒有涉貪證據，最後極可能不起訴或無罪。
但是關鍵不是蔡所聲稱的國家機器打壓，而是檢察官辦藍時靜悄悄保密，偵查不公開；但辦綠時就走漏風聲讓媒體知道。特偵組不是已有大肆張揚辦扁案的前科了嗎？
須知只要民眾聽說檢察官正在調查某候選人，就給予民眾有弊案的負面感覺。無風不起浪嘛。亦即如果沒有弊案的事實，但特偵組的大動作疑似發現大弊案，就足以動搖中間選民的印象而改變原先的投票決定。
其次，特偵組拿走宇昌案證據的隔天，承辦人員就對媒體放話說：宇昌案「撥款速度異常」，可能涉及刑責。不是說偵查不公開嗎？那為什麼敢於違法公開呢？民眾怎能不質疑是因為大選到了，能打蔡一棒，就打蔡一棒呢？
.......
*******************************************************************************
這不是明顯辦藍和辦綠不同嗎？
然後，特偵組在辦扁案時，曾經被杜麗萍指控特偵組以羈押要脅她咬扁
****************************************************************************************
「沒畏罪自殺」杜麗萍當庭嗆檢
http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20100925/32838947
........
昨開庭時，檢察官郭麗娟說：「杜麗萍自殺是因為擔心東窗事發。」杜立刻表示異議並說：「你們（檢）說我畏罪自殺，我今天就把事情通通講出來！當初檢察官對我說『妳如果再講是政治獻金（元大給扁家2億元），就羈押妳』，我有一個女兒在家裡，你們就是要我咬陳總統。」
杜麗萍意指自己擔心被羈押才自殺，檢察官越方如趕緊勸杜別激動，還提醒杜有記者。越開庭後表示，檢方不可能威脅杜，杜可能記錯了，還說擔心杜這樣講，會多添侮辱公署罪。特偵組昨晚澄清，經分案調查，絕無檢察官恐嚇情節。
...........................................
****************************************************************************************
另外還有紅火案辜仲諒也曾經指稱特偵組要他咬扁，他怕被羈押，所以謊稱三億元給扁
這些情形，本來應該由其他單位對特偵組進行調查，結果都是特偵組自己查，然後宣稱沒有這些事情，
這能取信於人嗎？
不管是法院、檢查機構，司法機關的公信力必須來自於他們的實際作為，
問題是台灣的司法機構，長久以來就是執政者的打手，這不是這些年才如此
而是從兩蔣時代就如此，台灣民主化的過程中，雖然有改善了些，但問題仍然很大
