發新話題
打印

[政治] 蔡英文把黨「割讓」給他了

蔡英文把黨「割讓」給他了

面對要不要特赦陳水扁的問題,總統府發言人說:民進黨從來不是「以黨領政」。

這樣說,實在太見外了。也實在太意外了。

再說一次:君子疾夫捨曰欲之,則必為之辭。雖然,特赦是總統的特權,但在「赦扁」的議題上,蔡英文的立場已經成為民進黨的絕對少數。竟然,有超過8成6的黨代表,還有,百分之百的執政縣市長全部背書連署,要求蔡英文特赦陳水扁,簡單講,黨主席已經不再代表黨意,這當然是一個執政黨重大的權力危機。

不要忘了,強力主張特赦陳水扁的,還有行政院長賴清德。

民進黨到底有誰反對特赦?蔡英文是不是該好好想一想。

明天,黨代表大會。蔡英文主席應該要做的是:把話講清楚。讓全黨絶、絶、絕大多數的從政同志了解黨主席的立場,還有,對陳水扁這一家所犯罪行的心証。

民進黨是一個帶有法西斯氣質的剛性政黨,政治紀律嚴厲。

執政的時候,以黨領政;在野的時候,以黨亂政。民進黨和政治的關係,只有「亂政」和「領政」的差別。

任何人都一樣,如果不希望看到民進黨「以黨領政」,那只有一個機會:讓民進黨在野。

定期開黨代表大會。有固定的中常會、中執會,而且競爭激烈。重要政策,由黨主席下達動員力。違反黨紀,格殺勿論。這還不叫「以黨領政」?那政治學課本要改寫了。

這個說法完全從特赦陳水扁所衍生。那就從陳水扁時代談起。畢竟,蔡英文已經是第二位民進黨籍的總統。關於黨政運作的基本認識,仔細回想民進黨兩次執政的辯證過程,就更能充分理解,今天蔡英文總統和蔡英文主席之間的天人交戰。

陳水扁執政的初期,因為是少數執政,高喊「全民總統」,一度不兼黨主席,想要走「黨政分離」的運作模式。結果,失敗。大失敗。之後,很快「黨政合一」,一直到貪污弊案大爆發,黨政才從新分軌。

陳水扁是少數執政,所以遷就權力邏輯。但是,蔡英文是全面執政。所有的權力都集中在他的手裡,黨、政二元,孰輕孰重?孰先孰後?根本是蔡英文的左手、右手之間的對話。對其他任何人都沒有意義。所以,蔡英文如果否定民進黨「以黨領政」,那只是蔡英文的權力焦慮。她沒有能力駕馭這個黨,她想建立防火牆,她想躲在總統的位置上。

否定「以黨領政」,其實是蔡英文認敗。在民進黨裡頭,陳水扁「完勝」蔡英文。蔡英文在心理上,已經把這個黨「割讓」給陳水扁。現任黨主席敗給前任黨主席。現任總統敗給前任總統。這才是整個民進黨黨代表大會「赦扁」大戲的最重要意義。

不必再做一堆假民調欺騙社會。什麼有過半民眾支持特赦、有三成偏藍選民認為扁案司法不公…,這種掩耳盜鈴的民調,無非只是想讓蔡英文感受「四面扁歌」的壓力。這種「假傳民意」的逼宮戲碼,只是進一步突顯這個政黨的黨意和民意脫節何等嚴重。

而這個幾乎壓倒性的連署,發動的,是各地議會議員,助攻的,是各地縣市首長,可以想見,陳水扁的特赦與否,和明年的地方選舉密切相關。而這場選舉的勝敗,攸關蔡英文能否起死回生,走上2020的連任之路。要繼續抗拒黨內「挾阿扁以令小英」,其實是非常不容易的事。

關於扁家弊案,除了民進黨之外,大概算得上是「全球共識」。蔡英文面對黨內同志與日俱增的壓力,一路抵抗到現在,個人的心証非常清楚,是非的堅持很不容易,這一點,人民應該給予蔡英文高度的肯定和支持。

我支持特赦。但前提是:認罪、道歉、繳錢。少一個都不行。這是國際社會公認的政治倫理。我相信,大部分的民眾都無法接受陳水扁這一家不認罪、不道歉、不繳回犯罪所得,竟然就可以特赦。這樣的台灣,還有什麼希望可言?

我更相信,如果現在可以公投,主張把陳水扁關回去的民意應該創新高。

明天,是一個適合攤牌的日子。蔡英文應該打開天窗說亮話。要嘛,妥協,繼續當一個虛位黨主席,要嘛,清楚說明不特赦的理由,正式和陳水扁的惡勢力對決。

明天過後,蔡英文應該去看看那些沒有參加連署的黨代表。安慰他們。鼓勵他們。在這一個「暗黑」的政黨裡,他們的良知還沒有熄燈。

TOP

不公平啊!黑錢被抓,認命吧!

TOP

我更相信,如果現在可以公投,主張把陳水扁關回去的民意應該創新高
我也相信

TOP

發新話題