司 法 獨 立 終 結 者
過去民進黨不斷指摘國民黨干預司法。一句「法院是國民黨開的」成為許水德終身甩不掉的罪名；藍營官員言談稍微涉及個案，就被控放話指導辦案。儼然司法獨立是至高無上不容絲毫侵犯之神聖原則。
然而， 民進黨取得總統大位，掌握立院絕對多數，全面執政後，態度丕然大變。蔡總統一上任就公開直言不捨郭瑤琪，無視郭案已被駁回非常上訴聲請6次，要檢察總長顏大和再提非常上訴。
顏總長再次駁回，綠營即發起所謂「送茶葉給檢察總長顏大和」活動，召開「民眾檢舉顏大和收受茶葉罐2萬美元」記者會，一副「膽敢不從，絕不讓你好過」之態。
由於蔡總統選前高呼司法改革，許多人期待她就職後大力推動司法革新。但從她強勢通過違法違憲破壞五權分立憲政體制之《不當黨產條例》，堅持提名不得再連任之許宗力為司法院長，親自主導國是會議，委員組成過程黑箱作業。包山包海上百項議題，竟不含捍衛司法獨立不可或缺之「妨礙司法公正罪」、爭議極大之「賄選標準」及舉國關切之「死刑存廢」等問題，卻倉促通過兼職法官提案，無視研究尚不成熟，積極推推多項人民參與之激進制度，攻擊檢察官定位，引發檢察官逃難潮，原本完整平衡的司法架構陷入了拆梁毀柱的危機。
分組主席拍桌揚言辭職，跨組爭搶議題等風波不斷。檢、審、辯、學互批互鬥，會場煙硝瀰漫。司法體系之內部和諧及外部形象俱受摧殘。司法效能及司法威信未蒙其利，先受其害。其中最為嚴重的是，日前國是會議通過最高法院法官全部改為政治任命，且無任期限制，可任職至70歲退休或優遇。支持者聲稱是取法英、美等國制度，完全忽略我國政治、司法及社會現況。
首先，我國法官、檢察官都是經過嚴格考試訓練的專業司法官。再經層層歷練篩檢，才能升任至最高法院。政治任命的最高法院法官不具備這些條件，會形成外行領導內行，下不服上之亂象。因而發生之法律見解及辦案品質爭議勢必使原已低落之司法威信如雪上加霜，繼續崩跌。
其次，歷次民意調查顯示，國人對司法之信任度雖低，還明顯高於對政治人物之信任。當此人民對政客極度厭惡之際，還大開方便之門，讓政治黑手堂而皇之伸入司法，豈非提油救火，讓民眾更難信任司法？
最糟的是，當今執政者操弄司法之意圖昭然若揭。最高法院法官由執政者指派，且屬終身職，無異將今後重要案件之終局判決都交由派任者決定。就算政黨再度輪替，也不能換掉這些法官，行事偏差也難以監督。就如8800多億前瞻計畫，當權者將其後任之資源權限提前用盡，限縮繼任者之施政空間。如此毫無節制的擴張權力，已然跨越民主法治之紅線，邁向獨裁專制。
最後，我國司法獨立正面臨存亡之關頭，期盼國是會議各大委員懸崖勒馬，及時回頭。別讓中華民國歷經百年得來不易之民主體制走入歷史。別讓台灣先賢先烈奮力爭取的司法獨立斷送在你們手上。
