雄中生惡搞 學聯會選舉政見倡納粹帝國
繼新竹光復中學學生去年底在校慶活動穿上納粹軍裝、揮舞納粹旗幟，引來駐台北以色列經濟文化辦事處及德國在台協會強烈譴責後，高雄中學學生近日也有驚人之語。
高雄中學近日將舉辦第五屆學生議員補選，印製候選人選舉公報，三年級多名候選人在政見內容竟大搞KUSO，有人要推動雄中皇民化、改日姓，還有人要發動對高市政府戰爭，內容爭議多，一名候選人的政見第一條竟是「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國」，並有「送反阿色份子至集中營」、「成立阿色太保部隊」等字眼，嚇得校方趕緊協調學聯會將爭議公報撤除。學聯會隨後也發表聲明指因部分政見有觸犯國家法規之虞，必須撤回公報重提，三年級選舉區選舉時程將延後。
這次學生議員補選，三年級有10名候選人登記參加，檢視選舉公報政見，包括推動全民說粵語、立神社、宣傳特權階級制度化、推動校園愛國運動、打趴共匪、加強校園安檢比照國際機場、為卸任議長打造銅像等，甚至有人畫貓猴當政見，還有候選人不約而同說要成立台灣包莖聯盟雄中黨部，政見搞KUSO意味濃厚。
其中最爭議的應該是就讀高三的候選人，在政見中拿納粹禁忌開玩笑，提出「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國」、「送反阿色份子至集中營」等充滿嘲諷意味的政見。
據雄中學生私下表示，「阿色」是一名2007年畢業校友，並非教職或職員，卻干涉學生事務，原本自治會每班都可自推一名代表，卻在阿色提議下大幅減半，才會有學生在政見中嘲諷阿色。但校方表示，阿色確實是校友，但僅是志工協助校務，這次改選辦法是經校務會議通過，與阿色無關，對學生的質疑深覺不可思議。
除了納粹爭議外，多位學生候選人政見還有「發動對高雄市政府戰爭」，「實踐大東亞共榮圈」，還有「推動雄中皇民化」、「改日姓」、「把一切資源獻給總督府」等爭議政見。
對學生自治團體辦選舉卻惹出爭議公報內容，雄中校方表示，校方基於尊重學生自治，事前未進行核備或審查，是今天上午張貼公告後才得知內容不妥，經與學聯會討論後，決議撤除爭議的三年級公報，後續將對程序及內容更正處理，校方會檢討並對學生進行輔導與提醒。
至於涉及發布爭議政見內容，一不願具名的高三候選人表示，這是為突顯整場選舉的程序及制度問題，不願針對個別政見內容多做回應與說明。
學聯會選舉委員會公告表示，考量部分候選人提出之政見有違法之虞，學聯會若繼續散佈政見內容，恐有再次觸法之問題，所以暫將選舉公報撤下；有同學直言，學聯會發出選舉公報後才發現有問題，「實在是太專業了，…廢掉算了」。
相關學生事後聲明，坦承政見有瑕疵，不應該用不當連結作為陳述的方式，若對任何人事物造成傷害，願致上最深的歉意。提出這些政見，是為批判和對抗以下兩個存在於高雄中學的不合理現象。105學年度第一學期時改組學生自治組織的架構，學生議員從72人減為30人，壓縮學生參與公共事務空間，第二學期時更近乎停擺。我們的政見是為了凸顯與對抗許多荒謬事實的存在。我們這次的行為也正是在對抗這場荒唐的選舉。
學生說，林姓校友（化名天才阿色）多年來在學務處訓育組擔任名義上志工的角色，實則干預許多校內學生事務，例如插手學生議會章程修改的過程，還能查看學生的個資，嚴重侵犯到學生的個人隱私權，甚至曾在議事進行時中斷議事，還在議事結束後站至台前評論議員們發言。
聲明指，候選人政見表達是為凸顯社會組在校園內常被忽略和打壓的事實。去年因某些因素，最後將98名社會組學生編入兩個班，導致現今人數皆為49人，超過法定人數45人上限，校方並沒有把兩個班都是49人的情形告知學校職員，導致時常發生通知單簽名欄位不足。
對成為政見箭靶，阿色表示，對學生議員席次他僅就實際出席人數提出建議供參考，事實上相關決議會議他都無權參加，沒有任何決定權，席次最後是經校務會議決議。至於學弟以戲謔方式表達他可接受，「如同有人政見發表會吃便當」。但他也坦承自己只想幫助學弟把學生自治組織弄得更完善，看來結果未如雙方預期，引發爭議他感到有些失落與可惜。
