台灣綠色恐怖疑雲 陸生被控共諜案發酵
台灣正陷於「綠色恐怖」疑雲，當局控訴一位陸生為「共諜」，同時聲稱台灣估計有共諜高達五千人，需要推動「保防法」和「反滲透法」，檢查政治思想，到處都有思想警察，要求「政治正確」，彷若回到「白色恐怖」時代的「人二」（人事室第二辦公室），動輒以「匪諜」帽子打擊異己，形成「寒蟬效應」。美國國務院的人權報告，批評台灣的政策長期歧視中國大陸配偶。
台灣正陷於「綠色恐怖」疑雲。當局最近控訴一位陸生為「共諜」，收押禁見，同時聲稱台灣估計有共諜高達五千人，需要推動「國家保防工作法」（保防法）和「反滲透法」，彷若回到「白色恐怖」時代的「人二」（人事室第二辦公室），檢查政治思想，到處都有思想警察，動輒以「匪諜」帽子打擊異己，形成社會上的「寒蟬效應」。
同時，美國國務院人權報告也批評台灣在人權方面的缺失，在有關外勞與中國大陸配偶的權利上，都有歧視之嫌。
一名二十九歲的政治大學企業管理研究所畢業的陸生周泓旭涉間諜案遭收押，但有關證據非常薄弱，引起爭議，諜影幢幢，兩岸互信瀕臨斷裂。法律界人士認為，周泓旭所「刺探」的對象和情報屬於外交方面的訊息，依照「國家機密保護法」，外交上列為機密等級的資料本來就不多，與刺探軍機有天壤之別，因此，周泓旭最後是否會因共諜而遭定罪，在法律上還有一段很長的空白要填補。
這宗「陸生變共諜」案是史上首件，蔡英文政府利用這個案子進行政治操作，先後推出「國家保防工作法」（保防法）以及「反滲透法」等可能侵害人權的相關法案，一時之間草木皆兵，台灣又倒退至「小心匪諜就在你身邊」的「綠色恐怖」社會。
法務部正著手草擬保防法，外界一片反彈聲浪。在威權時代，台灣公家機關皆設「人事室第二辦公室」（人二），講是承辦保防業務，其實就是打小報告，考核機關人員思想。綠營有意擴而大之，不只在軍中、政府機關保防，甚至一般民間團體、私人機構也要布建保防。由於爭議太大，迫使行政院要求法務部重擬保防法，此時共諜案如「及時雨」，背後所隱含的政治玄機，受到各方猜測。
根據台灣媒體報道，周泓旭接受大陸國台辦指示，以陸生名義掩護，來台發展共諜組織，向多個公務機關、學校刺探公務機密，近日更有意吸收一名於台灣唸書時認識的外交部年輕官員，並在社交媒體上詢問他的意願，以免費招待赴日旅遊為餌，交付外交機密資料，但實際的美金酬勞尚未出價，遭這名外交官員檢舉，周隨即被逮捕。
台灣方面直接點名國台辦幕後主使此共諜案，引起對岸激烈反擊。大陸國台辦發言人馬曉光三月十日應詢表示，他不了解陸生這件事，但批評台灣純屬蓄意捏造，製造事端。
馬曉光稱：「在台獨勢力大肆渲染大陸在台情報滲透嚴重之際，發生此事，背後的動機令人懷疑。」 他說：「先是干擾兩岸正常的校際交流，現在又在赴台就讀的大陸學生身上做文章，只會進一步傷害兩岸教育交流和同胞感情，惡化兩岸關係。」
在輿論強烈壓力下，官版的保防法草案遭到退回，但「英系」民進黨立委再接再厲，以台灣遭共諜滲透嚴重、近九年破獲共諜案五十五件為由，再催生「反滲透法」，由於反滲透法與保防法性質相近，藍營批根本是保防法「借殼上市」，大開倒車，回到過去戒嚴時代的「警備總部2.0版」，引發社會譁然。
為了合理化反滲透法，民進黨引述國安單位的數據指出，估計在台共諜高達五千人，須立法維護國安。這種說法不知有何根據，是為情治單位擴權，抑或為箝制言論自由？在五零年代白色恐怖時期，台灣社會隨處可見「通匪者殺」、「匪諜就在你身邊」的海報、大字報，當時國民政府因為在內戰失敗，充滿恨共、恐共情結，將主張統一、國共和談者列為首要肅清對象。現在的做法猶如歷史重演，只是把「匪諜」改為「共諜」，原先「作惡」的國民政府換成了蔡英文政府而已。
事實上，解嚴前，國民黨欲制定「國家安全法」，遭當時民進黨的前身│黨外批評是以國安為名，行控制之實，以鄭南榕為首的黨外人士大舉抗議，因而發起「五一九綠色行動」強力抗爭，讓國民黨不至為所欲為。現在綠營新生代縱不知道這段歷史，也該明瞭鄭南榕為爭取言論自由所作的犧牲，不應再步上國民黨後塵。
在威權時代，曾大力推動言論自由的台灣師範大學教授何懷碩，以「一切都是錯亂」形容民進黨。他感慨表示：「昨天民進黨還率著老百姓反對侵害人權，怎麼兩下子它就變成過去它所反對的人，歷史再度重演，不勝荒謬！」
民進黨以人權立黨，竟一再推行可能侵害人權的法案，外界瞠目結舌，但總統府對此卻表示歡迎，並做出正面回應。發言人黃重諺表示：「有關包括假新聞在內等等透過網路散布不實訊息的新型態安全威脅，確實現在也是各國高度重視的國家安全議題，政府正在研究各種包括立法在內的反制措施，以維護國民的安全跟國家的自由民主。」
台灣政治學泰斗、中央研究院院士胡佛接受亞洲週刊訪問表示，目前對於反滲透法的具體內容並不清楚：「什麼是滲透？是否大陸派人到機關做事，或者機關人員跟大陸有連絡，接受大陸的指派，把機關的機密、不利於台灣的資料提供給大陸，這就是滲透嗎？這些名詞很難講清楚的。」
「法律要把滲透的定義講清楚，否則就有很多解釋的空間，這是不行的。」他說，執法若有灰色地帶，極可能相當程度地違背憲法，也違反罪刑法定主義。
蔡英文政府接連拋出引起強烈爭議的法案，無形中會轉移民眾對其政績檢驗的要求。胡佛認為，「民進黨的目標是要建國，採取的是雙重革命手段，一重是把中華民國革掉，另一重是去中國化」。他說，民進黨現在用中華民國國號是不得已的，用中華民國憲法也並不情願，近來綠營主張廢除監察院、考試院的呼聲升高，一旦落實，就等於破壞目前「五權憲法」結構，到頭來「中華民國憲法就變成另外一種憲法」。
革中華民國與去中國化
「既然要把中華民國革掉，國下面的法也不一定要。」胡佛指出，「民進黨最近搞保防法或反滲透法，你說它違憲，它並沒有考慮這個問題」。而民進黨另一重「去中國化」革命，則是有意將中國隔離開來，「中國是中國，大陸那邊是中國人，我們這邊就是台灣，我們就是台灣人，台灣人不是中國人」。
他進一步表示，民進黨正一步步在把台灣跟大陸隔開，台北故宮甚至「去孔子化」，把原定七月的「萬世師表││書畫中的孔子」展中的「萬世師表」字樣去掉，目的就是把中國的影響力降到最低，包括中國文化也不容立足。「至於做得通做不通、說得過去說不過去、站得住站不住，都是很大的疑問」。他說，不只台灣，包括日韓都受到儒家文化的影響。
民主，向來是台灣的驕傲民進黨更常以普世人權作號召，並自詡台灣的民主制度比共產制度優越。但美國國務院日前公布「二零一六年各國人權實踐報告」可能讓現今的執政黨感到丟臉。這份報告指出，台灣方面主要的人權問題為剝削外籍看護與幫傭、家暴及官員貪腐，以及大陸配偶遭到歧視等。
報告中並提到，外籍配偶取得身份證的時間有別，外配在台居住滿三年就可申請，但陸配卻得花六年才能申請身份證。此外，也指責台灣剝削外籍勞工，甚至屢次發生性侵害與性騷擾外勞事件，這已成為台灣的恥辱。
被捕的周泓旭來自遼寧省本溪市，早在二零零九年就讀浙江大學時，就曾到淡江大學財金系成為交換學生數個月，二零一二年九月再進入政大企研所就讀，延畢二年，去年七月底畢業，碩士論文「互聯網時代以IP為主的自媒體營運策略│以《鬼島那些事》為例」。
今年二月周泓旭再度來台，以港資「台灣詠銘國際有限公司」董事名義，來台投資經營管理，檢調仍在調查該公司派他來台目的。經濟部投審會表示，台灣詠銘國際是一家全中資公司，主要從事貿易批發，二零一四年准予成立登記。
周泓旭高調展示立場
周泓旭的政治立場跟藍營相近，曾在臉書貼出他與中華民國國旗、孫中山遺像合照，留言：「三民主義，統一中國！」他交遊廣闊，臉書有高達一千四百位好友，其中有不少是藍營政治人物，包括國民黨主席洪秀柱、新黨發言人王炳忠、國民黨文傳會副主委毛嘉慶等，但事發後，很多人都急刪臉書好友，或者否認與周認識。
國立交通大學科技法律研究所兼任助理教授陳衍任指出，「無法評論檢調羈押周泓旭對錯，因為台灣國安法確實比較嚴格，只要有意圖或未遂都構成犯意」。他認為，若陸生來台動機不單純，「可以理解，檢調對國安先嚴格處理」。陳衍任亦是安成律師事務所合夥律師，「一般檢調聲請羈押常動作很大，最後往往雷聲大雨點小，但如果連法官都確定裁定羈押，表示證據不會差太遠」。
《中國時報》報道，有政大畢業生說，周泓旭身形魁梧、酒量好，說話時給人客套、老練感。政大東亞所某畢業生說，周雖念企管，但喜歡找東亞所學生聊天，打探各種情報，包括報考軍情局、國安局、調查局等單位相關資訊，甚至向教授打聽消息。
檢調在三月九日晚間搜索周的住所，並漏夜召開偵查庭，周在庭上矢口否認在台有諜報活動，檢調則認為涉嫌重大，在十日早上由台北地院召開羈押庭，地院以周違反國家安全法情節重大，並有逃亡、串證之虞，在十日早上裁定羈押禁見。
周泓旭是透過聯招會報名，由政大審查書面資料，未來是否會因該案進一步審查，可能成為兩岸高教交流的敏感議題。
不過，周泓旭在台灣的活動和過去所謂的共諜低調神秘不曝光的作風迥然不同，周不但經常在臉書上貼出在台灣各地旅遊照片，甚至在太陽花學運一週年時，還投書媒體批評台灣的民主政治，完全不是諜報人員以隱密為手段的作為。
周泓旭高調在臉書上表明自己的行蹤、交往的對象，而且明白地表露自己反台獨的政治立場，完全是非典型的情報作為，特別是他還在台灣媒體投稿反對太陽花學運，招搖的程度遠遠不是一個情報人員應有的隱秘特質，甚至比一般陸生更為張揚。
據政壇高層人士表示，因而周泓旭案的出現，就一直和法務部想要推動「保防工作法」草案通過有關，由於該法草案是由調查局主導，相關法條則是以防範共諜和外部勢力滲透，並加強情報組的監控，由於原草案賦予調查局過多的權力，導致遭外界批評該法等同於台灣過去白色恐怖時期在各單位中監視忠誠度的「人二復辟」。在朝野全力反對下，「保防工作法」草案根本還沒有出行政院就胎死腹中。
為了挽救「保防工作法」的推動，總統府、行政院及法務部不但放出台灣有五千名潛在共諜的氣球，還有意將該法改名為「反滲透法」或「反情報法」，並且高調地將周泓旭案在這個敏感時期推出來，與五千名共諜一起，成為推動「保防工作法」的最大助力。
不希望標籤化陸生
政大校方發出聲明表示，周泓旭事件應屬個案。周在學期間，學業及各項表現一切正常。政大對於此個案表示遺憾，不希望外界因此標籤化陸生，對於招生陸生工作仍然照既定方式進行。
依教育部統計，陸生現是台灣各大專境外學生最大宗，去年學位生九千三百二十七人、研修生三萬二千六百四十八人，共四萬一千九百七十五人，佔境外學生約三成六。
其實北京當局也擔心，在台的陸生會成為台灣情報機構誘惑的對象。二零一四年十月二十七日中共黨媒《環球時報》指稱，台灣情報機構以金錢利誘在台陸生索取大陸機密資料，並公布「許淇鈞、林兆偉、台維光」三名「台諜」身份，連同出生年月日和台灣身份證字號也被公布，身家背景全遭起底。
報道中指稱，許淇鈞等三人二零零九年至二零一三年在台灣大學、義守大學、宜蘭大學、銘傳大學等二十餘所大學活動，透過問卷調查、提供兼職等方式接觸陸生，之後付費蒐集大陸政治、經濟、軍事情資，也鼓勵陸生返回大陸後報考公職，以利獲取更多情報。
被點名有「台諜」出沒的學校表示絕無此事。當時國安局也嚴正否認介入兩岸學術交流，強調沒有在校園內進行情報工作。
陸生接連被兩岸指涉間諜，處境相當微妙，不論在本國或台灣皆可能被投以異樣眼光，共諜案爆發後，不少台灣人對陸生反感，甚至反對陸生納入台灣健保，或要求禁止陸生來台。
藉機阻斷陸生來台？
有人質疑蔡政府很明顯的就是要藉共諜案調整陸生政策，甚至進一步阻斷陸生來台。黃重諺說，兩岸間不會因為這樣的個案被影響，彼此之間沒有關係。
執政將屆滿一年的蔡英文政府，尚未有太多建樹，卻已經在「轉型正義」上風風雨雨，從二二八事件今年屆滿七十週年所掀起的「去蔣化」運動、藉研修承諾書風波清算大學，到以維護國安之名出台的保防法和反滲透法，老一輩的人會感覺彷彿又快回到過去「檢舉匪諜人人有責」的日子，台灣民主之路走了近三十年，轉眼間竟從白色恐怖到綠色恐怖。有網友憂慮，兩岸「三不」（不接觸、不談判、不妥協）政策恐怕很快就要來了，兩岸關係將陷入更糟糕的局面。
[ 本帖最後由 983u54uf 於 2017-3-16 23:21 編輯 ]
