老鼠屎損形象 司改大刀別錯砍
中時電子報 – 2017年1月3日 上午5:50
法官判決雖屬審判核心受憲法保障，但其訴訟指揮及個人的行為卻仍受法律拘束，但多數民眾常以判決結果論斷是否為恐龍法官，換言之，在社會矚目案件，判生判死成為法官好壞的天秤，也讓部分司法官覺得委屈。
前司法院長林洋港，在面對台灣民眾普遍對台灣司法的不信任時，留下了「司法像皇后的貞操，不容懷疑」此一名言，用意在期勉法務人員能使台灣司法的形象公正廉明。不諱言，極少數脫線法官、貪汙法官的惡行，可謂一粒老鼠屎壞了一鍋粥。
例如被法界稱為「豬哥」法官的前台北高等行政法院法官陳鴻斌，他對女助理性騷擾長達2年，職務法庭判決免除他的法官職務、轉任其他職務；前台中高分院法官胡景彬，曾因出入酒店當眾吸奶，遭休職3年，他也被冠上「吸奶法官」封號。
也有法官是兼差賺錢，高院優遇法官陳炳彰，因投資經營土石開採業，並要求合夥人簽立2500萬元本票擔保其利益，遭職務法庭將他撤職；前高院法官蔡光治、陳榮和、李春地、房阿生等人則是集體收賄，被判刑入獄。
這些行徑都是極少數法官所為，是否影響審判品質及結果有待商榷，不過，一般民眾及網民時常以判決結果來論法官是否適任，判死的法官就是好法官，不判死的就該被淘汰；此次司改國是會議，總統府要採納網民意見，恐怕必須先把不適任法官的定義先弄清楚，否則大刀亂砍，先滅了法官士氣。
