發新話題
打印

[稗官野史] 秦始皇陵或早已遭西楚霸王項羽盜掘

秦始皇陵或早已遭西楚霸王項羽盜掘

  西楚霸王無論在那一本古書上的敘述裡面﹐都賦予猛人稱謂﹐但卻又不得不說是一個悲情角色。鴻門宴放跑了劉邦﹐成就了他人的千秋霸業。千古一墓秦始皇陵或早已遭西楚霸王項羽盜掘。為什麼這樣說呢?理由有3﹕
  (1)之所以說項羽已經盜了秦始王墓﹐由項羽、劉邦二人的對話可知﹐公元前203年﹐楚漢兩軍戰於廣武﹐即現在河南滎陽以東一帶﹐罵陣中﹐劉邦列數項羽十大惡行﹐其中第四條說到﹐你項羽入關後﹐燒了秦始王的行宮﹐盜了秦始皇的墓﹐並把盜得的財物據為己有。從這點可以證明項羽已經把秦始皇的墓盜了。千古一墓秦始皇陵或早已遭西楚霸王項羽盜掘。
  (2)秦始皇死時是公元前210年﹐項羽盜墓發生在公元前207年﹐時間上只相差了三年﹐秦始皇陵前後修建了約39年﹐但是在在他登基後才建的﹐秦始皇13歲登基﹐50歲死﹐中間足足建了37年﹐死後工程又做了兩年﹐即使如此﹐史書記載﹐皇陵還是一個未完工的工程﹐直至項羽盜墓﹐還有好多守陵人。雖然皇陵在入殮始皇帝後﹐坑殺了大量的工人﹐但始皇帝的修陵工人達到70萬之多﹐大家想想﹐有沒可能全部殺得掉?而通常工人為了被活埋﹐會留出活口﹐這從很多大墓都發現的一種現象。項羽並非莽夫﹐在70多萬人當中找幾個帶路人應該不是難事﹐皇陵雖然建了39年﹐3年間回填的土方應該不多﹐何妨這70萬人做地上建築的也不少。
  (3)項羽帶了多少人馬去掘陵?30萬﹐試想一下﹐在有嚮導﹐知道方向的情況下﹐掘個墓道口應該不是難事﹐我想﹐這30萬人真正幹活的還不要那麼多呢!《水經注》也提到項羽以30萬人運出墓中財物還運不完﹐這大約說明一個問題是墓道口窄﹐無法在30天內全部將財物運走的意思﹐哪裡會有30萬人衝到墓裡的可能?之所以現在還有八大奇蹟﹐原因在於項羽不需要陶俑﹐項羽帶兵行軍打仗﹐要此物有何用?但有些東西是有用的﹐例如財物﹐還有兵器﹐所以﹐現在看到的情形是部分陶俑破碎﹐兵器出土不多﹐甚至車輛的輪子也被拆下來了。連始皇的銅官也做成了兵器。
  (4)牧羊兒火燒地宮棺槨的說法出自於《漢書》﹐大意說是牧羊小兒因為羊丟了﹐順著當年項羽挖開的墓道進入地宮﹐失手將地宮燒了﹐還燒了90多天﹐說明當時四面通風﹐將水銀之毒氣放盡了﹐才會燒得那麼烈。
  當然﹐我們都不希望秦始皇陵被盜﹐因為除了這次﹐真的沒有其它人能有能力這麼做了﹐小偷小摸對如此大的地宮根本動不了﹐項羽有知情人又不同。後面還有很多神奇的傳說﹐什麼不落飛雁等﹐我想﹐只是為了蓋住事實真相罷了。
  以上種種﹐只是作者的推測﹐或者你有你觀點﹐歡迎討論。反正沒有開挖﹐真相不明﹐我們都是吃瓜的群眾。等著專家做事了。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊