觀察站/捍衛國家主權 別成一句空話
南海爭議擴大,對菲律賓向國際仲裁法庭提出仲裁,外交部表示「不承認,不接受」。外界批評軟弱後,行政院昨夜發表聲明,指菲律賓告的是大陸,15項訴求沒有外傳的太平島,我方「不告不理」,但仍會採取必要因應作為,彰顯我國主權。
必要作為是什麼?在南海相關國家動作頻頻,美中對峙之餘,政府必須應付美國壓力,對內除了拿一套其它國家不太搭理的南海和平倡議打通關之外,到底有沒有彰顯主權的具體做法?
維護領土主權是政府與領導人重中之重的責任,菲律賓要求仲裁的對象是大陸,但同樣主張擁有南海主權的我國,一樣被冒犯。政府除了不承認,不接受的低調聲明外,在輿論批評後,才再被動說明。面對主權,政府謹小慎微,很難不被看扁。
中華民國控制太平島超過半世紀,很容易就可以「具體作法」宣示我國的南海主權;例如由內閣首長甚至總統親赴島上視察,或在顧及生態前提下,開放讓更多民眾登島,也能加強社會對海疆的關注。
國際政治運作根據實力原則,國軍與海巡署的艦艇及飛機,加強在南海巡弋強度,讓鄰近國家有感,其他人才會將中華民國的存在當一回事。例如海巡駐軍在太平島部署火砲後,越南船隻越界的情形就減少。
國民黨主席朱立倫表示,陸戰隊不需重回太平島,不認為會發生什麼樣重大衝突,忽略了和戰之間,國際政治還有遼闊的角力空間。
爭取明年執政的民進黨,南海問題一貫意識形態,對於國際任何反中之舉都鼓掌叫好,看來是選擇抱美國大腿。對此次菲律賓仲裁案,拋出請國際法庭聽取台灣立場之類老調,凡事都歸於難以企及的加入國際組織問題。
就此觀之,國民黨對國防硬實力的忽視,以及民進黨一廂情願的世界觀,雙方的「痼疾」都沒有因曾經執政而改善。上位者見識如此,所謂捍衛國家主權,恐怕只是一句空話。
來源:聯合報
------------------------------------------------------------------
大選當前,其實這是一次對候選人的應對考驗
沒有堅強的實力,再多的宣示也只是空話,人們看得多是行動
台灣有過多的時間在於政治漩渦當中消耗
兩黨攻防甚於經濟發展,政治與經濟其實是一體兩面
不管明年勝選的是誰,期望不要陷入「你方唱罷,我方登台」的惡鬥輪迴