引用:
原帖由 yaksa01 於 2015-4-3 10:45 發表
就這幾天曝光的公文
跟各政論節目討論過程看來
馬英九很難洗刷圖利財團的事實
美河市.交九.巨蛋...動輒幾百億
陳水扁的海角七億跟她比起來
突然成了小兒科
四月份國民黨還在為這些事情焦頭爛額
看來未來處境堪 ...
基本上這綠營議員或是政論節目討論公文
有兩大盲點第一是美河市,交九京站,還有大巨蛋混在一起講
三個案子的簽約內容並不相同
且每個案子有問題的進程時間點是否都跟馬有關
簽約或許是馬代表簽約的可是是否涉及圖利要看時間點與證據
譬如美河市案,馬任職台北市長期間依公文簽約時的合約內容是以樓地板面積來分配
但估價議價鑑價由捷運局聯開處負責,馬雖初步接受建議樓地板面積市府分配以商場辦公室為優先
但真正鑑價報告出來議定雙方分配是在馬卸任北市長之後
且相關調查到了柯文哲的廉委會委員調查完一萬字的調查報告寫了一大堆
但真正法律責任也僅到聯開處的承辦人員,而這個部分早在郝龍斌任內撿調就已偵查完畢並已起訴相關人員
而大巨蛋案BOT內容並不涉及直接的買賣跟美河市完全不同
相關公文也都證實了馬的說法,圖利必須要有實質的對價利益關係
譬如南港展覽館弊案,余政憲奉吳淑珍的命令洩漏審查委員名單交給建商去賄絡審查委員,且有賄款進入吳淑珍的親友人頭帳戶
這就是實質的對價關係~這是依法且有判例的
並不像有特定政治目的的名嘴自己硬掰的或是如78說的洩漏名單就有罪,馬還指定過半的甄審委員
而事實上馬根本就沒有指定過半的甄審委員,指定府外3名候補1名也要那指定的3名有人退下來才能後補
相關政論節目的參加來賓早就知道依法馬在目前的證據上是沒有法律責任
其目的不在馬有罪無罪,而是藉此讓國民黨陷入泥濘中,在2016選舉前難以脫身就足夠了
但事實上以國民黨目前的氣勢與在一般人民的心中7年執政印象2016基本上是難挽頹勢
這樣以不實的曲解公文或是法令打馬其實對民進黨選情並無幫助,反而有可能又如2008時的陳盈助案與水果月曆一樣反傷自己~~~~呵呵
[
本帖最後由 whyjkw 於 2015-4-3 14:11 編輯 ]