‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[國事論談] 台南靠獎勵投資 高雄建設結合觀光

ph3535

P 7

Rank: 4

UID
2032208 
帖子
2246 
精華
0 
積分
12644 
金幣
6322  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
90 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2008-11-22 
最後登錄
2022-9-19 
1# 大 中 小 發表於 2014-12-21 13:23  只看該作者

台南靠獎勵投資 高雄建設結合觀光

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141221000258-260102

民進黨執政縣市版圖擴大，高雄市長陳菊與台南市長賴清德都被賦予傳承市政經驗的重任，台南市財政如何從加護病房轉入普通病房？台南市副市長顏純左說，過去4年，每分錢都花在刀口上，還了127億元的債務，未來如運河星鑽等大型建設，則會透過獎勵民間投資等方法招商，持續推動。

台南市財政局長張紹源也強調，台南市目前雖還負債837億，每年需繳納的利息不到8億，加上每年700多億的市政總預算，人事費用就占掉52％，光靠市府自有財源及中央補助款，根本無法進行重大建設，因此主要是靠土地區段徵收和BOT、或OT來進行大型建設。

已執政8年的高雄市長陳菊，對財政困窘的現實點滴在心頭，因而規劃未來4年的市政願景時，所提重大建設的政見都是地方規劃，由中央全部買單或補助。

舉債空間僅剩500多億元，陳菊提出政見前都會考量財源，例如最受矚目的重大建設環狀輕軌，高市有鑑於再興建捷運的經費太高且運量可能不足，於是提出興建全台第一條環狀輕軌，代替捷運又可發展觀光。

市府還以捷運土地開發基金作為自籌經費，隨著輕軌工程逐年進行，沿線的增額容積、土地開發收入也會逐年增挹注。明白說出自籌財源的依據，輕軌總工程經費163億元，並爭取到中央補助61億元，高市僅自籌101億元。

例如國道7號、第二港口跨港橋及第二過港隧道建設計畫，國道7號增設林園與大坪頂交流道等重大交通建設，也是依循著反映地方需求，中央買單的方式推出。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
紅色的部分你就可以看出 高雄陳菊的政績是全部要靠中央
不給就在靠么 說什麼重北輕南 給了 她會攬功卸責
負債第一名 債留全國子孫的爛政客
以下是她伸手要來的號稱政績 馬政府有夠笨的 為人作嫁拍手 得不償失
高雄輕軌 中央補助61億
高雄捷運 中央補助1191億
衛武營藝術文化中心　 中央全額補助１０１.７億
高雄港客運專區—港埠旅運中心 中央全額補助41.43億元
高雄世界貿易展覽會議中心　 中央全額補助３０億元
海洋文化及流行音樂中心 中央全額補助５４.５億元
高雄市區鐵路地下化計畫 中央補助600億
國道七號計畫 中央補助600億
南星計畫 中央補助40億
高雄港聯外高架道路 中央補助92億元
高雄港洲際貨櫃中心第一、二期工程計畫 中央補助497億
高雄氣爆復建工程　 中央補助逾十五億元
地方產業創新研發推動計畫(地方型SBIR) 中央補助2千萬
地方產業發展基金」+「滅飛計畫-高雄七賢微型創業中心補助計畫」中央補助2,000萬元
高雄市休閒農業輔導計畫 中央補助500萬
辦理亞太種子年會 中央補助3850萬
旗后攤販集中場新建工程設置太陽能光電板工程 中央補助1千萬
太陽光電示範設置補助計畫 中央補助2052萬

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
2# 大 中 小 發表於 2014-12-21 19:27  只看該作者
引用:
原帖由 ph3535 於 2014-12-21 13:23 發表
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141221000258-260102

民進黨執政縣市版圖擴大，高雄市長陳菊與台南市長賴清德都被賦予傳承市政經驗的重任，台南市財政如何從加護病房轉入普通病房？台南市副市長顏純左說 ...
中央就只會收稅不補助?有夠爆笑的!中央不補助那稅收就全給地方收馬政府肯幹嗎?去查察你們泛藍縣市長都把補助拿去幹甚麼再來屁吧,辦花博?辦世大運?蓋台灣塔?蓋媽祖園區?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

Kingbbs

P 4

Rank: 3Rank: 3

UID
2702878 
帖子
421 
精華
0 
積分
6980 
金幣
3490  
星雲幣
155  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
60 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-2-20 
最後登錄
2021-12-17 
3# 大 中 小 發表於 2014-12-22 09:19  只看該作者
引用:
原帖由 78075 於 2014-12-21 19:27 發表
中央就只會收稅不補助?有夠爆笑的!中央不補助那稅收就全給地方收馬政府肯幹嗎?去查察你們泛藍縣市長都把補助拿去幹甚麼再來屁吧,辦花博?辦世大運?蓋台灣塔?蓋媽祖園區?
借花獻佛去建設有什麼好得意的，說穿了也只是被人婊而已，還是乖乖的在高雄辦煙火大會比較實際。

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
4# 大 中 小 發表於 2014-12-22 09:27  只看該作者
引用:
原帖由 Kingbbs 於 2014-12-22 09:19 發表


借花獻佛去建設有什麼好得意的，說穿了也只是被人婊而已，還是乖乖的在高雄辦煙火大會比較實際。
做建設總是拚經濟處進產業發展,是婊到誰?說到放煙火誰比得過雙北?元宵放煙火,還辦煙火節,國慶不再台北辦也還是放煙火,跨年還是放,想到就放的浪費錢!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-12-22 09:29 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-11 

帥哥

5# 大 中 小 發表於 2014-12-22 11:29  只看該作者
引用:
原帖由 78075 於 2014-12-22 09:27 發表

做建設總是拚經濟處進產業發展,是婊到誰?說到放煙火誰比得過雙北?元宵放煙火,還辦煙火節,國慶不再台北辦也還是放煙火,跨年還是放,想到就放的浪費錢!
紅字部分誰都沒婊到,唯獨只有婊到你自己而已
你最好記住這句話,好好地套用在航空城這項建設上面
藍軍不要跟我說花媽沒一項建設是"無謂的建設"
綠軍也不用相信全台灣所有建設都是"無謂的建設"
會說是因為我記得你以前贊同過"十大建設是失敗的建設"
套用到你自己說的紅字呢?反而賞了你自己一巴掌

另外你的食安建議文呢?怎麼沒下文了?
是發現我太厲害了還是發現你的思考能力太薄弱?
實話告訴你,我的方法圍堵率能有90%就已經超出我的意料了

全世界只有不停改進的方法,沒有百分之百的方法
還是你敢保證現在你眼中的滿分在百年以後不會被後代說"蠢"?
如果你敢保證,請你在2015中旬前提出施政報告
然後在2016出來選總統,我個人保證投你一票
還可以幫你說服我的家族(總人數達萬人,可投票人數約七千上下)
如果你辦不到,就不要再用這麼"過度自信"的語氣說話
這樣只會讓人覺得你很囂張而已

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
6# 大 中 小 發表於 2014-12-22 13:57  只看該作者
引用:
原帖由 mesia 於 2014-12-22 11:29 發表

紅字部分誰都沒婊到,唯獨只有婊到你自己而已
你最好記住這句話,好好地套用在航空城這項建設上面
藍軍不要跟我說花媽沒一項建設是"無謂的建設"
綠軍也不用相信全台灣所有建設都是"無謂的建設"
會說是因為我記得 ...
麻煩這位唬爛王將我說過這句"十大建設是失敗的建設"的證據拿出來吧!
不要總是將別人沒說過的話塞在別人嘴裡再自己謾罵唬爛!
食安的建議文你自己回去看吧,沒看就只會唬爛胡扯是沒前途的!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-12-22 13:58 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

saca1029

P 3

Rank: 2

UID
3240727 
帖子
885 
精華
0 
積分
4308 
金幣
2154  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
50 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-9-16 
最後登錄
2021-2-11 
7# 大 中 小 發表於 2014-12-22 15:42  只看該作者
難怪台北會輸 因為台北都蓋好了
而且聰明的馬英九把台北銀行賤賣給富邦
幫市政府賺大錢 減少負債

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-11 

帥哥

8# 大 中 小 發表於 2014-12-22 18:41  只看該作者
引用:
原帖由 78075 於 2014-12-22 13:57 發表
麻煩這位唬爛王將我說過這句"十大建設是失敗的建設"的證據拿出來吧!
不要總是將別人沒說過的話塞在別人嘴裡再自己謾罵唬爛!
食安的建議文你自己回去看吧,沒看就只會唬爛胡扯是沒前途的!
知道帖子早已經被收進回收區了,就會這樣嗆喔?
(以前有篇文是關於南京大屠殺的,還被封帖甚至發文者被關帳號
現在也找不到這篇文了阿!這表示根本沒發生過?)
而且你贊成過是事實,還是你想改說法?
再說了你玩什麼文字遊戲啊!我沒說你有這樣說,我是說你只是贊成
無所謂啦!反正你也不是第一次這樣了,畢竟是教義派的嘛!

要回去看什麼?你不就只有一個"食安警察多多查廠"而已嗎?
還是你想說"這是綠營節目的名嘴說出的方案"
靠名嘴治國只有死路一條而已,這一點你到現在還沒體悟到?
話說回來,通常這時候你不是會去問你的婉君上司要怎麼回應嗎?
針對我提的食安方案,連你的婉君上司也回應不了?

以下題外話
今天報紙被我拿來鋪餐桌的時候,我突然發現一個標題
"婉君正在改變台灣"或是"台灣正在婉君改變"的,忘了
我笑了,如果用鍵盤就可以改變一個國家
那麼就請婉君快到中國北韓以及俄羅斯
那邊急需婉君的幫忙以及支援

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
9# 大 中 小 發表於 2014-12-23 11:00  只看該作者
引用:
原帖由 mesia 於 2014-12-22 18:41 發表

知道帖子早已經被收進回收區了,就會這樣嗆喔?
(以前有篇文是關於南京大屠殺的,還被封帖甚至發文者被關帳號
現在也找不到這篇文了阿!這表示根本沒發生過?)
而且你贊成過是事實,還是你想改說法?
再說了你玩什麼文 ...
說進回收區就能胡說八道?就能不拿出證據胡扯?
我可以記得說你說過"馬英九是貪汙犯"嗎?
用記得就能胡說八道?你就只剩胡扯的本事了!
不查廠能查出廠商出奧步嗎?好笑到爆!



[ 本帖最後由 78075 於 2014-12-23 11:05 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-11 

帥哥

10# 大 中 小 發表於 2014-12-23 18:16  只看該作者
引用:
原帖由 78075 於 2014-12-23 11:00 發表
說進回收區就能胡說八道?就能不拿出證據胡扯?
我可以記得說你說過"馬英九是貪汙犯"嗎?
用記得就能胡說八道?你就只剩胡扯的本事了!
不查廠能查出廠商出奧步嗎?好笑到爆!

關於馬英九是貪汙犯這句話
很抱歉!我就是真的說過,而且也是真心如此認定
也表明過"如果卸任時不抓他,就等於是放魚入海"
還要比照陳水扁"不還錢關到死"
當然我更希望是"還錢也關到死"
說過就是說過,贊成過就是贊成過,這有什麼好否認的?
還是你知道自己說錯了,現在急著否認?
搞半天你比陳為廷還沒擔當啊!

單單查廠可以嗎?可以啊!只是目前看來效果很差啊
你忘記屏東的老農揭發的餿水油嗎?
屏東縣環保局在接到檢舉以後,有到場查過阿!
結果呢?還需要我說給你聽嗎?開張幾千元的罰單了事
所以才引發老農自行蒐證後到台中檢舉的事件

你不覺得從海關開始進行所有把關會更好嗎?
你覺得是從下游開始查原料比較好還是從源頭進行把關比較好?
說真的你的頭腦太簡單了!一個食安警察多多查廠就完美了
你要我怎麼相信蔡小英在2016當選後能夠對抗奸商?

PS:你有發現離題了嗎?
要說這個的話還是回你那一個快沉的帖回吧!

[ 本帖最後由 mesia 於 2014-12-23 21:44 編輯 ]

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題