發新話題
打印

[國事論談] 費率逐年調0.5% 勞保費將連漲23年

費率逐年調0.5% 勞保費將連漲23年

中國時報【楊毅、徐子晴、李明賢╱台北報導】
攸關九百多萬勞工權益的勞保年金改革輪廓揭曉!在行政院副院長江宜樺、勞委會主委潘世偉昨向國民黨立院黨團報告後,基於維持勞保年金三十年安全流量,未來勞保費率將大幅提高。政府規畫從明年起,逐年調高○.五%勞保費率,預計一二五年達到費率上限十九.五%,未來不僅個人保費逐年攀升,預估企業負擔成本也增加數百億元。
明年起 保費月調19至44元
以明年保費調整成八.五%,增加○.五%的勞保費支出計算;若以投保最低一八七八○元級距,總保費約增加九四元,其中個人負擔每月增加十九元,企業負擔增加六十六元;若投保級距採最高四三九○○元,明年保費增加二二○元,個人每月負擔增加四十四元,企業負擔增加一五四元。
勞保基金驚傳破產危機,政府啟動年金改革列車,國民黨立院黨團大會昨聽取行政、考試兩院簡報,確定勞退制度維持不變,但勞保費率全面調漲,總統府明天討論拍板定案後,將正式對外公布年金改革方案內容。
行政院副院長江宜樺在會中表示,目前年金制度面臨財源不足、行業不平、世代不均等問題,勞保及軍公教退撫制度基金安全流量少於二十年。勞工退休所得替代率約五成至七成,軍公教退休所得替代率約在七成五至九成五,兩者差距甚大,必須有所調整。
根據政院提出的勞保改革內容,在保險費率方面,若不含就保費率一%,目前勞保費率為八%,再逐年調漲○.五%後,預計一二五年可達上限十九.五%,但此一費率和勞保基金平衡費率二十七.八四%,仍有相當差距。
企業負擔 將增數百億元
若以現行投保最高級距四萬三千九百元,倘若費率從八%調漲到十九.五%,每個月保費將新增五千多元,其中個人負擔約一千元,企業負擔增加三千五百多元,立委推估企業恐因此增加數百億元的成本負擔。
另外,為防止雇主和勞工「以低報高」,現行勞保平均月投保薪資計算基準,從加保期間最高六十個月(五年)平均計算;未來則將採「逐步到位」方式,即每年增加十二個月,逐漸增加到加保期間最高一百八十個月(十五年)平均計算。
政府支付責任部分,政院則承諾,未來將把政府負最終給付責任條文明文入法,並將擬定撥補計畫,勞保基金運用績效,也將從現行三%,提高至四%以上,以挹注保險財務;有關政府撥補金額是否從兩百億元起跳、逐年增加五十億元,相關人士說,這一部份還待周三會議確認。
投保薪資上限 不會調整
至於勞保投保薪資上限四萬三千九百元,是否會再往上調整,勞委會主委潘世偉會後受訪表示,勞保屬於社會保險,而非退休金概念,這次勞保年金改革不會調整投保薪資;雇主、勞工和政府的負擔比例,也將維持現行七比二比一。
有關所得替代基數一.五五%,政院則提出甲、乙兩個改革方案。甲案為初期維持現行一.五五%不變,待領取年金數額累計超過一次給付之次月起,改按原領數額七十%發給,減輕未來世代負擔;乙案則是投保薪資三萬元以下部分,維持一.五五%、三萬至四萬三千九百元部分一.三%。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

真是可惡的爛政府,對公務人員怕東怕西,但是對勞工下手卻是不留情 !!

2014 大家不分藍綠,來處罰這個只會巴結軍公教的國民黨 !!

民進黨日後若是也學國民黨巴結軍公教這一套,就算是賴清德當總統也照

樣罷免不誤 !!

這些國民黨的高官,不要繼續考驗人民的耐性,國民黨在大陸失去江山,

就是有一堆只會保護既得利益分子的狗官 。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-1-29 09:24 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-1-29 09:17 發表
中國時報【楊毅、徐子晴、李明賢╱台北報導】
攸關九百多萬勞工權益的勞保年金改革輪廓揭曉!在行政院副院長江宜樺、勞委會主委潘世偉昨向國民黨立院黨團報告後,基於維持勞保年金三十年安全流量,未來勞保費率將大 ...
國民黨何時善待過勞工?沒聽說過.
國民黨幫的永遠是財團來壓榨勞工,缺勞工找外勞,工資太高就來22K,企業一說勞工成本太高基本工資就過不了關.
國民黨長期分化勞工,看看國內幾個所謂工會那個不是國民黨把持?還訂定不准罷工的法令,勞工怎麼爭取權益?
再看看勞委會的作法,關廠工人不理,勞工權益不爭,只會幫財團講話,會照顧勞工?
勞保漲很正常,難道要叫馬英九漲鐵票的公保?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

要馬兒肥,又要馬不吃草......是不會有的


攸關九百萬勞工的勞退,受影響人民過兩千萬

從保費的收入與支出著手...是馬政府提出的解決方案


當陳沖說

三個月要提出勞退解決方案時...民眾已經都知道其調整方向了


民進黨,如不認同

就該告訴政府,告訴人民....你們的辦法是甚麼?


執政黨失民心,是在野黨的機會


提出解決國家困境的政策....說服人民相信

則民心自然會找到去處


在野黨的心,有否存民,百姓是能感受的到

TOP

一個自我感覺良好的人,心是沒有別人,一個沒有能力的人,手是總緊握權力.

TOP

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2013-1-29 18:09 發表
要馬兒肥,又要馬不吃草......是不會有的


攸關九百萬勞工的勞退,受影響人民過兩千萬

從保費的收入與支出著手...是馬政府提出的解決方案


當陳沖說

三個月要提出勞退解決方案時...民眾已經都知道其調整 ...
看起來貪兄要大失所望了,國民黨對軍公教是輕輕一揮,但是卻大砍勞工。

公務員保障最低退休金三萬二,試想有幾趴的勞工能夠領三萬二 ??
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

只能說……這個不照顧勞工的政府也是我們自己選出來的,更何況勞工人數遠大於軍公教
就像南投的豆渣工程,南投人也不用怨了,市長是你們選的,只能說究由自取,路邊的野狗看到補狗車都還會跑哪

TOP

引用:
原帖由 fbi00728 於 2013-1-31 19:06 發表
只能說……這個不照顧勞工的政府也是我們自己選出來的,更何況勞工人數遠大於軍公教
就像南投的豆渣工程,南投人也不用怨了,市長是你們選的,只能說究由自取,路邊的野狗看到補狗車都還會跑哪
勞工數量再多也沒用一群烏合之眾罷了.隨便一點紅白包就能輕易收買
再搭配軍公教的鐵票部隊就能讓國民黨做台灣永遠的執政黨

其實票會投給國民黨的勞工就等於是在出賣自己的利益了
就算國民黨做的再爛永遠有一群既得利益者再支持在力挺

軍公教的薪水與退休俸可以每年隨著物價調整勞工為什麼不行??
這叫哪門子的改革?軍公教越改越爽勞工越改越苦

軍公教的薪水要每年檢討可以.但不是跟物價掛鉤而應該和失業率
與勞工薪水多寡來做掛勾GDP與股市已不能做為軍公教調薪的參考了
因為台灣企業現在很多都是境外生產所以GDP再高都是老闆賺錢
而非勞工賺錢

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2013-1-31 21:02 編輯 ]

TOP

到底何時勞工來罷工算啦 能不繳嗎...不爽繳行嗎

TOP

關中總算說漏了嘴,親口提到軍公教的福利還是全世界最好的 !!

之前公務員協會出來罵關中,根本就在對台灣人 " 裝肖維 "  !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

健保之前,勞工是用勞保來就醫的,不能說,政府沒有照顧到勞工


勞保與公保的替代率差距

若一碗水端平...則,要檢討修正的,將是全面性的,不會只有軍公教


勞保的總數很大,要提高替代率...以目前國家財政而言,是無法負荷的

確保勞工退休領得到...是馬政府,修正勞退制度的首要考量


黨國一體的年代.....是國民黨照顧軍公教的歷史背景

要大幅度砍軍公教的待遇......李登輝不會..馬英九也是如此


18%制度,普遍不被民眾認同,終究是要被拿掉

馬政府只砍9%,是做了政治上的選擇

同時.......也卸了部分的責任給民進黨決定


改革,現在是全民耳熟能詳的字句

民進黨再不提出實質的想法,把年金改革的主導權,放給馬政府


到最後.........怕是要成就馬,改革者的稱號了

TOP

大致上同意貪兄的觀點,但是有一點稍有不同,軍公教絕對是要

第一個開刀的對象,這才能符合社會的公平公義 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 11# kuyun 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-2-1 17:13 發表
大致上同意貪兄的觀點,但是有一點稍有不同,軍公教絕對是要

第一個開刀的對象,這才能符合社會的公平公義 !!
執政黨版本勞保費用逐年上漲0.5%.到19.5%
民進黨版本不也是要上漲16.5%.
可見兩個政黨的計算是大同小異的.

你口裡要第一個開刀的對象.
他們的公保自付額卻是35%.
付出不同卻要求齊頭式的替代率?

我認為要先對企業主下刀.
先清查企業主有沒有對勞工高薪低報.
一則逃避勞保費用.也損及勞工的權益.
勞保可不只是退休.年金這項:
傷病.殘廢.死亡(包含眷屬).老年.生育..
以上這些給付都是以投保薪資做基礎的.

K老弟是優良企業主.應該不會損害員工利益吧.




空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-2-1 23:39 發表

執政黨版本勞保費用逐年上漲0.5%.到19.5%
民進黨版本不也是要上漲16.5%.
可見兩個政黨的計算是大同小異的.

你口裡要第一個開刀的對象.
他們的公保自付額卻是35%.
付出不同卻要求齊頭式的替代率?

我認為 ...
我個人是很贊成徵收富人稅,人活在世上不能老是只想到自己的利益。

施比受還有福,有能力付出是一種福分。

小弟對公務員肥貓的反感,這和不滿小英領十八趴的心情是一樣的

,因為這些都是勞工辛苦的血汗錢。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題