http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111012/115/30e8p.html
【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】立法品質超爛？今天一篇社論指出，許多立委未檢查法案內容就送審，造成出錯連連，降低立法品質。對此，司改會執行長林峰正表示，立委要負最大責任，民間NGO也應落實監督責任。立委洪秀柱受訪時則說，立法品質除了靠立委，列席的行政部會和議事人員也應用心。但立委趙麗雲認為，協商時意見繁多，記錄的議事人員難免出錯，這也是為何要交付二讀和三讀。立委葉宜津也表示，嚴以律己很重要，像她自己就雇用律師當助理，降低出錯率。
今天一篇蘋果日報社論表示，台灣的立法品質低落，不但條文的撰寫方式不高明，也常未察覺和別的法律相矛盾，導致民眾不知如何遵守。
社論中也以《國民年金法》和《內政部組織法》為例指出，前者在二讀時才發現漏列部分修正條文，使地方政府拖欠國保保費時，政院失去強制扣抵補助款的依據。後者甚至在完成三讀後，才發現尚有未協商完成的部分，因此緊急提復議處理。對於這些情形，議事人員竟然還說，法案有十幾個版本是家常便飯，一到清倉期，議事人員或行政機關沒留意就容易出錯。
對於種種立法突槌的案例，司法改革基金會執行長林峰正受訪時表示，法律條文常出錯或漏列修正條文等情形，各主管機關和幕僚都有責任，應在提出並交付送審前好好把關文字及內容。然而，他也強調，因立法委員是最後決定者，因此仍須負最大責任。
對此，立法委員洪秀柱回應說，法案出錯的確不應該，立委們也應檢討，但除了靠立委，各個列席的行政部會也應注意提供的內容是否明確，議事人員則應把關各項條文內容，她表示，三方人員一起努力、用心才是提升品質的關鍵。
然而，立委趙麗雲受訪時卻說，法案經各個委員協商後意見變得繁多，以「性侵害防制法」和「長期照護法」為例，兩者經討論後出現十多種版本，內容繁雜，因此議事人員記錄時難免出錯，這也是為何要交付二讀和三讀。但她也強調，和國外相比，我國的議事人員水準已高，因此出錯率並不如報導所言的頻繁。
而立委葉宜津受訪時也指出，立法時百密一疏是難免的，但像她自己就雇用律師當助理，因此在把關送審的法案時相當謹慎。她說，立法品質需靠立委嚴以律己，行政部會也不應規避責任，應一同把關。
至於該如何監督立委審法案？林峰正說，人民的感受有限、行政機關則怕事，因此只能仰賴民間的NGO（如公民監督國會聯盟）把關條文的品質，當發現立委有所疏漏時應公開譴責，督促立委提升審查時的細心度，將條文錯誤的情形降到最低。
-----------------------------
這不算是新聞吧
這應該是台灣人民眾所皆知的事情
