引用:
原帖由 snowpp 於 2015-4-5 16:29 發表
營區的規定至底的定給誰用的?
小兵?全體?
(當個兵的大概都有一個底吧XD)
(洪仲秋不過是帶一隻照相功能的手機就能被搞死,這些將校們應該也有足夠的理由去蹲黑牢了吧XD)
國防部還要不要有軍紀這東西?
更別說一些將校們缷下軍服後的言行…
另外終身俸是否也該拿出來討論合不合時該不該廢除掉呢?
一般都說法律之前人人平等
但沒說到另一個同樣存在的現實面就是還沒走到法律之前呢?
就是不論是非看你的本事有多大了
規定實質上都是在約束權力地位較低的,違反規定沒被抓到或是上面的人睜一隻眼閉一隻眼時就沒事
被抓到時也別說啥處分不公平,只能怪自己本事不夠兼白目∼呵呵
該怎樣辦就怎樣辦
在台海無戰事近40年~~
軍威軍紀是日漸渙散
國防部早在某總統上任巡視時讓軍官兵高喊你是我的巧克力
就已經建立起完全的狗腿文化毫無軍威軍紀可言了
早年的台海處於戰爭與準戰爭的狀態
生命危險性與現在軍人生命發生危險性完全不是同一個原因
以前是可能戰死,現在是可能被自己人玩死.....噗
終身俸著眼於40~50年前職業軍人薪資偏低於當時的社會薪資
所以有所謂的18%與終身俸,當時民黨一黨專政中央的國會議員或是總統根本就沒開放其他黨外或政黨參選
沒有政策綁樁的問題
但到了開放黨禁開放其他政黨參與中央國會議員或直轄市的選舉
且後來經濟發展不斷調高軍公教的薪水,這個軍公教退休福利政策確有檢討的必要
因為退休時的退休金與本薪基準已經與40~50年前那個時代大大的不同
後來訂了落日條款~基本上也不影響早年退伍的職業軍人與老兵的生活
國民黨很蠢的是自己怕得罪基本盤一直無法砍掉過高的18%的存款額度
但事實上那些老兵的退休金根本就只有20~30萬
由民進黨當時已經砍掉後來的軍公教過多的18%退休金存款上限,國民黨重新執政後還又把這退休金18%存款上限調高
砍掉或是調高其實都跟早年的校級軍官以下的職業軍人老兵無關
其實是在為終身職的高階將領與政府高階文官圖利,譬如那個罵18%不公不義卸任後卻爽爽領18%的蔡英文
當時她的18%每月利息高達7~8萬,換言之就是她存在台灣銀行18%孳息的金額高達500萬以上
軍公教退休福利政策如果不要刻意政黨政治立場汙名化撿討起來才比較具有可行性~~~
不然今天這個黨改改,換個黨又改回來,軍公教經過這20年來的變化也早就不是國民黨的鐵票了
兩黨還一直玩這個老梗太可笑........
就算國民黨調高軍公教福利,軍公教也不會全部票投國民黨早已是個事實,國民黨到現在還沒有這個自覺
還一直以為軍公教是傳統觀念中的鐵票~哈哈
[
本帖最後由 whyjkw 於 2015-4-6 12:38 編輯 ]