打印

[國事論談] 社論－蘇貞昌不敢辯服貿就不要再恐嚇台灣人

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2013-9-14 23:38 只看該作者

社論－蘇貞昌不敢辯服貿就不要再恐嚇台灣人

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091400359.html
上月底，民進黨主席蘇貞昌在扁八年執政研討會開幕式時宣示，民進黨要開始與社會對話、對歷史負責，不會和其它政黨比爛。結果，話說完不過幾天，面對關說監聽爭議，蘇貞昌只有外鬥，沒有內省；甚至還藉此理由，讓自己成為「馬蘇辯論」的逃兵。最大在野黨說的與做的完全相反，沉淪至此，台灣希望何在？

　一場「九月政爭」，馬英九安內攘外，心力憔悴，蘇貞昌大可趁馬總統顧此失彼之際，好整以暇地迎接原本要周日舉辦的服貿論戰。豈料，一場由國民黨內掀起的政爭，讓蘇貞昌見獵心喜，抽手反悔拒辯，對照之前誇下海口「就怕馬總統不敢」，只能證明在服貿議題的辯論台上，真正不敢的人是蘇貞昌。

　從6月21日簽署《兩岸服務貿易協議》開始，民進黨發動一波波凶猛攻勢，痛批政府犧牲全民與產業利益，甚至上綱到國安層次，彷彿服貿一旦生效，台灣就有亡國之虞。

　3年前「兩岸經濟合作架構協議」簽署之際，朝野對峙如出一轍，當時的民進黨主席蔡英文親上火線，與馬總統辯論；如今蘇貞昌卻臨陣脫逃，理由則是「馬總統擅用司法工具，公然鬥爭國會議長，已失去理智、毀憲亂政，導致國家動盪，使得即將開議的立法院混亂不安」，請問這中間的因果邏輯為何？

　假若此言有理，那麼，為何在國家遭逢憲政危機的此刻，蘇貞昌還堅持要在今天，繼續替扁舉辦八年執政功績研討會？寧可捨棄辯論，也要替扁歌功頌德，難道在他心中，替貪汙總統洗刷冤屈比爭辯當前國家大政還重要？

　本報上個月23日發佈民調，62％民眾希望朝野兩黨主席能就此議題公開辯論，在幾經轉折後，蘇貞昌勉強同意接受辯論，並端出「服貿協議是重大政策，必須讓國人了解、產業參與」，這個說法何其冠冕堂皇，如今為何卻又退縮回去？

　退一萬步，就算馬英九真的如民進黨所批評的「毀憲亂政」，蘇貞昌大可高舉正義大旗，在服貿辯論的戰場上發動攻勢，擊潰馬英九的最後一道防線。捨此不為，如今的蘇貞昌，在服貿的辯論台上不戰、不降，處處閃躲，更令人看破手腳。

　其次，關說案發展至今，法務部長曾勇夫下台，立法院長王金平的國民黨黨籍遭撤銷，高檢署檢察長陳守煌也被送檢察官評鑑委員會調查，關說案的源頭柯建銘委員卻是老神在在，一副置身事外的樣子。坦白說，蘇貞昌一路袒護到底，避而不談柯建銘的責任，一方面是民進黨刻意把關說轉成監聽或司法議題，企圖模糊焦點。

　最大關鍵，就是蘇貞昌與柯建銘變成生命共同體，雙方命運緊緊扣在一起，蘇貞昌明年要連任黨主席，少不了柯建銘的幫忙，這從民進黨過去一段期間的黑幫入黨爭議事件即可看出端倪；蘇貞昌與柯建銘兩人沆瀣一氣，更是民進黨沉淪的兩大元凶。

　蘇貞昌一路袒護柯建銘，也讓黨內同志看不下去，立委段宜康就疾呼「民進黨豈可變成王金平親衛隊？」親綠媒體更感嘆「曾幾何時，民進黨閉起雙眼，只顧對著敵人丟石頭，卻完全看不到核心價值迅速崩毀的危機。這種無聲無息的自我墮落，恐怕並不比國民黨高明多少。」

　即使國民黨黨紀開鍘王金平，相較於馬英九堅守司法底線，蘇貞昌面對柯建銘司法關說的事實，居然不聞不問，蘇柯二人行為猶如毀黨亂黨，不僅讓民進黨人心寒，也無法得到社會認同。

　蘇貞昌不敢辯論服貿，這是怯戰；力挺柯建銘不認錯，更是價值是非錯亂，倘若這就是民進黨創黨的核心價值，難道這不是台灣的政治危機？

　尤其，當前台灣陷入內憂外患，民進黨身為最大在野黨，原是大有機會扮演好監督制衡角色，但現在除了冷眼奚落、幸災樂禍，還做了什麼事？面對服貿，沒有對案，只有反對；面對關說爭議，沒有自省，只有批判。這不僅是蘇貞昌所說的比爛，更是擺爛。如果這不是理想性政黨的墮落，什麼才是墮落？

　說三道四，是路人甲才會做的事，但人民絕不樂見一位民進黨主席，也在做這種把自己角色做小的事。所以，與其逃避辯論，迴避民進黨在關說案中的責任，有志挑戰2016的蘇貞昌，是該做點有利於國家的事情了。
---------------------------------------------------------------------------------
噗!!!!! 很悲哀的電火球，嗆堵耍嘴皮很厲害，真槍實彈要進行，
就找理由逃避，沒能力裝有才華，再次證明躲避不能改變怯戰的事實。
[林濁水接受聯合報記者訪問表示，關說風暴的源頭，因柯建銘背信案而起，
唯有調查清楚，才能使是非分明，並平息政治風暴，所以民進黨應該主動調查，
若水落石出，將是民進黨的貢獻。]
但是到目前為止，閃避不處理，真是夠爛也是擺爛。

TOP

gg7878

P 0.5

Rank: 1

UID: 1221627
帖子: 157
精華: 0
積分: 720
金幣: 360
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-3-30
最後登錄: 2016-7-15

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2013-9-16 16:53 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-9-14 23:38 發表
 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091400359.html
上月底，民進黨主席蘇貞昌在扁八年執政研討會開幕式時宣示，民進黨要開始與社會對話、對歷史負責，不會和其它政黨比爛。結果，話說完不 ...

講的義正嚴詞(蘇貞昌敢不敢辯論服貿，還是怯戰,不要鬼扯)
這種手段很明顯,你看吧,我雖爛,但那邊也沒多好
紅色字很顯目
怎沒聽聽你再講
馬皇的違法亂紀阿
說來聽聽
而且要每日三篇
才能信服
不要像那些拿了好處的名嘴
只講自己想講的
像我就敢講
關說或許有可能,但要講證據

[ 本帖最後由 gg7878 於 2013-9-16 17:14 編輯 ]

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2013-9-16 19:36 只看該作者

引用:

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:53 發表

講的義正嚴詞(蘇貞昌敢不敢辯論服貿，還是怯戰,不要鬼扯)
這種手段很明顯,你看吧,我雖爛,但那邊也沒多好
紅色字很顯目
怎沒聽聽你再講
馬皇的違法亂紀阿
說來聽聽
而且要每日三篇
才能信服
不要像那些拿 ...

你每篇都是馬皇違法亂紀
還真是中綠色獨很深
蘇貞昌根本無法辯一辯就破功
伶牙俐齒耍耍嘴皮很行
要真材實料去討論就變草包
不要服貿協議可以但是ECFA又不敢主張廢除
騙鬼啊!

TOP

ghosthead99

P 5

Rank: 3 Rank: 3

UID: 3394104
帖子: 1279
精華: 0
積分: 9516
金幣: 4748
星雲幣: 1
原創銀幣: 1
視頻: 0
閱讀權限: 70
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-11-19
最後登錄: 2022-8-26

康乃馨勳章

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2013-9-16 19:38 只看該作者

引用:

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:53 發表

講的義正嚴詞(蘇貞昌敢不敢辯論服貿，還是怯戰,不要鬼扯)
這種手段很明顯,你看吧,我雖爛,但那邊也沒多好
紅色字很顯目
怎沒聽聽你再講
馬皇的違法亂紀阿
說來聽聽
而且要每日三篇
才能信服
不要像那些拿 ...

其實我更敢講!
想信很多人心裡是這樣想的  " 關說小罪不提也罷，馬違反黨紀才是大罪(該被重視) " 對吧?
想請部分人別老以為誰想護航馬........
說句難聽的，馬被關國民黨也不會散掉，陳水扁被關民進黨散了沒? ( 搞不好更多人看好連勝文來出頭呢，就好像當初的小英 )
其實爭的只是一個看法 ( 就是罪刑沒分大小，都該被重視不是嗎? )
就像謝長廷說的 : 關說和竊聽，兩個都不對，應該反省；戒嚴已經解除，政府卻還進行超越法律授權的監聽行動，人民會恐懼；關說案若屬實，會引起人民反感。
所以才很感冒蘇的說法 : 已無罪定讞 ! 那請問檢察官上訴問題有疑不該檢視嗎?  同理馬違反黨紀被要求來個辯論也沒人反對 ( 都等者看呢 ) !
至於關說到底有沒有罪? 有沒有證據? 不是你說沒有就沒有，也不是我說有就有( 我只是懷疑林秀濤怕測謊很詭異，是怕被測出什麼嗎 ) " 但因為一切都還在調查過程中 " 所以還是別吧話說得太滿為好!

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2013-9-16 21:31 只看該作者

王金平.柯建銘的關說案...
和福貿協議辯論有什麼關係?
蘇貞昌怎麼連戰場在哪都分不清?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2013-9-16 21:36 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-9-16 21:31 發表
王金平.柯建銘的關說案...
和福貿協議辯論有什麼關係?
蘇貞昌怎麼連戰場在哪都分不清?

蜂大，理由很簡單，老王背後反服貿的企業主，被電火球

拉攏的也差不多了。

老馬已經沒有利用的價值，當然是不用和他去辯論了 !!

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2013-9-16 21:53 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-9-16 21:36 發表

蜂大，理由很簡單，老王背後反服貿的企業主，被電火球
拉攏的也差不多了。
老馬已經沒有利用的價值，當然是不用和他去辯論了 !!

哈哈!!
沒有利用價值?
蘇貞昌如果真的是這麼想..
那....
他的2016之路.可就跌跌撞撞了.

哪個政治人物不想搏版面.
辯論會最多是各說各話.
現在放棄這機會.還被嘲笑成怯戰.
蘇貞昌是真失策吧.

如果要扯到彈劾.罷免.倒閣之類的.
那些事情可輪不到蘇貞昌聚焦喔.

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2013-9-16 22:16 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-9-16 21:53 發表

哈哈!!
沒有利用價值?
蘇貞昌如果真的是這麼想..
那....
他的2016之路.可就跌跌撞撞了.

哪個政治人物不想搏版面.
辯論會最多是各說各話.
現在放棄這機會.還被嘲笑成怯戰.
蘇貞昌是真失策吧.

如果要 ...

沒有錯'，羅智強有揶揄過電火球，但是一天的新聞之後，連國民

黨自己好像也忘了這件事了。

其實蜂大可以觀察一個走勢。因為我個人並沒有這方面的資訊。

以前國民黨收到的政治獻金，通常都是民進黨的很多倍。

如果我猜的沒有錯的話，民進黨所收到的政治獻金，應該是會和

國民黨越拉越近了。

如果政治獻金出現這樣的態勢的話，那就是生意人開始押寶了。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2013-9-16 23:07 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-9-16 21:53 發表

哈哈!!
沒有利用價值?
蘇貞昌如果真的是這麼想..
那....
他的2016之路.可就跌跌撞撞了.

哪個政治人物不想搏版面.
辯論會最多是各說各話.
現在放棄這機會.還被嘲笑成怯戰.
蘇貞昌是真失策吧.

如果要 ...

蘇貞昌那些金主本來就會支持他
其實跟反不反服貿一點關係都沒有
我說平常伶牙俐齒耍耍嘴皮碰到真槍實彈就不行
因為他知道服貿對台灣不是都壞而且利大於弊
只因為要反中是綠色的主流他被綁架了
小英就是前例心中贊成ECFA 卻要她違背意願去辯
當然失敗老蘇就是怕這樣的結果?那麼不要說到2016年
2014年黨主席改選就下台了他當然是找到台階趕快下
就這麼簡單