打印

[國事論談] 勇伯臨別爆料：江揆逼我退

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2013-9-11 11:21 只看該作者

勇伯臨別爆料：江揆逼我退

2013年09月11日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130911/35286430/%E5%8B%87%E4%BC%AF%E8%87%A8%E5%88%A5%E7%88%86%E6%96%99%EF%BC%9A%E6%B1%9F%E6%8F%86%E9%80%BC%E6%88%91%E9%80%80
曾勇夫（右）昨ㄧㄧ向法務部員工道別，員工多為曾勇夫抱曲。葉志明攝
法務部前部長曾勇夫上周請辭，免職令昨送達法務部生效，下午法務部舉行惜別會，曾勇夫在離別感言中，砲轟閣揆江宜樺約見時逼他下台，他為捍衛尊嚴，要求給個理由，江揆不但強硬表示：「你們政務官沒有理由」，事後行政院還發新聞扣他兩頂帽子，「說我自動請辭；另質疑有人跟我請託關說，我卻沒登記，在怕什麼？」行政院則表示：「不予回應。」

亂扣帽稱自動請辭
曾勇夫說：「特偵組開完記者會後，我去見江揆，江揆要我負政治責任；我回說完全沒有做，為何要負政治責任？政務官隨時可下台，但是要有尊嚴，請給我個理由；江揆卻回說，你們政務官沒有理由啦，該下台就下台。」
曾勇夫重砲回擊：「聽出江揆意思後，我自行請辭，辭職遞上去，行政院卻發布新聞稿，把我戴兩頂帽子，說我是自動請辭，又說根據行政院頒布的關說請託辦法要登記，有人跟我請託，為什麼沒有登記？在怕什麼？身為廉政署的主管為什麼不能以身作則？」
曾勇夫趕緊打電話給江揆，說明「有違法之虞的請託關說，才要登記」，政院事後雖把新聞稿那些話拿掉，卻透過媒體放話，指法務部應有高道德標準，若有人來請託關說，應斷然拒絕。
曾勇夫感慨說，參與政務、和立院打交道的人接到立委電話，能斷然拒絕嗎？可以不做（指接受關說），但要斷然拒絕（關說），就有點強人所難。

江宜樺被爆逼曾勇夫下台，但他昨天不予回應。資料照片
該案如「九六事變」
政務次長陳明堂形容關說風暴是「九六事變」，他代表法務部致贈木簡給曾勇夫後說：「願部長名留青史。」台高檢檢察長陳守煌則暗批黃世銘：「辦案要講程序、實質正義，不可憑自己意思游走法律邊緣。」
全國各一、二審檢察長及法務部員工昨擠爆惜別會現場，紛紛上前獻花、擁抱、合照，不少人發言以「九六事變」、「黑色星期五」形容這場風暴。
綜合報導

勇伯轟江揆逼退還扣帽
●逼退
江揆要我負責，我說政務官沒任期，隨時可下台，但要有尊嚴，你要給一個理由，什麼原因叫我下台；江揆說，你們政務官沒有理由啦，該下台就下台
●自行請辭
江揆要我下台，行政院新聞稿竟亂扣帽，說我自動請辭
●關說登記
有違法之虞的請託關說才要登記，行政院新聞稿竟說，「有人跟我請託為什麼沒有登記，在怕什麼？」
●斷然拒絕強人所難
江揆對外說，法務部應有高道德標準，若有人請託關說，應斷然拒絕，但參與政務、和立院打交道的人，接到立委電話能斷然拒絕嗎？我們可以不做，要斷然拒絕，有點強人所難
註：江宜樺不予回應
資料來源：《蘋果》採訪整理---------------------------------------------------
國民黨就是爛招百出!不營造曾勇夫的畏罪請辭怎麼處理王呢?國民黨為了處理王還真是謊話連篇違法亂紀,要處理王還找一堆爛藉口,藉口不被人民接受還要硬幹?

台灣人要團結團結真有力

TOP

winhand

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 766014
帖子: 2226
精華: 0
積分: 16010
金幣: 8005
星雲幣: 1054
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 110
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-25
最後登錄: 2024-4-25

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2013-9-11 11:44 只看該作者

要你自動請辭,是給你面子! 要不然,要用"開除"之類的字眼嗎 ? 事實真相如何,大家等等看就會清楚 !

TOP

gg7878

P 0.5

Rank: 1

UID: 1221627
帖子: 157
精華: 0
積分: 720
金幣: 360
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-3-30
最後登錄: 2016-7-15

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2013-9-11 11:53 只看該作者

王院長關說或許是事實,但證據呢.大家應該聽聽年代新聞面對面或三立,姚老師在節目所說的證據不足,今天如有關說請下台,但是如此判人有罪,實在離譜,不知誰在踐踏司法,手伸進司法操控一切,以後有犯罪嫌疑的人,是否都比照這種方法(一人說了算),還有應該讓監聽合法化(什麼秘密通訊自由都是再保護壞人跟陽光法案一樣不通過都有鬼)只要蒐證到對方有犯罪事實(包含偷錄.監聽)蒐證者應該無罪(用偷錄.監聽來處罰蒐證的人,要有真相很難)(就像人權.,只再講犯人人權,那奉公守法的人的人權呢)檢察總長去向總統報告引用憲法44條(憲法第44條總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。)看到我都想笑(不是司法獨立嗎,陳水扁都可以辦了,需要向總統報告嗎,)