打印

[國事論談] 南市鐵路東移決拆屋民嗆如拆大埔

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2013-8-15 19:19 只看該作者

南市鐵路東移決拆屋民嗆如拆大埔

http://www.chinatimes.com/newspapers/南市鐵路東移決拆屋-民嗆如拆大埔-20130815000427-260102
台南市鐵路東移案，在未事先告知情況下，逕自決議強拆房舍，居民日前向市長賴清德抗議，還遭警方勒頸壓制。昨日他們群起北上民進黨中央，砲轟黨主席蘇貞昌一手聲援大埔，一手放任綠色縣市製造「南方大埔」，媲美馬、吳。

積極參與大埔案的台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全，也出面聲援，怒嗆此案正檢驗等待重新執政的民進黨，是不是跟國民黨一樣，台灣是不是只剩「拆人民家園的政黨」。

廖本全：藍綠一個樣

廖本全更直言，從南市府的作為來看，「民進黨與國民黨一模一樣，就是把土地徵收條例，拿來作為最好用的工具、對付人民的武器。」

在民國80年開始規劃的台南鐵路地下化，原敲定版本是先徵用既有軌道東側，鋪設臨時軌道。在國有土地下方鋪設永久軌道，待完工後，再將臨時軌道土地歸還原住戶。但在民國98年9月出現逆轉，政院依經建會評估建議，全案改為「鐵路東移案」，暫停地下化。

反台南鐵路東移自救會發言人張皓鈞表示，苗栗縣府強拆大埔4戶民宅爆民怨，民進黨幾度出面聲援。但本月4日自救會在蘇貞昌赴台南與賴清德會面時表達訴求，卻遭警方勒頸帶離現場。

張皓鈞強調，他們不是反發展，也同意借用土地，但南市都發局卻以活化土地為由堅持「徵收」，從頭到尾也不與居民直接溝通，就要強拆407戶，根本是民進黨版大埔案，「殘暴盡顯，跟馬英九、吳敦義有什麼差別？」

居民：跟馬吳沒差別

北上聲援的居民蔡佳玲說，南市府在去年8月時舉行說明會，結果不是溝通想法，而宣布結論，「告訴我以後我的家會變成公園，但我要問，我家在哪裡？」

「蘇主席無可遁逃。」廖本全說，蘇在大埔案發生時說「土地徵收必須合乎必要性與公共利益」南市府只談工程及補償，試圖以補償談不攏汙衊鄉親，這跟劉政鴻有何差異？「要不要對賴清德喊停，民進黨要講清楚！」
-------------------------------------------------------------------
這些人抗爭在上次賴清德與陳光誠會談時，
就被阻擋過，說他們來亂的，沒有政治狂熱學生來聲援，
有人一定會跳出來說，這跟大埔案不一樣，
但是畢竟他們自己家沒了，有何不一樣。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-15 23:07 編輯 ]

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2013-8-15 19:23 只看該作者

南方大埔抗爭民進黨員燒黨證

http://www.chinatimes.com/newspapers/南方大埔抗爭-民進黨員燒黨證-20130815000430-260102
台南市鐵路東移案演變成「南方大埔」，自救會北上民進黨中央抗爭，過程中因不滿黨副祕書長林育生將事件定位為技術問題，引爆群眾不滿，衝上黨部十樓，但仍被擋在玻璃門外，雙方爆發激烈言語衝突。面對現場學生提出的質疑，林育生情緒激動回嗆：「我也念過大學。」

一位資深民進黨員林福灶，氣憤地在坐在門外焚燒黨證，激動的說，「從年輕住到老的房子被拆，等於是判我死刑，我來這裡要見你們一面這麼難，以後我再也不要為你們『穿布鞋』了！」

林育生表示，大埔事件與台南鐵路東移是本質完全不同的事，大埔是因沒經過共識就徵收幾千甲農地，只為了財團；而鐵路東移，則是大部分台南人的期待。

但因林育生一度表示本案是「技術問題」，與大埔不同，引發群眾不滿，痛批兩者都是政府未與居民協調就決定強拆民宅，民進黨怎能因為台南市是綠色執政，就搬出「大部分台南人的期待」來認定他們的訴求不合理？

面對質疑，林育生說，「我從來沒講過鐵路東移是技術問題。」但台北大學副教授廖本全立即拿出筆記本，強調「你就是這樣講」。林育生則回應，若表達有閃失，願意道歉。

最後，自救會要求民進黨應邀請台南市長賴清德與居民召開聽證會，公開協商；對此，林育生允諾，會在下周二答覆。
--------------------------------------------------------------
林育生講大埔徵收幾千甲農地，真是鬼扯的數字，無恥的政客。
一樣的抗爭，若是國民黨執政的縣市，有色彩的政治狂熱學生和教授團體
才會聲援你們，否則他們是視而不見。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-15 23:50 編輯 ]

TOP

winhand

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 766014
帖子: 2226
精華: 0
積分: 16010
金幣: 8005
星雲幣: 1054
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 110
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-25
最後登錄: 2024-4-25

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2013-8-15 19:37 只看該作者

才剛剛爆出來的新聞嗎? 我想再看看後續情況再說;要不然驟下結論,對誰都不是公平的!

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2013-8-15 19:55 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-15 19:23 發表
 http://www.chinatimes.com/newspapers/南方大埔抗爭-民進黨員燒黨證-20130815000430-260102
台南市鐵路東移案演變成「南方大埔」，自救會北上民進黨中央抗爭，過程中因不滿黨副祕書長林育生將事件定位為技術問題， ...

那台北鐵路地下化也應該是暴政怎麼沒聽你出來哀?
一個圖利自己跟財團一個為了大眾自己又沒半點好處會一樣?
泛藍就是泛藍永遠只有顏色沒有是非!

台灣人要團結團結真有力

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2013-8-15 20:31 只看該作者

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-15 19:55 發表
那台北鐵路地下化也應該是暴政怎麼沒聽你出來哀?
一個圖利自己跟財團一個為了大眾自己又沒半點好處會一樣?
泛藍就是泛藍永遠只有顏色沒有是非!

你是亂回應
你說台北鐵路地下化也應該是暴政怎麼沒聽你出來哀?
那你什麼時候哀過貼出當時原文給我看
亂談就是你
沒事不用來的
深綠教義派
永遠只有顏色沒有是非!

TOP

snowpp

P 15

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

i am tired

UID: 3683622
帖子: 10748
精華: 3
積分: 152206
金幣: 73838
星雲幣: 14888
原創銀幣: 225
視頻: 18
閱讀權限: 150
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-4-19
最後登錄: 2016-5-25

發貼勳章水瓶座星章新年b 小雞雞康乃馨勳章

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2013-8-15 20:35 只看該作者

回復 4# 78075 的帖子

引用:

台南市鐵路東移案，在未事先告知情況下，逕自決議強拆房舍

這條新聞的重點在開頭裡…
算了藍綠都是一個樣
沒什麼好期待的…

搬張板凳看戲就可以了~

和這些政治人物認真你就輸了…

其實我是熊　我是熊　我是　熊　哈哈哈哈吼~

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2013-8-15 23:12 只看該作者

引用:

原帖由 winhand 於 2013-8-15 19:37 發表
才剛剛爆出來的新聞嗎? 我想再看看後續情況再說;要不然驟下結論,對誰都不是公平的!

這早就有的事情，我提出過，但是在一群擁護賴清德的支持者的眼裡，這又沒有什麼。
一樣的事大埔案不公，這件事就合理嗎?台灣陷入顏色辦事嗎?

TOP

changfeilin

禁進入

UID: 2604167
帖子: 2587
精華: 0
積分: 7460
金幣: 3730
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 0
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-1-19
最後登錄: 2016-10-27

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2013-8-16 00:54 只看該作者

回復 7# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2013-8-16 19:58 只看該作者

這新聞是不會產生什麼
因為新聞價值不高
那些居民多保重吧!

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2013-8-19 22:52 只看該作者

今天聽朱學恆說農陣那些人支持台南市鐵路地下化拆遷戶抗爭
我說聽聽就好他們只會私底下出張嘴巴不會公開行動因為賴清德是自己人
怎麼會自己人打自己人號稱五星市長不跟拆遷戶好好溝通
都講些官話許添財前市長都看不下去我只能說拆遷戶有夠倒楣

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-19 22:57 編輯 ]

TOP

winhand

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 766014
帖子: 2226
精華: 0
積分: 16010
金幣: 8005
星雲幣: 1054
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 110
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-25
最後登錄: 2024-4-25

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2013-8-20 08:32 只看該作者

這事應該還沒有執行拆屋動作了吧! 搞不好,到時候來個大逆轉,馬上聲望提升又獲得許多選票了! 再等看看再說!

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

12^# 大中小發表於 2013-8-20 19:51 只看該作者

賴清德完全不去溝通
很大尾的樣子
反正躺著就可以選上
400多戶的票算什麼

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

13^# 大中小發表於 2013-8-20 23:15 只看該作者

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-16 00:54 發表
先看看徵收條件再下定論
如果可以跟北市一樣(有錢)地下化應該沒人會叫了

台北鐵路地下化沒有拆房子現在鐵路上面是市民大道
台南是要拆400多間房子而且請你不要汙名化那些民眾
你不懂就別用二分法來突顯你是民進黨支持者

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

14^# 大中小發表於 2013-8-21 00:24 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-20 23:15 發表

台北鐵路地下化沒有拆房子現在鐵路上面是市民大道
台南是要拆400多間房子而且請你不要汙名化那些民眾
你不懂就別用二分法來突顯你是民進黨支持者

在民國80年開始規劃的台南鐵路地下化，原敲定版本是先徵用既有軌道東側，鋪設臨時軌道。在國有土地下方鋪設永久軌道，待完工後，再將臨時軌道土地歸還原住戶。但在民國98年9月出現逆轉，政院依經建會評估建議，全案改為「鐵路東移案」，暫停地下化
就只剩胡說八道還會甚麼?
鐵路地下化徵收單位怎麼可能是台南縣政府?鐵路也是地方管的?徵收單位當然是馬英九的交通部吧!扯甚麼賴清德?坐火車還要付錢給台南縣?做決定要拆房子的也是馬政府去吵賴清德不是神經病嗎?

台灣人要團結團結真有力

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

15^# 大中小發表於 2013-8-21 00:29 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-20 23:15 發表

台北鐵路地下化沒有拆房子現在鐵路上面是市民大道
台南是要拆400多間房子而且請你不要汙名化那些民眾
你不懂就別用二分法來突顯你是民進黨支持者

不懂台北就不要鬧笑話給人笑到翻!
誰說市民大道沒拆到房子的!以前的鐵路有市民大道這麼寬嗎?兩旁房子拆了一堆還沒拆!睜眼說瞎話!
還沒拆房子哩!中華商場1~8棟被拆個精光,現在的艋舺大道兩邊的房子被拆一堆,上千戶都有,還從台北車站一路拆到淡水河邊耶.
不懂就要問,不要只會胡扯難看啊!

[ 本帖最後由 78075 於 2013-8-21 00:34 編輯 ]

台灣人要團結團結真有力

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

16^# 大中小發表於 2013-8-21 18:50 只看該作者

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-21 00:29 發表
不懂台北就不要鬧笑話給人笑到翻!
誰說市民大道沒拆到房子的!以前的鐵路有市民大道這麼寬嗎?兩旁房子拆了一堆還沒拆!睜眼說瞎話!
還沒拆房子哩!中華商場1~8棟被拆個精光,現在的艋舺大道兩邊的房子被拆一堆,上千戶都 ...

中華商場是國有地不是民地
台南市政府要拆的是民地
你才是很好笑

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

17^# 大中小發表於 2013-8-21 18:52 只看該作者

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-21 00:24 發表
在民國80年開始規劃的台南鐵路地下化，原敲定版本是先徵用既有軌道東側，鋪設臨時軌道。在國有土地下方鋪設永久軌道，待完工後，再將臨時軌道土地歸還原住戶。但在民國98年9月出現逆轉，政院依經建會評估建議，全案改 ...

徵收單位就是台南市政府賴清德沒責任天大的笑話
鐵路局有什麼資格去徵收
地方自治條例都不懂還在那裏說笑話

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-21 19:01 編輯 ]

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

18^# 大中小發表於 2013-8-21 19:01 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-21 18:50 發表

中華商場是國有地不是民地
台南市政府要拆的是民地
你才是很好笑

不懂回去找資料吧!你是台北人?不是台北人講笑話啊!
中華商場何時是國有土地!你有看過國有土地要徵收的嗎?
只會胡說八道的可憐蟲!

台灣人要團結團結真有力

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

19^# 大中小發表於 2013-8-21 19:06 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-21 18:52 發表

徵收單位就台南市政府鐵路局有什麼資格去徵收
地方自治條例都不懂還在那裏說笑話

不懂就回去讀書吧!只會嘴砲胡說八道有用嗎?
台南市還可以改變鐵路線路啊!台南就按原計畫也不會吵!
改變計畫的是經建會吧!層級當然是行政院交通部管也是他們要徵收!干台南市甚麼事?
你還是說笑話冠軍啊!

台灣人要團結團結真有力

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

20^# 大中小發表於 2013-8-21 19:14 只看該作者

老七繼續說下去，又要變成口水戰了。

依我個人的看法，劉政鴻的問題，應該不是在於那四戶民宅，而是大

埔農田被挖那一幕，讓大家印象太深刻了 !!

如果說那塊農地規劃成工業區，日後營運的績效很好，後人當然會說

劉政鴻有遠見。但是如果日後變成養蚊子，或是發生土地炒作的傳聞

，那劉政鴻可就大事不妙了。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

[國事論談] 南市鐵路東移決拆屋 民嗆如拆大埔

南市鐵路東移決拆屋 民嗆如拆大埔

南方大埔抗爭 民進黨員燒黨證

引用:

引用:

回復 4# 78075 的帖子

引用:

引用:

回復 7# ph3535 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

[國事論談] 南市鐵路東移決拆屋民嗆如拆大埔

南市鐵路東移決拆屋民嗆如拆大埔

南方大埔抗爭民進黨員燒黨證