PLUS28's Archiver

jokk77 發表於 2018-5-22 09:24

撞死狗沒報警就離開… 罰三千吊照

聯合新聞網2018年5月22日 上午6:45
張姓男子去年開貨車行經新北市新莊區時撞死一條穿越馬路的土狗,他沒報警處理就離開,事後被警方認定肇事逃逸,開罰三千元、吊扣駕照一個月,另須接受道路交通安全講習。他提訴訟請求撤銷處分,但新北地院認為肇逃行為屬實,昨天判他敗訴。

法院審理時,張姓男子承認當時有撞到狗,但主張狗沒有狗鍊、狗牌或植晶片,現場也看不到狗主人,無法辨識狗是誰的,所以將狗抬到路旁後,因另有要事就自行離去,不曉得要報警處理。他供稱自己和狗主人已經和解,希望法院「高抬貴手」,給他機會。

但法院調閱監視器,發現張撞到小狗後,曾下車查看車底,卸完貨就開車離開,未對小狗進行救治,也沒有通知附近店家或報警情形,認定肇逃行為屬實。

法院認為,肇逃的相關處罰條例立法目的是保存車禍現場相關證據,以便日後釐清肇事責任歸屬,無論有無造成人員傷亡或肇事責任屬誰,均有義務留在現場;即使第一時間無法與對方連繫上,也應報警處理,不可以自認沒責任或未經對方同意就自行離去,因此駁回張姓男子請求。

gf2010 發表於 2018-5-22 10:09

倒楣的貨車司機。敝人也是養狗的。但將心比心、非常非常討厭狗不栓到處亂跑、或到處大便不清的狗主。這種人根本不合格養狗。狗是動物欸。到處亂跑。你要牠像人一樣遵守規則過馬路嗎?為何這狗主沒責任呢?萬貨車為了閃牠出車禍鬧人命、誰負責? 真是奇怪的判決。

dommss456 發表於 2018-5-22 10:31

[quote]原帖由 [i]gf2010[/i] 於 2018-5-22 10:09 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2133620700&ptid=6922367][img]http://www.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
倒楣的貨車司機。敝人也是養狗的。但將心比心、非常非常討厭狗不栓到處亂跑、或到處大便不清的狗主。這種人根本不合格養狗。狗是動物欸。到處亂跑。你要牠像人一樣遵守規則過馬路嗎?為何這狗主沒責任呢?萬貨車為了 ... [/quote]
不奇怪啊.....
動物沒有受過教育~所以無罪
動物有保育法保護~所以你有罪
你撞到違反交通規則的人~你也有罪
總之~誰遇到了算誰倒楣.....就這樣

萬一為了閃避狗而造成車禍......還是你有罪
狗主人???算了吧~頂多罰個幾百塊

berserk_x 發表於 2018-5-22 13:26

曾經被帶著嘴套的狗攻擊,
跟疑似飼養他的店家反應,
店家回我又沒咬到....
今天我是大人,或許被咬只是痛個幾天,
如果那天是小朋友經過,
到時出大事了,因為沒綁繩,
再推說狗不是他們養的....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.