三國史書上最強的馬屁文
建安二十年，魏武帝西征魯。魯走巴中。先主將迎之。而魯功曹巴西閻圃說魯北降，歸魏武，贊以大事。宜附托杜濩、樸胡委質。不然，西結劉備以歸之。魯勃然曰：「寧為曹公作奴，不為劉備上客。」遂委質魏武。武帝拜魯鎮南將軍，封襄平侯。又封其五子，皆列侯。這裡原文大意可以看出：曹操征張魯，張魯逃亡巴中，劉備準備迎接他。閻圃勸張魯要麼投曹操，要麼投劉備，結果張魯義正言辭的說道：「我寧可做曹公的奴隸，也不做劉備的座上客！」於是，張魯投了曹操，封侯。再看《三國誌 張魯傳》建安二十年，太祖乃自散關出武都征之，至陽平關。魯欲舉漢中降，其弟衛不肯，率眾數萬人拒關堅守。太祖攻破之，遂入蜀。魯聞陽平已陷，將稽顙歸降，圃又曰：「今以迫往，功必輕；不如依杜濩赴樸胡相拒，然後委質，功必多。」於是乃奔南山入巴中。左右欲悉燒寶貨倉庫，魯曰：「本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有。」遂封藏而去。太祖入南鄭，甚嘉之。又以魯本有善意，遣人慰喻。魯盡將家出，太祖逆拜魯鎮南將軍，待以客禮，封閬中侯，邑萬戶。封魯五子及閻圃等皆為列侯。為子彭祖取魯女。
從上文，我們可以知道：當時曹操征張魯，張魯開始想投降，而他的弟弟張衛不肯，非要帶數萬人去陽平關抵擋曹軍。結果，張衛軍崩潰，張魯又想投降，而閻圃勸他去巴中聯合杜濩、樸胡一起宣佈投降，這樣曹操肯定高興(功必多)。果然，張魯和其五子，還有閻圃也一起封侯。
裴松之在「張魯封侯」這節還表達了自己的觀點：臣松之以為張魯雖有善心，要為敗而後降，今乃寵以萬戶，五子皆封侯，過矣。參照建安十七年，田銀蘇伯造反，那時候還有「圍而後降者不赦」的法令，裴松之都認為張魯先打後降卻能封侯，情理上說不過去。
而引用了習鑿齒洋洋灑灑一大段評論，習鑿齒認為曹操連閻圃也封侯(因為閻圃勸阻過張魯稱王)，這是賞罰分明的表現。實際上，依我看來，裴松之和習鑿齒還是圖樣圖森破，歷史真相如何，且看下列分析。
說回來，如果沒有後人常璩寫《華陽國志》，我們可能就這麼認為就止《三國誌》中的那點事了，但只要把《華陽國志》這段文字聯合《三國誌》一起來看，就可以腦補出歷史的真相就出來：建安二十年春，曹操親征漢中，派人勸降，張魯聞訊，派五官掾前往曹營同意歸降，而其弟張衛不肯，率數萬人據守陽平關(築陽平城)，對抗曹軍。張魯也不阻止張衛的軍事行動，甚至作壁上觀，說明他也在猶豫。
曹軍無法突破陽平關，損失慘重，軍糧殆盡，曹操想撤退，屬下郭諶勸阻。不料，張衛軍夜驚，喪失防守，而夏侯惇和許褚意外接應前去攻打陽平關的軍隊時迷路，誤入張衛軍營，就這樣跟中頭彩一樣的贏了，張衛投降。張魯聽說陽平關丟了，又想投降曹操，這回是閻圃勸阻，建議退往巴中，聯合杜濩、樸胡一起投降換取最大的政治利益。
七月，曹操順利進入南鄭，再派人招降張魯，張魯派閻圃(應該是他)去見曹操。
【以下是想像場景】
閻圃誠惶誠恐的進入曹丞相駐地，伏在地上不敢抬頭。曹操轉過身來，冷冷言道：「你家主公想好了麼？這次到底是戰還是降？」
閻圃仍舊不敢抬頭，大聲說：「回丞相，我家主公願意歸降朝廷！」
曹操詭詰一笑，鼻子裡輕輕的哼了一聲，又道：「那開始為何不降？還膽敢在陽平關截斷王師？！」
閻圃回道：「那是張衛擅作主張(只好坑你了，反正你也是俘虜，這事要完結總得要個替罪羊)，調動兵馬，我家主公從未有反抗丞相的舉動啊。而且我家主公還特意前往巴中，還勸說聯合杜濩、樸胡一起歸降朝廷，而南鄭的官民財物絲毫未動，就是等丞相您來接納。」
曹操心中大喜(天助我也！漢中已定！)，仍故作顏色道：「哼！你教我如何會相信你所說的話？！」
閻圃抬頭(兩眼放光，動感光波~biubiu~~~)：「丞相有所不知，當初我在南鄭，益州劉備也派人來，表示願意接納我家主公前往益州，我也勸主公二選一，而我家主公義正言辭的跟我說：『我寧可做曹公的奴隸，也不肯做劉備的座上客！』，他對朝廷忠心不二，天地可鑒啊！」
這通馬屁拍出去，曹操心裡一下子就舒服了，於是下令封張魯及其五子為侯，連閻圃也一塊兒封了。閻圃拍馬屁能拍到從死囚(理論上的)到封侯，他可真是當時天字第一號的人物啊。陳壽知道這是馬屁文，所以省去不提，而常璩寫《華陽國志》，為了補缺，就順便把這事給提了。如果讀者不知道張衛抵抗、曹操欲撤軍」等事，恐怕都以為「張魯是曹操的腦殘粉」了。
頁:
[1]