勞團：勞工死不夠？林美珠怒拍桌
中時電子報2017年10月20日 上午5:50立法院衛環委員會昨日邀請勞動部針對《勞基法》第39條、第40條之1等6個修正草案進行討論，提案將「颱風假」入法，遭勞動部以未獲各界共識為由反對，勞團批評，難道勞工死得不夠多嗎？勞動部長林美珠拍桌怒回，無法接受栽贓汙衊的言詞。
依據勞動部2009年發布《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》，天災發生時，勞工可不出勤，雇主宜不扣發工資，當勞工應雇主要求出勤時，雇主宜加給勞工工資；換言之，當地方政府宣布颱風天停班時，勞工可以不出勤，但雇主扣薪也不違法。
因此，立委蔣萬安、陳怡潔、林為洲、鍾孔炤等人提出修正草案，盼「颱風假」法制化，讓勞工比照公務員獲得有薪「颱風假」，若勞工於颱風停班天出勤，薪資則加倍發給。
但林美珠回應，美國、加拿大、日本等國都沒有天災發生時，未出勤勞工照拿工資的案例，加上各行各業樣態不同，牽涉過廣，是否立法規範，「大家要再來討論」。
蔣萬安質疑，勞動部以未取得各界共識來反對，但此案明明是各黨提案，並且獲得朝野共識，而當初一例一休修法，朝野、社會反彈聲浪相當大，卻能強硬過關？且一例一休修法時，都不認為各行業差異過大是問題，現在反而認為是問題，「覺得不可思議」。
立委林淑芬則說，台灣勞工沒有議價能力，不能與國外相提並論，沒道理勞工在颱風天賭命冒險上班，雇主不用給予更優的工資。
青年勞動九五聯盟理事胡孟瑀以人力銀行調查為例，9成勞工、6成雇主都支持颱風假，勞動部片面宣稱未獲各界共識，其實根本是勞動部跟大家沒共識，勞動部反對為保障勞工生命安全的颱風假，難道是因為死得勞工不夠多，不願放手？
林美珠一聽，先是在台下拍桌表達抗議，上備詢台後更怒回，不需要用栽贓汙衊的方式來表達意見。最後衛環委員會通過修正動議，勞動部須於1個月內蒐集各界意見，於衛環委員會召開公聽會後，進入逐條討論。 假...那麼多..又多了颱風假.我建議政府和提案立委付錢.老闆和員工一定都沒意見 我覺得颱風假應該是放無薪假~但不能因為颱風假而扣除全勤獎金
雇主如果要求颱風天上半也應該發雙餉
原因無他~冒著生命危險去上班總該給點補貼
有人會說:外國沒有颱風假~勞工要自己想辦法去上班
沒有了颱風假~就沒有給不給薪的問題
我想問的是
當數萬民百姓需要撤離時.....他們會不會去上班??
當日本大地震~百姓家破人亡時.....他們會不會去上班??
當你家門外成溪流時~你會不會去上班???怎麼去??划船嗎???
當你因為不可抗拒的原因無法去上班~而老闆要扣你薪水時....你怎麼看???
外國好??那你可以移民去那住~沒人會管你
住在台灣~就別老想外國怎樣好 颱風要員工上工的雇主,員工若上工途中,發生任何事故,雇主是要負全責,若因此出人命,雇主是要負刑責的殺人罪.
頁:
[1]