分散電網才保險？環團別再誤導民眾
8月15日下午4點51分，中油的天然氣供應斷了2分鐘，大潭電廠六部機組跳機，原本已在緊繃邊緣的備轉容量率瞬間跌至負值，導致全台大跳電。當天晚上的電力供應仍然不足，只好實行緊急分區限電。行政院能源及減碳辦公室委員、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰投書表示：「而這樣的跳電，不是核不核電、或備轉要多少才夠的問題，面對瞬間的大比率電力喪失的電網衝擊，其他的發電機組也難以馬上升載因應，更不用提啟動升載需要好幾天的核電機組。」綠盟刻意忽略晚上的限電是備用容量不足的事實，反而批評核電升載需要好幾天，這是刻意誤導民眾對電力系統的認知。確實，在跳機瞬間，保護電驛會跳脫而造成區域停電，就算有備用機組也無可避免。但[color=DarkRed][b]若備轉容量充足，可以在短時間之內復電，不需要整晚的分區限電[/b][/color]。先發趕回家 後援撐全場綠盟的說法，就好像是教練因為跟先發投手吵了一架，把先發投手都請回家，請後援投手從第一局開始投球。等到牛棚出了問題，教練才怪罪「先發投手坐車來支援要幾小時，比賽都打完了」。實情則是，若是先發投手（核能）正常上場，其中一位後援投手（昂貴的天然氣）即便受傷，對比賽也不會有這麼大的影響。如果核一二四沒有被政治性停機或封存，就可以全天候滿載運轉提供大量穩定電力，備用容量率提升至15%的水準，大潭電廠或許不用24小時滿載運轉，即使因為中油斷氣而跳機，全國電網瞬間損失的備轉容量率不會高達10%，剩下的緩衝空間足以點亮每一個家庭，也就不會有停電點蠟燭造成火災帶走人命的悲劇。分散式能源 智慧大串連815大跳電之後，不知道是什麼神奇的力量，蔡英文總統和綠色公民行動聯盟迅速串連起來鼓吹分散式綠能電網，在臉書上大買廣告宣傳。綠盟嫌「可控制」的傳統集中式電廠落伍，把「不可控制」的再生能源包裝成「靈活」，只要搭配「智慧」的分散式系統，就不會缺電？簡單問一句就好：815晚上限電的時候，有多少太陽能跟風力可以調度？再有智慧、再分散的再生能源，也無法請它們在危急時刻多發點電。分散式捐款 環團最有感台灣綠色和平前陣子因為國家認同事件，喪失了大量固定捐款者。按照綠盟的論述，該事件突顯了依賴固定捐款者的不穩定性，萬一發生意外時影響很大，因此，綠盟應該斷然拒絕所有固定捐款者的捐款，只接受隨機的分散小額捐款，這將提高捐款的靈活度，並且減少喪失捐款時的衝擊性。綠盟平常也常買廣告，呼籲大家定期捐款認養它們。如果綠盟能落實隨機分散式捐款，我就相信分散式電網能取代基載電力系統。否則，連綠盟自己都不相信自己的主張，卻要社會大眾掏錢支持它們，這豈不是詐騙？而且這個標準已經很寬鬆了，因為錢能貯存，電很難貯存。電力規劃是很嚴肅的事，建議蔡英文總統和洪申翰委員日後對公共政策發言時，應秉持良心並充實相關知識。世界各國皆採用集中式電力系統，上百年來提供穩定電力，小規模分散式電力系統則作為實驗性質的輔助，這才是正常先進國家的作法。 民粹凌駕專業的後果環團現在才出來?
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 *** 環團？環團領導者不是都已經去當官了嗎？
當大家呼籲主婦聯盟出來"用愛發電"的時候
他們的回應是"用愛包容"
簡單說愛來愛去就是發不了電啦！
用政治的解讀就是"詐騙" 政治口號隨便聽聽就好~認真你就輸了 不是說政治是高明的騙術?大家不要再被騙了. 很多團體組織講白就是小眾民粹
只想強姦沉默的大眾還號稱民主 空污多吸，毒雞蛋多吃，這樣才會死的快。人少自然就解決電力不足的問題。 民進黨執政連政府本身都不守法了！
備載容量法定是15%.林全卻說是7.2%
我們舉個例子:
大潭火力發電廠6個機組可以產生400千瓦
夏日用電均值大約3700千瓦
簡單一算只要大潭跳電.815就會重演！
這是一個總量問題而不是分配的問題
頁:
[1]