PLUS28's Archiver

jokk77 發表於 2017-8-19 09:27

中油轟應變太差 台電斥根本不懂

中時電子報2017年8月19日 上午5:50
815大停電,各方指責都落在中油頭上,不具名中油高層昨打破沉默,首度炮轟台電,指出中油斷氣固然有錯在先,但大潭電廠難道連2分鐘斷氣都承受不了嗎?這樣就造成全台大停電。「顯然台電應變能力設計有問題!」對此台電也回擊「中油根本不懂」。

中油高層批評,這次出事的計量站,為何要設在大潭電廠內?如此離發電機組只有600公尺,一旦斷氣,600公尺氣管內殘氣只夠燒14秒,應變時間根本不夠。當初這樣設計,只是台電容易就近計算進氣量,貪圖自己方便而已。

他說,正確做法是把計量站移到廠外3公里處的隔離站,如此即便電動閥關閉,供氣管長度夠,可讓應變時間增加到76秒,延長5倍以上時間。「或許大停電就不會發生。」

但是台電內部對這種說法嗤之以鼻,「中油賺我們的錢,卻連基礎觀念都不懂。」電力講求極細微時間,當時沒有氣一下子少掉400多萬瓩,一定會跳機。他更打臉中油打算搬離計量站,延長3公里管線計畫。強調大潭一小時需要進氣5600噸天然氣,有76秒的進氣哪裡夠。

另外,中油昨天也公布大潭電廠斷氣事件最終調查結果,確認是因儀表承包商巨路與中油工程師在更換電源供應器時,暫時引用的臨時電源線誤觸供應器外箱金屬盤體,造成瞬間21秒短路。電腦復歸時讀取原始「關閉閥門」訊號,導致供氣電動閥急關,引發後續大潭電廠6部機組全部跳機卸載,造成大停電。

中油工安處處長邱家守坦言,現場人員更換時,必須把閥門控制權從電腦控制轉換到手動,這樣即使有錯誤訊號也不會發生異常動作,而當時沒有做這個改為手動動作。

而為了避免大潭斷氣再發生,中油副總方振仁表示,已檢討要把計量站從目前離電廠發電機組600公尺位置,移到廠外3公里的隔離站內,這樣可以提升管存(氣體)能力。但光靠延長距離,增加5倍應變時間還不夠,中油強調,還會在隔離站與計量站間再加一條30吋管線,增加備援,如果發生斷氣情況,就從這條備用管立刻送氣補足。

stanley5 發表於 2017-8-19 11:30

現在開始內鬥狗咬狗一嘴毛了
政黨的惡習已經入侵各行各業

ahpan 發表於 2017-8-19 11:55

其是儲備電力足夠的話也不吵成那麼
難看

gdj1977 發表於 2017-8-19 13:08

說白了就是備載電量不夠用
啥叫做到處都調不到電~然後就大停電
民進黨還可以 睜著眼睛說瞎話
真是民進黨狗官 貪污禍害台灣沒有極限~不要臉

WLIFE 發表於 2017-8-20 00:28

真是難看的"網內互打"
中油一下指責配合廠商.一下罵台電?
台電真衰小!

托比 發表於 2017-8-20 07:12

不知台電與中油是否有從中記取教訓,兩個單位都是官僚體系非常重的政府單位,電廠設計時難道未將如遇到供氣不足時的備用應變狀況計算在內,而中油一開始就便宜行事,一直用錯誤的方式施工,這種高危險且已嚴重違反工安程序,能不死人就已經萬幸,中油負責工安的單位怎麼一點事都沒,如此以往,換了高層一樣沒換腦袋,以後照樣會出包.

lindaps3 發表於 2017-8-20 09:38

中油、台電、中華電信應該全面民營化,脫離官派改民營才能提升素質,更能去掉陋習提升競爭力~~

看看美國有幾家油公司

ez941003 發表於 2017-8-21 20:42

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.