PLUS28's Archiver

jiunn36 發表於 2017-5-15 08:48

揭秘西楚霸王項羽巨鹿之戰竟然只是吹噓?

  巨鹿之戰是西楚霸王項羽一生最輝煌的戰役之一﹐在巨鹿之戰中﹐項羽用區區兩萬人﹐破釜沉舟﹐一鼓作氣的打敗了暴秦的二十萬軍隊﹐項羽也借巨鹿之戰一役﹐打響了自己的名聲。但是事實是否為此﹐史料記載卻表明巨鹿之戰是不可能像史記所說那樣進行的。
  巨鹿之戰是項羽的成名作﹐也是《史記》最著名的篇章。在巨鹿之戰中﹐項羽勇猛善戰叱吒風雲。雖然楚軍主力剛剛被章邯消滅﹐劉邦又分兵一部向西而去﹐可項羽僅率領剩下的人馬﹐單靠破釜沉舟來鼓舞士氣﹐便一舉消滅了王離率領的至少10萬秦帝國正規軍﹐同時又擊敗了章邯的20萬大軍。他殺蘇角﹐俘王離﹐降章邯﹐徹底扭轉造反軍被動局面。是項羽把造反軍從死亡的邊緣解救出來﹐並把亡秦戰爭推向勝利。
  這太讓人難以置信了﹐政治思想工作真的有這樣神奇的效力嗎?不幸的是﹐只要我們細讀《史記》便會發現﹐司馬遷巨鹿之戰的描寫雖然精彩絕倫﹐卻自相矛盾破綻百出。比如﹐項羽只帶三天乾糧拚死一戰﹐而王離卻是在兩個月後才投降。破釜沉舟就算能鼓幹勁﹐它也能鼓起肚子兩個月不吃飯嗎?
  比如﹐項羽在諸侯軍都做壁上觀的時候﹐就能單槍匹馬擊敗章邯﹐並在章邯的眼皮底下消滅了王離﹐卻為什麼在統領了諸侯軍之後﹐6個月卻沒能再接再厲消滅章邯呢?甚至後來章邯提出會盟﹐項羽表面接受麻痺章邯﹐然後發動突然襲擊﹐也還是沒能消滅章邯。項羽的戰鬥力怎麼前後判若兩人了?
  再比如﹐司馬遷說項羽多次大敗章邯﹐可最後會盟時殺死他叔父的章邯竟然當上了雍王﹐與項羽的頂頭上司楚懷王平起平坐。大封諸侯時項羽只封得兩個王﹐而章邯卻封得三個王。一個戰勝者怕是不會這樣寬大他的俘虜﹐即使他發神經想這樣﹐他的部下盟友怕也不會同意。種種跡象表明﹐如果把《史記》當信史﹐巨鹿之戰就是司馬遷撒下的彌天大謊﹐如果當小說﹐就是違背歷史的胡編亂造﹐其目的都是為了不動聲色地抬高項羽貶低劉邦。批評司馬遷是讓人痛苦的﹐但是在維護個人形象還是維護歷史事實的選擇中﹐我想大多數人都會選擇後者。
  謊言一﹐項羽「破釜沉舟」勇往直前。要搞清楚項羽有沒有破釜沉舟並不難﹐只要看一看巨鹿之戰前後項羽所在的位置﹐一切便真相大白。
  謊言二﹐項羽包圍擊敗並俘獲王離。時間、地點以及兵力對比否定了項羽包圍擊敗並俘獲王離。
  先說時間。按照司馬遷的描寫﹐讀者很容易產生時間上的錯覺﹕項羽破釜沉舟發動進攻﹐跟著就擊敗了王離。王離投降﹐巨鹿之圍解除。可是《史記秦楚之際月表》卻明確記載項羽在三年十一月渡河作巨鹿之戰﹐王離卻是在兩個月之後的三年端月投降(秦帝國以十月為年始)。項羽只帶三天乾糧的進攻與王離投降並無直接因果。
  項羽要想包圍王離﹐首先要北渡漳水﹐然後還要穿過章邯20萬大軍的防地。20萬大軍的防地南北寬可能達數十公里﹐不是衝啊一聲就能呼嘯而過。即使成功地闖過了章邯大軍﹐要想包圍王離也是不可能的。因為章邯駐紮的棘原離巨鹿只有幾公里﹐章邯和王離兩軍幾乎是粘在一塊兒。項羽軍即使偷過﹐或者強攻衝過章邯的防地﹐立刻就會被王離和章邯夾在中間﹐這等於是自投羅網。如果再傻到散開兵力包圍王離﹐結果必然被章邯、王離兩支大軍分割消滅。
  所以﹐項羽要想包圍王離﹐首先必須消滅章邯。最不濟也必須將章邯徹底擊潰﹐迫使其離開棘原向西潰退。只有當章邯離開巨鹿至少幾天路程之後﹐才能實施對王離的包圍。即使是這樣項羽還必須速戰速決﹐在章邯可能返回救援所需時間之內﹐解決王離。否則王離即使戰敗﹐也可以向章邯靠攏以得保全﹔項羽的進攻還可能被王離、章邯裡應外合地消滅。
  再看巨鹿之戰地點。秦將王離包圍巨鹿﹐他的南面是秦將章邯的20萬大軍﹐再往南才是漳水﹐漳水再往南才是項羽。可是實際的戰事卻是章邯的大軍始終並沒有被擊潰﹐章邯也始終沒有離開過棘原城。章邯與項羽的位置始終都是﹐章邯在北靠近巨鹿﹐項羽在南遠離巨鹿。項羽怎麼可能包圍擊敗並俘獲王離呢?最後看兵力對比。《孫子兵法》說﹕「十則圍之」﹐這給出了冷兵器戰爭的基本規律﹐十倍於敵才能將其包圍。巨鹿之戰的兵力對比卻正相反﹐王離將趙王歇幾萬人包圍在巨鹿城中﹐說明至少有數倍於敵人的兵力。
  我們往有利於司馬遷的方面假設﹕趙王歇2萬﹐王離五倍於敵10萬。項羽包圍王離五倍於敵就要50萬。可是實際戰事卻是﹐直到收編了章邯的20萬大軍﹐又集合了齊、燕、趙等造反軍之後﹐項羽的總兵力才不過40萬。以漳水河南岸區區幾萬人﹐項羽如何能包圍王離兩個月並將其消滅?更何況王離的南面幾公里處還有章邯的20萬大軍。
  《史記》其他篇章的記載﹐也佐證了項羽沒有直接與王離作戰。《史記張耳陳余列傳》記載﹕「項羽只是數次襲擊章邯的糧道﹐使得王離糧草不濟。然後作壁上觀的諸侯軍才攻擊俘虜王離﹐秦將涉閒自殺。」《史記黥布列傳》也沒有項羽解圍巨鹿俘虜王離的文字﹐而只說項羽派黥布先渡漳水攻擊秦軍﹐黥布屢次得勝後﹐項羽才就率全軍渡河與黥布協同作戰。然後打敗秦軍迫使章邯投降。楚軍屢戰屢勝﹐各路諸侯軍隊逐漸歸附楚國的原因﹐是因為黥布能夠指揮軍隊以少勝多﹐使人震服。所以﹐正確的結論是項羽沒有包圍王離﹐也沒有擊敗王離﹐王離投降另有隱情。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.