驚了！ 食安立委倡：研發戰鬥機器人、核潛艦、無人戰機
[img]https://truth.bahamut.com.tw/s01/201704/27383f72bde9118d902711075834dc40.JPG[/img]當初以食安專家身分，被民進黨提名不分區第一名進入國會的立委吳焜裕，本會期籤運欠佳，被分發到外交國防委員會。今天委員會針對國機、國艦國造事宜進行專案報告。吳焜裕質詢時語出驚人，先詢問中科院「我們研發的武器在科幻片中是那個層級」，隨後又要求科技部協助發展基礎科技，例如軍隊迷你化、戰鬥機器人、核子動力潛艦、無人戰鬥機等；[b][size=5][color=#0000ff]在場官員一開始不知如何回答，連續被他斥責外行，隨後抓到訣竅，凡是吳焜裕放言高論，就立刻附和一定配合[/color][/size][/b]。
吳焜裕先質詢中科院長張冠群，中科院的地位角色，在工業中算是上、中、下游？張冠群回答，應該算是上中層級，美軍主計將科技依據基礎到應用，分為6.1至6.7，我們是6.3到6.5。
吳焜裕追問：「[b][size=5][color=#ff0000]你看過科幻片嗎？我們研發的武器在科幻片中是哪一等級？[/color][/size][/b]」張冠群略顯尷尬表示，自己電影看得不多，「有的電影情節很玄啦，但如光電雷射等，我們都有技術。」吳焜裕立刻問：「有雷射槍？」張冠群說，等到開秘密會議再詳細報告。
吳焜裕再請科技部次長陳德新上台，表示現代戰爭是總動員，我方要如何突破人力與資源的限制，保衛台灣？我方跟中國比，有什麼科技優勢，可以發展為國防？
陳德新說：「中科院負責國防科技，其他相關部分可以輔助合作....」立刻被吳焜裕打斷，批評「你這樣說太外行，不適格」吳焜裕強調，很多科技都是總動員，這是台灣存亡之戰，所有科技都要用上來，「第一句就答錯了」。
吳焜裕說，既然中科院是做6.3到6.5，那麼6.1到6.3的基礎研究，是科技部應該做的。陳德新回答：「我們現在有一些合作計畫，像是....」[b][size=5][color=#ff0000]立刻又被吳打斷，批評：「太外行了，我是要問你優勢何在，你答不出來？」[/color][/size][/b]陳德新連忙說，「例如人才，學校等等。」吳焜裕不以為然，表示我方現在困於人才缺乏，連中科院都擔心都招不到人才，「算了，你下去！」
吳焜裕隨即申論，我方一定要突破現有科技，不能受限於窠臼，我們比起中國優勢在哪裡？例如IC產業？陳德新趕快回答：「我們IC產業本身就是優勢。」吳焜裕表示滿意，強調：「我們的戰爭武器甚至軍隊都可以迷你化，人家怎麼防我們？兵源不足可以發展機器人，有無可能變成我們優勢？」陳德新立刻補上一句：「我們都合作無間。」
吳焜裕隨即引述自己在化工界服務時，引進美國生產線的經歷，強調除了引進核心技術以外，自己也要研究，否則買來技術，也沒辦法交接得好。陳德新回答，科技部會運用目前所有的資源，來配合國防發展。
吳焜裕話鋒一轉，表示科技部應該鼓勵學術界進行國防基礎科技研究，「不是只是買了潛艦核心技術，未來核能驅動的潛艦，我們買了柴油的潛艦，就要做出核能基礎潛艦，這是我們該做的啊！要鼓勵核研所，發展核能潛艦技術。」陳德新立刻回答「對」。
吳焜裕又說，「我們無人戰機能不能做得好？去打敗他們的殲....戰機，可不可能？」他強調，只要科技產業、尖端科技發展出來，就可以做到保衛台灣。
陳德新立刻回答，「[b][size=5][color=#0000ff]這些技術都有無限可能，我們會努力[/color][/size][/b]」，結束了這段質詢。
來源：[url=https://udn.com/news/story/1/2384511]https://udn.com/news/story/1/2384511[/url]
--------------------------------------------------------------------------------
[b][font=標楷體][size=5]以這位台大教授、公共衛生專家學者、也是不分區第一名立委的質詢來看
台灣真的有救啦!
台灣民主自由幾十年，國會質詢依舊圍繞在[color=#ff0000]『練肖話』、『作秀』[/color]當中
許多網友已經把種種發展的可能性演繹得唯妙唯肖
我就不再一一舉例
小丑當民代，[color=#ff0000]不尊重專業的政府官員[/color][/size][/font][/b]
[b][font=標楷體][size=5]隨意斥責，這是其一[/size][/font][/b]
[b][font=標楷體][size=5]
[/size][/font][/b]
[b][font=標楷體][size=5]其二，[color=#ff0000]專業的政府官員只能以逢迎上意為責[/color][/size][/font][/b]
[b][font=標楷體][size=5]導致國家發展滯留不前
其三，[color=#ff0000]政治意識凌駕專業，專搞些五四三[/color][/size][/font][/b]
[b][font=標楷體][size=5]自然台灣經濟起不來
只能說，術業有專攻，當一個國家不尊重專業，只在乎『[color=#ff0000]講空話[/color]』的作秀氛圍當中
那你還奢望他能進步，我只能抱持無限的悲觀[/size][/font][/b] 原來台灣的科技那麼先進~狠甩美..日..好幾條街.....XD 吳大綠委昨晚看了多啦a夢劇場
今天立刻"學以致用"而已！
可惜被質詢的不是國防部馮大部長
不然這場"對口相聲"會更精彩！ 我原本以為拉D賽是我和蜂大的專長說，
原來吳立委拉D賽的功力，並不在我們之下 幸好他不知道可以利用飛行器把奈米機器人打到空中
利用高空的氣流移動到敵方上空降落後,再透過台灣遠端指令
控制或摧毀敵方的各類武器,例如:運輸車輛甚至戰機和雷達
靈感來源:魔鬼終結者T-X 老弟阿
我承認經常是在拉低賽.
不過我是常態有所本的！
我實在是沒辦法跟吳大立委來比較
尤其是那天馬行空式的質詢！
話說回來更奇怪的是:
民進黨怎麼讓"食安專家"跑去國防委員會？ 也是啦！拉底賽歸拉低賽，
但也不能脫離現實太多
總不能將「如虎添翼」這句話
當真認為老虎真的會長翅膀吧？ [size=4][color=Blue]中華民國的立委不好好發揮國會監督的職責, 淪落到靠耍寶來刷存在感.
就算那一天突然出現猛男立委露肌肉, 女立委露奶來吸引焦點, 也沒什麼好意外的.[/color][/size] 露奶是還沒發生.但是秀肌肉早有例子！
號稱蔡公投的同榮魚罐就秀過了！
我比較好奇的是
立法委員不是都有助理嗎？
難道助理會擬出這種稿子
水準也太低了吧！ [size=4][color=Blue]如果有鋼彈駕駛員這職位, 就不用怕募兵員額不足了.[/color][/size]
回復 9# WLIFE 的帖子
助理的水準很難說喔!腦袋怪怪的一堆之前彰化的天空步道剛落成不久
我去過幾次後就針對它的周邊交通和景觀等方面做了一些評論
反正總結的結果就是"一次性的旅遊景點"
結果某南部立委的助理(求學時代的同學)也是這樣
只回我一句"剛開始難免這樣,廣告一下就好了"
我反問他"你看我是在擔心廣告不足嗎?" 說的好！
一次性景點
台灣地狹人多.休假日擠景點大多耗在車程中
我是寧可找老朋友吃飯.喝茶的！
最近也整合出一個結論:
蔡政府是盡量把台灣搞爛.吃光喝光殆盡
讓老共不願意來接收台灣這幾千萬的難民
這算不算是用心良苦呢？ 算不算是用心良苦....................
頁:
[1]