PLUS28's Archiver

jiunn36 發表於 2017-2-15 00:02

夫差放勾踐歸國到底蠢不蠢?

  公元前494年,越國被吳國打得只剩殘兵敗將。吳國本應乘勝追擊,徹底消滅越國,可吳王夫差只把勾踐夫婦押回國內當人質就完事了,後來居然還放勾踐回國。很多人覺得吳王夫差真是蠢,這不明擺著放虎歸山嗎?其實,饒恕勾踐、不滅越國這兩樁事,夫差還真沒做錯。
  越國的歷史據說比吳國還要悠久,國力也不比吳國差多少,要徹底征服越國,談何容易!以吳國的能耐,把越國打服倒是不難,但要把越國一口吞掉,怕是沒那麼好的牙口。真把越國逼急了,雙方拚個魚死網破,對吳國半點好處都沒有,繳獲少,傷亡多,元氣大傷,這麼拼對吳國有什麼好處?
  再看看吳王夫差的做法,接受投降和戰利品,讓越國成為吳國的屬國,這對吳國其實是有利的,即用較小的代價,換得較大的戰果。事實上,從戰後吳、越的實力對比,和吳國對越國實行的種種控制措施來看,勾踐被扣在吳國和回到越國其實沒什麼兩樣,夫差的寶劍隨時可以砍掉他的腦袋。夫差如果真不接受勾踐的投降而與之硬拚,結果怕是吳、越兩敗俱傷,楚國漁翁得利;倘接受投降,並殺掉俯首稱臣的勾踐,那麼在那個講究大義的年代,吳國怕是再也混不下去了。
  既然放勾踐、饒恕越國都沒錯,那麼夫差為什麼敗了?原因是他在別處錯了,而且錯得離譜。本來,降伏了越國,控制了越國的經濟命脈之後,接下來就該發展吳國經濟,充實吳國軍力,這樣不出十年,越國怕是想反也沒法反了。可吳王夫差卻把越國送來的戰略物資,一股腦兒投入到樓堂館所等項目上,還搭上了大量人力、物力和財力。結果,越國固然窮了,但吳國也被折騰得夠嗆,後果自然可想而知。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.