PLUS28's Archiver

jiunn36 發表於 2017-2-12 23:05

揭秘秦始皇殘暴真相

  隨著考古資料的不斷出現,人們對秦始皇的認識正在逐漸發生著改變。這個已經殘暴了兩千年的暴君,似乎正在等待「沉冤昭雪」。不過我們先不要忙著下結論,而是通過他的所作所為重新對他進行客觀的認識。
  將時光重新推移到公元前221年。面對新統一的大帝國,秦始皇高瞻遠矚,制定了諸多影響後世的制度,比如車同軌、書同文,比如摧毀各國的壁壘、修建橫跨大帝國的道路。這些都需要他展現作為一個大國領袖的氣魄和能力。實際上,他做的非常好。這個即便是詆毀他的後代史家也不得不如實記載。
  經過他的努力,曾經一盤散沙的中原地區終於表面上凝聚到了一起。歷史書上說秦朝統一中國是大勢所趨,是各族人民的願望,但並不是各國貴族的願望。因此在秦朝初期這個帝國其實潛伏者太多太多「敵人」。另外,由於各國長達幾百年的獨立,各地的人其實早就習慣了這種狀態。因此,秦朝能讓他們過上好日子也就罷了,可一旦不如意,他們腦子裡就要懷念過去的王朝了。
  在處理這件事上,暴君秦始皇並沒有太殘暴。相反地比起歷朝歷代的征服者,在對待被征服的貴族,秦始皇是最仁慈的。統一後他不但沒有殺六國的貴族,反而好吃好喝的供著他們。但到頭來就是這幫人把秦家的天下給滅了,還夷滅了他的三族。
  秦始皇名聲這麼差,很大的一個原因是他殺了400多方士。這些人嚴格上說並不是真正的讀書人,而是裝神弄鬼之輩。他們用長生不老的謊話騙了秦始皇的錢也就罷了,還到處詆毀他老人家,這能不讓他生氣嗎?這些人當時群體不小,還都能說會道,加上還有後來發達的儒者的幫腔,所以秦始皇兩千年來一直被罵得很慘。據說儒家這麼恨秦始皇就因為當時秦始皇沒有接受他們那一套治國理論,所以他們得勢後,秦始皇就徹底遺臭萬年了。
  秦始皇並不是沒頭腦的暴君,這還體現在他對接班人的選擇上。當時公子扶蘇與他的治國理念並不太一致,可他還是選擇了扶蘇。難道他不知道扶蘇一定會實行寬鬆的政策嗎?因此,所有的問題都在於他死的太突然,沒有把身後事安排妥當!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.