這是小英嗎？背離初衷 蔡總統該住手了
蔡英文在當總統前，是否曾想過有一天，會出手透過中央政府施壓，要地方父母官無視議會準備訂定的自治條例，逼老百姓吞下可能含有輻射疑慮的食品？如果這件事，會讓過去的蔡英文感到膽戰心驚，那麼，此刻蔡總統是不是該住手了？而眼前這位違背初衷、背離創黨精神的人，還是你我認識那位非典型的「小英」嗎？前天，有15位縣市首長體察到民意心聲，公開表態拒絕所有日本核災地區食品進口，但中央緊急出手，一夕之後，9位綠營縣市長全數妥協，與中央同一口徑，改為有條件接受「福島以外」核災區食品。
這種轉變，並不意外，綠營縣市長既想迎合選民，卻又不敢違逆黨意，才接受中央摸頭，政治人物不能堅持民意所向，人民自有評斷。只是，令人不解的是，到底是什麼樣的執政者，會逼父母官讓人民陷於核災疑慮？
[color=Green]民進黨自1986年創黨就揭櫫「非核家園」，這30年，一再灌輸人民核能是恐怖的；黨內神主牌林義雄，更曾絕食、苦行反對新建核電廠。日積月累，成功讓不少人對核能充滿畏懼。所以，蔡政府主動解禁核災食品，恐怕包括林義雄在內都會跌破眼鏡。
或許，蔡政府會說，主張反核與開放食品是兩回事，不該混為一談。但，「反核」終究只是抽象名詞，要具體描述，應該可說，它是價值判斷和生活方式的選擇；反對它，就是因為對「輻射」感到恐懼。換言之，民進黨講反核，說穿了就是反輻射，要避免讓輻射有機會傷害你我生命健康。
結果，今天這個黨卻要你我把可能含有輻射的食品吞下去；甚至要求已被恐嚇30年的台灣人，忘記恐懼，反過來挺這項政策。如果說，這個黨不願承認自己是政治金光黨，是否也該捫心自問還有沒有政治良心？[/color]
無論如何，相信多數民進黨人手上，依舊堅定捧著「反核」神主牌，只是迫於執政者壓力選擇隱忍。但蔡總統是否應重新省思，政黨輪替的意義，不就是要您透過掌權，兌現政黨理想與政見承諾嗎？若反其道而行，輪替意義何在？遺忘初衷的民進黨，還是民進黨嗎？假若蔡總統真認為這些都不是問題，那麼可以肯定的是，這位總統已不再是以前那位「蔡小英」了。
[[i] 本帖最後由 983u54uf 於 2016-11-27 01:37 編輯 [/i]] 這就是小英，沒錯!
蔡英文就最有名的綽號叫做空心菜
520到現在她端出多少的措施啊
包含新南向，五加二------
都是只有標題沒有具體的方法。
投書所提到的"猛虎"
被人家酸成猛唬，紙老虎。
空心菜一路走來始終如一啊！ [color=Blue][size=5][font=標楷體][b]蔡英文領導的民進黨，2016年勝選行政立法一條龍。
地方也是多數執政縣市。成果呢?
不論對外對內沒政策也沒對策，只淪為文青寫漂亮的演講詞。
執政前對選民握握手，對社運團體說手牽手，
執政後下毒手然後不負責任揮揮手。
[color=Red]詐諞集團就是民進黨[/color]當之無愧。[/b][/font][/size][/color] 其實民進黨也印證了一件事情
會不會做事一點都不重要，重點是選舉會贏。
怎麼批評他們也無所謂，重點是將國民黨抄家滅族。
出差錯了更沒問題，再丟出一個新的話題來轉移焦點。
反正台灣人的通病就是健忘，選舉時再換個新口號就好。
頁:
[1]